“通過工作賺取 InfoFi”的時代真的結束了嗎？ 我不太相信。但情況確實發生了變化。 今天，X發佈了官方公告。 說實話，我的第一反應不是恐慌，而是如釋重負。 後收入時代的信息金融時代結束了嗎？ 或許不是。 感覺更像是這樣：一頭大巨鯨沉入海底，海水終於變得清澈了。 表面噪音更小，底部運動更明顯。 咱們實話實說一下。 每天刷帖子真的很累。 追逐話題、把握回覆時機、強迫自己輸出內容，只是為了保持資格。 這感覺就像是給了我們暫停一下的許可。 不要僅僅因為“應該”發帖就停止發帖。 呼吸、重置、重新校準。 1 | X 不會扼殺 InfoFi，它只是切斷了噪音的氧氣供應。 X 非常直接。 僅因用戶發帖而獎勵用戶的應用程序已不再被允許。 原因並非意識形態上的。 它很實用。 人工智能模板。複製粘貼的回覆。批量生產的內容。 時間線上的信息太多，以至於真正的對話都變得令人窒息。 這不是一場文化戰爭。 這是一個試圖挽救自身用戶體驗的平臺。 說實話，我們都感覺到了信息流變得多麼難以閱讀。 2 | Snaps 和 Yaps 沒有“失敗”。他們走到了這一篇章的盡頭。 我回去重新閱讀了Cookie3的公告。 關閉 Snap 的語氣很剋制，甚至有些沉重。 不使用流行語。 不搞虛假Optimism。 僅作致謝： 目前這種版本的 InfoFi 已經無法持續發展了。 更重要的是那些沒有停止的事情： 數據層仍然存在 -200多家企業客戶仍在。 CookiePro 仍在推進發布進程中 這看起來不像是在撤退。 看起來像是在保護核心部件。 3 | Kaito 說了一些讓人不舒服但卻很誠實的話。 凱特的發言出乎意料地清晰明瞭。 在目前的算法下，無需許可的獎勵分配方式並不實用。 並非因為他們沒有嘗試。 他們提高了門檻，收緊了篩選機制，並將社交信號和鏈上信號結合起來。 但現實總是殘酷的： 如果獎勵機制不注重公平，內容就會總是趨向於付出最少努力。 於是 Yaps 的工作告一段落。錄音室接手了。 更像是傳統營銷，但融合了分析、意圖和跨平臺覆蓋等要素。 一點也不浪漫。 但卻是故意的。 4 | 消失的不是信息金融，而是注意力廉價的錯覺。 現在很多人感到沮喪並非源於哲學層面。 這令人動容。 有一段時間，僅僅是參與就足夠了。 發佈任何內容，都會產生價值。 那是補貼階段。 並非永久狀態。 有一句話我一直銘記於心，值得收藏： 一旦注意力變得非常重要，噪音總是最先消失的。 但這並不意味著人人都是贏家。 這意味著關注度和價值不再漸行漸遠。 5 | 雖然要付出代價，但方向更明確了。 這種轉變並非毫無痛苦。 規模較小的創作者會面臨更多困難。 “高質量”的定義可能會變得狹隘。 影響力可能會重新鞏固。 這些風險是真實存在的。 但另一方也是如此： 項目不再為空洞的曝光付費， 能夠真正解釋產品、機制和判斷方法的人越來越少了。 最後想說的 所以，不，我不認為InfoFi已經消亡了。 僅僅依靠銷量構建的假象已經消失了。 剩下的部分會更慢，更安靜，更艱難。 而且更接近可持續發展。 或許這才是真正的信號： 你不必每天都發帖。 你不必追逐每一波浪潮。 重新找回你的節奏。 然後決定哪些詞語真正值得添加到時間線上。 你寧願暫停一下嗎？ 或者另闢蹊徑？

GG