The correlation started before the second halving, so around early 2016.
Anything before that is meaningless to compare, as the market was retail-speculative driven.
So his point about 2014 is null and void.
We cover that in our article.

This year, there has been a strong pivot to using the ISM to predict where the price of Bitcoin will go, especially after many of the supercycle narratives coming into this year seem to have failed.
I want to show a clear example of why the ISM does not *necessarily* have to

Benjamin Cowen

Twitter

這種相關性在第二次減半之前就開始了，大約在2016年初。

在此之前的任何數據都無法進行比較，因為當時的市場是由散戶投機驅動的。

因此，他關於2014年的觀點完全無效。

我們在文章中對此進行了闡述。

世界自由金融公司（World Liberty Financial）的目標是在全球數兆美元的外匯市場——全球最大、流動性最強的金融領域——分一杯羹。

這家與川普政府有關的加密貨幣公司…

川普支持的「世界自由」計畫推出「世界互換」外匯平台

2026 年投資者面臨的問題已不是 「要不要配置」，而是「配多少，以及通過什麼工具配置 」。

ARK Invest：比特幣的機構化之路

作者： The Economist
編譯： 深潮 TechFlow
---------------------------------------------------------------
深潮導讀： 儘管比特幣價格仍處於 7 萬美元上方，但加密市場正經歷著一場前所未有的“孤獨寒冬”。本文深入剖析了本輪跌勢與以往的不同之處：槓桿清算的連鎖反應、曾被寄予厚望的 ETF 如今淪為砸盤推手，以及最...

比特幣跌穿7萬美元，加密市場的“氛圍感”是如何消失的？

He is just engagement farming. Just put out your own research and let  the market decide. People who bait others are just trying to get attention whilst pretending it's debate ( à la Peter Schiff). We should want everyone to do well. It's PvE not PvP.

他只是在博取關注。你自己做研究，讓市場來決定。那些引戰的人只是想博取眼球，假裝這是在辯論（就像彼得·希夫那樣）。我們應該希望每個人都能成功。這是PvE，不是PvP。