PlanC

PlanC

199,762個推特粉絲

關注

Creator of the Bitcoin Quantile Model

動態

一直以來，大家對比特幣的公允價值建模都存在錯誤。比特幣如今的真實統計公允價值是 101,000 美元，而不是 130,000 美元或 118,000 美元。線性分位數迴歸或 OLS 迴歸並非對比特幣公允價值建模的正確方法。在中位數處有明顯的衰減。在第一分位數處，所有衰減擬合和線性擬合都給出了相同的值。證明：第一分位數處的衰減為零。所有衰減擬合最終都會退化為線性分位數迴歸；但在中位數則不會。

🚨 重要提示：比特幣比特幣從未經歷過真正的牛市，尤其是在採購經理人指數 (PMI) 始終低於 50 的情況下。這不禁讓人質疑：過去幾年發生的牛市真的是真正的牛市嗎？斯明斯頓創造了“準牛市”一詞，我認為這個說法很貼切。我們在“比特幣未解之謎”周播節目中討論過這個問題。從價格角度來看，我們經歷了牛市；從技術上講，你可以這樣稱呼它，但當時的背景卻是熊市。因此，我們經歷的是準牛市，或者說是牛市的序幕。真正的牛市尚未到來。

Checkmate 在這裡提出了一種非此即彼的錯誤觀念，這是一種典型的邏輯謬誤。為什麼這兩者是互斥的呢？可能存在大量長期持有者拋售的情況，而 Jane Street 也在“按部就班地”操作，這至少加劇了長期持有者的拋售。這也是一個自我強化的循環。價格跌得越厲害，長期持有者就越覺得有必要獲利了結，否則就會被市場震出。沒有人聲稱 Jane Street 完全是造成所有下跌的唯一原因。但如果關於他們策略的指控屬實，尤其是據報道他們之前在其他國家也使用過的策略，那麼這些策略顯然會對比特幣的價格產生負面影響。影響程度如何尚有爭議，沒有人能給出確切的答案，但證據表明，這種影響既不可忽略也不微不足道。這裡不存在非此即彼的選擇；而是兩者的某種結合。我們不必用二元思維來思考問題。 twitter.com/TheRealPlanC/statu...

比特幣：今日信號。看來商業週期後續行情即將到來！ twitter.com/TheRealPlanC/statu...

我準備好了。一直都準備好了。 twitter.com/TheRealPlanC/statu...

這種相關性在第二次減半之前就開始了，大約在2016年初。在此之前的任何數據都無法進行比較，因為當時的市場是由散戶投機驅動的。因此，他關於2014年的觀點完全無效。我們在文章中對此進行了闡述。

@intocryptoverse

This year, there has been a strong pivot to using the ISM to predict where the price of Bitcoin will go, especially after many of the supercycle narratives coming into this year seem to have failed. I want to show a clear example of why the ISM does not *necessarily* have to

ISM製造業PMI： 1月 52.6% — 擴張💥 12月 47.9% — 收縮 11月 48.2% — 收縮 10月 48.7% — 收縮如果你不盡快將你對比特幣週期的理解從四年一次的減半幻覺思維提升到商業週期/宏觀思維…… 你將完全錯過比特幣牛市第二波強勁上漲行情！

比特幣：想在底部拋售嗎？今天就是你的幸運日。

你不能否認我們已經盡力警告所有人了。比特幣的救贖即將到來。 twitter.com/TheRealPlanC/statu...

Loading..