CZ公開講過Binance的DEX化戰略,消除上幣效應 一群人偷換概念什麼DEX自託管,那DEX上有上億個幣,為什麼不是每個幣都可以有流動性和交易量? 那是因為CEX帶去的買盤、注意力 為什麼北美這些VC攢的局能套現?那跟項目本身沒有什麼關係,那是因為交易所給他們帶來的量 一邊享受著CEX帶來的退出流動性,一邊罵交易所。不就是因為不上你的幣嗎? 你有本事就DEX上也能一直維持有量有買盤。這樣的幣不是沒有,問題是他們能嗎?他們敢投這樣的項目嗎? 一個個VC關起門來心裡都清楚得很,一年來好幾次中國,不會各位以為他們是來佈道的吧?

CZ
@BNB
DEX listing all tokens is good. CEX listing all tokens is bad? 🤷‍♂️ I believe exchanges should provide access to everything. Well, this line will certainly get some heat. Why isn't that token you like not listed? Every exchange have their own listing framework (which may change x.com/intocryptovers…
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論