如果說Hyperliquid與Binance是已經發幣項目裡對自家Token與Holder最為良心的話 @megaeth 毫無疑問是未發幣項目裡面對代幣經濟學最為“Serious”的 這也是為什麼Bankless的Founder說，2026年，終於看到有代幣被當「股權」對待了 無論成功與否，Mega的這種嘗試值得提倡 - 53%的供應僅在達成協議的4個績效（TVL，原生穩定幣供應量，去中心化程度，性能等）指標時發行，而非依固定時間表 正如 @hotpot_dao 所寫 - Mega的成功是要被上面許許多多Dapp的成功所定義。這種定義不是虛的，而是實實在在“沒有成功的生態，代幣就得一直鎖在那”的經濟關聯 PS.1 - 我前段時間去Mega的Global Stress Test體驗了下，簡直絲滑到嚇人，幾乎感覺不到自己是在用一個“鏈”。過段時間等Clob Dex上了，很多相關的Dapps應該會有的玩，到時候再跟大家分享 PS.2 - 希望以後Mega這種帶KPI或者類似風格的，即團隊真的對自己生態/應用有信心，敢立這種“軍令狀”的項目，能逐步成為Bianance的現貨上幣標準 @heyibinance twitter.com/Wuhuoqiu/status/20...

有一說一這種帶kpi的模式值得提倡。原來的vc澆易員模式玩不轉了。都知道是看誰跑的快。

是啊，希望以後能普及開來，別再純市夢率了