其實在華爾街大佬裡對比特幣的定性裡，保羅·都鐸·瓊斯的觀點是最獨到和深刻的。五年前他就聊到可攜帶性將使得比特幣在戰爭中表現脫穎而出。在20年5月的一篇名為《大貨幣通脹時代》的給投資者信件，他提到各國債務無可避免的越來越大，印錢又是央行難以改掉的惡習，需要如何在大貨幣通脹中尋求避難所。從資產保值的角度出發，要找到未來10年最好的資產。 而金融資產的第一步是“store of value”，能夠保存價值。金融資產今天佔據了全球最大的財富儲備，就是因為能夠保值，而且還能提供額外的分紅，這樣能抵抗通脹的影響。那麼如何衡量保存價值的能力？羅·都鐸·瓊斯從四個維度打分： 1）購買力—這個資產如何在長期保持價值 2）信用力—能否長期以及被廣泛接受 3）流動性—這個資產貨幣化的速度 4）可攜帶性—你是否能跨地區轉移資產 他對金融資產、黃金、現金、比特幣就從這四個維度上進行打分，按照100分來，將30%權重給了購買力和信用力，20%權重給了流動性和可攜帶性。 他的 分析是： 1）在購買力上自然是金融資產比較好，大部分人給現金打了0分。比特幣自然是一般。 但他認為比特幣的信用力在於其設計機制，從供給端看，比特幣的設計機制導致供給會越來越小。比特幣有稀缺性溢價，這幾乎是全球唯一可交易資產中，有固定最大供給的產品。 2）在信用力，毫無疑問比特幣排名最差，畢竟這個資產創立也就11年時間。這個選項排名最高的，當然是黃金，畢竟有幾千年歷史。 3）流動性是一個過去並不重要的事情，直到現在。我們在過去幾個月意識到流動性的重要性。基於接下來會倒閉破產的公司和個人，我相信越來越多人會更加看重流動性指標。流動性中，現金當然是得分最高的，但是比特幣，是唯一能夠存儲價值的資產中，在全球24小時7天交易的。 4）攜帶性，如何流動性一樣，在出問題前沒人在意。想象一下，如果出現了戰爭，有一個資產能迅速轉移財富。這裡面最好的就是比特幣，能夠在手機的芯片裡面就可以保存。 根據上面四項，保羅·都鐸·瓊斯的團隊給四項資產打了分，讓他意外的不是比特幣得分最低，而是比特幣的得分是金融資產60%，但是當時市值只有1200分之1。他覺得比特幣被低估了 這份信件在當時引起很大反響，作為知名宏觀對沖基金經理（曾準確預測1987年股災）， 也是華爾街名副其實的大佬裡真正公開支持比特幣，並且有完整邏輯。

不得不說比達里奧判斷強多了

是的，我覺得保羅是真正有思考的