比特幣研究員解釋為何區塊重組並非惡意攻擊

本文為機器翻譯
展示原文

在比特幣網絡上發生了一次罕見的兩區塊重組,Foundry USA 策劃了一次巨大的七區塊連勝之後,社區內開始流傳著作弊的擔憂。

然而,一位比特幣研究員出面闢謠。

這種異常現象只是預期的網絡行為,而不是有組織的“自私挖礦”攻擊。

海拔941880的比賽

U.Today 報道,該網絡在區塊高度 941880 處短暫分裂成兩條相互競爭的鏈。

AntPool 挖出了區塊 941881,隨後 ViaBTC 在同一路徑上挖出了區塊 941882。

與此同時,Foundry USA 也開採出了自己的 941881 和 941882 型鑄塊。

該網絡曾短暫地擁有兩條長度相等的有效鏈,直到 Foundry USA 繼續其連勝,挖出區塊 941883、941884 和 941885,才打破了平局。

這導致 AntPool 和 ViaBTC 區塊成為孤立區塊。最終,Foundry 贏得了這場史詩般的七個區塊的勝利。

自私採礦理論被駁斥

Foundry 似乎憑空創造了多個區塊來超越競爭對手,而一些人的第一反應就是指責該礦池是“自私的挖礦”。

理論上的攻擊是指礦工故意向公共網絡隱瞞有效區塊,以便在找到下一個區塊時搶佔先機,最終浪費競爭礦池的算力。

研究人員表示,數據並不支持這種惡意說法。如果 Foundry 試圖發動自私的挖礦攻擊,考慮到其經濟利益極低,這次攻擊的執行效果極其糟糕。

值得注意的是,該事件發生在交易手續費較低的時期。重組後的兩個區塊僅給 Foundry 帶來了微不足道的 0.025 BTC交易手續費。

此外,鏈上數據顯示,Foundry 實際上在 AntPool 和 ViaBTC 區塊上進行了第二次挖礦,之後才切換回自己的鏈。故意隱瞞秘密鏈的礦工不會這樣做。

研究人員將該事件歸因於標準的網絡延遲和使用特定的比特幣核心命令。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論