昨天在新浪上看到這樣一則消息（大意是）：
伊朗要求經過霍爾木茲海峽的油輪以加密貨幣支付通行費。
看到這則消息，我的第一反應是這個加密貨幣大概率不會是USDC、USDT等穩定幣。接下來，我又好奇：新聞為啥不說具體的加密貨幣？
然後我再看了看新聞的詳情，說未指定使用何種加密貨幣進行支付。
但隨後我查了查外網，外網新聞則顯示伊朗要求支付的是比特幣。
為什麼我第一感覺是大概率不會是這些穩定幣？
原因很簡單：
因為它們本質上都是中心化的東西，而且被美國政府拿捏得死死的。對於身處劇烈政治紛爭中的敵對方，如果使用這類資產，一旦被這些穩定幣發行商封鎖賬戶，那伊朗就只能啞巴吃黃連了。
自由和抗審查的價值在此時此刻、在這種重大的歷史衝突中，顯得無比重要和無比珍貴。它不僅對伊朗，而且對所有團體和個人都彰顯著一種至高無上的無形價值。
而像比特幣這樣抗審查的資產要構築和彰顯這樣的價值並且讓世人認識到這樣的價值就需要一次次這樣的重大歷史事件和一個個這樣改變歷史進程的劇烈衝突。
黃金的歷史厚重感就是這樣日積月累形成的；加密資產顯然也正在上演這樣的歷史。
我一直秉持這樣的觀點：
最有價值的東西一定是天使和魔鬼都能使用並且信任的。
這就好比我們時時刻刻都依賴的空氣------造物主給我們提供這樣的物質，並不區分什麼人才有資格呼吸它，並不因為一個人是魔鬼或者罪大惡極就剝奪他呼吸空氣的權力。
至於能不能用別的辦法不讓魔鬼和罪大惡極的人呼吸空氣，那是人間的事，由人類去處理，造物主應該極力保持中立。
只有超脫這種紛爭，造物主創造出來的東西才會被全人類認可。
最頂級的加密資產就應該站在造物主的視野，而不應該預設人類的價值觀和價值取向。
我想起前陣子讀到的以太坊的FOCIL機制。
在現實場景中，我們難免碰到這樣的情形：
一些節點，不管出於什麼原因，為了討好監管者，會根據監管者的要求封鎖一些賬戶、屏蔽一些交易。
這就是我們常聽到的“黑名單”機制。
為了杜絕這種情形，以太坊的FOCIL機制設立了一個17個節點的“陪審團”。這17個節點從全網任意選出。其中每個節點都包含了一個必須包含在一個區塊中的交易列表。如果區塊打包者打包的區塊缺少了這17個節點所列的交易列表中的任何一個交易，它產生的區塊將被全網判為非法並被摒棄。
有了FOCIL機制，除非監管機構能夠強制監管到全網所有的節點，否則它很難通過交易屏蔽而干擾以太坊的中立。
對FOCIL機制，Vitalik還談到，未來會進一步加強這個機制，要鞏固以太坊抗審查的特點，讓它做到極盡可能的中立。
