趙長鵬（趙長鵬）和徐明星（OKX 的 CEO）之間的「口水戰」本質上是雙方衝突持續 10 多年的最終爆發，這些衝突可以追溯到趙長鵬在 OKCoin（OKX 的前身）工作時期。
2026年4月初，就在趙長鵬出版回憶錄《金錢的自由》之際，事態開始變得緊張。以下是對此衝突事件及其背後原因的詳細描述：
資料來源是這本回憶錄。
在書中，趙長鵬回憶了2014年至2015年擔任OKCoin首席技術長期間的不愉快經歷。他指責徐明星在他離職時故意篡改股權協議並製造麻煩。趙長鵬特別提到了2020年中國發生的法律事件，暗示徐明星可能就是向當局報告火幣創業家李凌，導致其被捕的人。
X 上的來回“指控”
徐明星在社群媒體平台X上做出了極其激烈的反應，稱趙長鵬是「慣於撒謊的人」 ，並斷言趙長鵬的性格儘管在美國監獄服刑四個月也沒有改變。
仿盤指控：徐明星重提 2015 年的醜聞，指控趙長鵬在商業合約上仿盤了羅傑·維爾（一位知名的比特幣投資者）的簽名。
道德問題：徐明星批評趙長鵬操縱市場，甚至指責他是針對孫宇晨的「污點證人」。
人身攻擊：徐明星甚至質疑趙長鵬書中的私人訊息，包括他目前的婚姻狀況。
趙長鵬的 10 億鎂賭注
這場爭議在徐明星挑戰趙長鵬提供離婚的法律證據時達到高潮（趙長鵬在書中聲稱自己早已離婚）。徐明星認為，如果趙長鵬無法證明這一點，那麼整本回憶錄就全是謊言。
對此， 趙長鵬提出了一個令人震驚的提議：
趙長鵬願意打賭10億鎂（或徐明星選擇的任何數字）來證明他今天之前確實已經合法離婚了。
出於對前妻隱私的尊重， 趙長鵬沒有將文件公開發佈到網路上，而是聘請了一位中間律師來核實這些文件。
趙長鵬想利用10億鎂的數字來「封住」對手的嘴，並宣稱他在回憶錄中寫的內容屬實。他給了徐明星24小時接受這個說法，否則徐明星的沉默將被視為承認徐明星是散播假新聞的人。
在趙長鵬發動 10 億鎂的「賭注」來證明離婚的真相後，這兩位交易所「大亨」之間的對抗從人身攻擊轉變為一場關於職業操守和法律責任的智力較量。
事態以一種相當緊張但又非常謹慎的方式展開：
徐明星：避免賭博，專注於資產。
徐明星立刻拒絕參與打賭。他沒有談論金錢，而是利用資格，批評趙長鵬的行為「不專業」。 Star 徐明星認為，像幣安這樣的大公司的實際所有者（UBO）公開打賭10億鎂是不可接受的，這種做法從監管機構的角度來看也是不合適的。
徐明星甚至「提醒」趙長鵬，賭博對阿聯酋公民（趙長鵬的居住地）來說是違法的。 Star 徐明星沒有討論趙長鵬的婚姻狀況，而是將重點放在了財務方面：趙長鵬是否像比爾·蓋茨或傑夫·貝佐斯那樣，與前妻公開透明地Chia了他在幣安的股份？在徐明星看來，這並非關乎個人生活，而是關乎商業道德和對大眾的誠信。
趙長鵬：要求道歉並發表聲明以結束爭論。
另一方面， 趙長鵬則顯得不耐煩。他拒絕讓步，並重申徐明星可以隨意選擇任何數字下注，無論大小，以此來證明誰在說謊。
趙長鵬指責徐明星故意將話題引向幣安的股票持有情況（這是商業機密），以避免承認散佈有關趙長鵬私生活的虛假信息。最後，趙長鵬態度傲慢地要求徐明星“像個男人一樣”，道歉並宣布他將“不再理會”此事，因為他不想再在這些爭議上浪費時間。
徐明星：對《誠信》的最終反擊
趙長鵬並未就此罷休，而是以更具「哲理」的口吻回應。他聲稱自己並不關心趙長鵬的私生活，但由於趙長鵬曾在書籍和訪談中提及他時存在諸多不實之處，他覺得自己有權發聲。
徐明星點擊的關鍵一點是，結婚20年後離婚，卻沒有明確Chia資產（尤其是公司股份），引發人們對其信譽的嚴重質疑。他總結道，如果一個人連這種基本的道德責任都無法履行，那麼他們在書中寫的內容就很難讓人信服。
目前，加密社群正密切關注此事，因為這不僅是個人恩怨，更是世界兩大領先交易所幣安OKX之間的品牌之戰。這場爭鬥揭露了加密貨幣產業早期激烈競爭和根深蒂固的敵意等諸多不為人知的層面。
