avatar
Murphy
64,409個推特粉絲
關注
17年老韭菜;研究链上数据和宏观情绪相结合,构建自己的交易思维。保持谨慎乐观!| 近3亿用户的共同选择就在币安:https://t.co/5pQWuny9gU | #OKX web3入口一个就够 https://t.co/YwY7pIgKzB
動態
喊單分析
avatar
Murphy
好了,這下攤牌了! 本輪週期 LTH-RPRL(長期持有者已實現盈虧比)首次低於1,上次出現該情況還是在2022年5月9日;LTH-SOPR 也同時低於1,說明LTH不僅已整體上虧錢,而且還在持續的虧損賣出。 (圖1) 然而,對還沒有賣出的LTH來說,此刻BTC每變動一個單位,對他們的心理挑戰也越來越大——也就是長期持有者對價格的敏感度(圖3)—— 目前的高度已經和2014.11.29、2018.11.3、2022.5.25 一致。 (圖2) 經歷過這段歷史的老韭菜們應該能記得,曾經在這些關鍵時間點之後都發生過什麼。對!就是某個事件加重恐慌,讓LTH情緒崩潰;這也是每一輪熊市的最後一哆嗦。 (圖3) 在這個階段,通常市場的情緒表現就是“無視利好,放大利空”。就像現在,我們可以明顯的感覺到BTC正在逐漸與宏觀利好脫敏,似乎是被某一種神秘的力量給綁架了。 這種力量不是某個人、某家機構或某個狗莊所能主導的,而是市場全部參與者絕大部分的共識,簡單來說就是共識出了問題! 我們可以回看歷史,但凡LTH-RPRL掉到1以下,BTC後續開啟深熊模式的概率就會變得極高。注意,這裡說的“深熊”並非是指跌幅深,而是持續時間長。正所謂“傷筋動骨一百天”。 (圖4) 好吧,現在你們都知道:熊市的最後一哆嗦其實就是LTH的極度恐慌爆發點。那問題來了,判斷依據是什麼?我的答案是看“實體調整後的長期持有者已實現虧損(EA-LTH RL)”,規模越大LTH就越恐慌。 從圖4可以看到,在2月5日BTC跌至6w美元時,EA-LTH RL為6.8億美元,已經超過了上輪熊市LUNA暴雷引發的恐慌盤規模。那這算不算是“最後一哆嗦”呢?我不知道;但當下一次出現更低的價格,而EA-LTH RL反而減少了,我就就知道了。 那如果沒有下一次呢?沒關係,只要LTH-RPRL還沒回到1以上,機會有的是。 twitter.com/Murphychen888/stat...
BTC
1.43%
avatar
Murphy
Binance 幣安旗下 SAFU 基金已完成所承諾的10億美元BTC的購買,最新一筆於今日買入 4,545 枚,使基金總持倉達到15,000枚。這筆買入是在BTC持續下跌,市場信心嚴重缺失的前提下逐步執行的。 最高點起始在7.7w美元,最終成交點約6.6w美元,平均成本$69,200左右。且Binance明確表示,如果SAFU市值跌破某個閾值,還會繼續補倉。 本質上,這不是交易行為,而是風險管理策略:即把原本穩定幣的儲備轉換為BTC,作為長期儲備資產,同時降低對穩定幣發行風險的敞口。 它所傳遞的信息是“作為全球最大的交易所,幣安相信比特幣是最穩健的長期價值資產”,在散戶恐懼、交易量萎縮的大環境下,起到正面的引導效應,更是一種信心的背書。 看到CZ今天發推表示:“我可能錯了,但我感覺最終這對 SAFU 基金來說可能會有好處”—— 在我看來,CZ絕沒有錯!幣安在此時用長線資金買入BTC是絕對明知之舉。 就像這些天,我們通過各種數據,對當前無論是從 < 10y_RP,CVDD,還是天量EARL恐慌盤,以及超級鯨魚群體開始增持等分析判斷,都指向同一個結論: 即儘管目前或許還未到深熊的絕對底部,但以現在的價格買入BTC並持有到下一輪,我相信絕不可能只有一點點“好處”,而應該至少是100%,甚至200%的預期利潤空間。 顯然CZ的這一表述是偏保守了。我個人認為,10億美元對於幣安來說最多隻能算是“開胃菜”,後續應加強投入,爭取將規模擴大10倍 —— 準備100億美元在下一個價格區間繼續買入BTC,我相信用不了幾年這將會成為Binance 的又一封神之作! twitter.com/Murphychen888/stat...
BTC
1.43%
avatar
Murphy
寒冬降至,你準備好了嗎?—— $65,000 的心理極限與生命線 已實現價格(Realized Price,RP)計算的是BTC最後一次在鏈上移動時的價格,因此它也被視為比特幣全鏈平均換手成本。但實際上,這個數值存在一定程度的失真。 (圖1) 由於大量遠古籌碼或被長期保存,或已丟失,嚴重拉低了我們所看到的“平均成本”。 目前,持有超過10年的BTC數量為344.3萬枚,而他們的平均換手成本只有106.7美元(圖1和圖2)。雖然持有超過5-7年的平均成本同樣也很低,但相比之下顯然會更加貼近“真實”; (圖2) 因此,我們通過算法將持有10y+的籌碼從成本統計中剔除,就可以得到一個更加接近真實水平的“BTC歷史平均換手成本”。 圖3中的紫線就是 < 10y_RP,黃線就是普通RP;我們可以看到,在最早期紫線和黃線是幾乎粘合在一起的,越到後面相差就越大。目前,RP是$55,000,而 < 10y_RP是$65,000。 (圖3) 從歷史數據來看,每當BTC的價格跌破< 10y_RP後,意味市場進入了深熊階段,此後價格的反彈就很難越過這根線,整個過程要以“月度”甚至“季度”為時間單位。 直到某一天,BTC重新站上< 10y_RP,你要說這個過程就是熊市的底部區間也不為過。這裡嚴冬行情中最冷的時候,很多人,包括機構、項目方、平臺會在這裡倒下,出現黑天鵝事件,從而再此引發恐慌和絕望。 也就是說,BTC價格維持在< 10y_RP以上,那麼就還有可能保持淺熊的希望;一旦跌破,大概率就是要走深熊路徑了。當前,BTC價格恰好就在$65,000(< 10y_RP)處獲得支撐,說明本輪迴調已經到了市場心理承受的極限。 到底是絕處逢生,還是深陷泥潭?我們不得而知,能做的就是提前做好“執行計劃”,以應對接下來可能出現的最壞情況。 ----------------------------------------------- 以上僅作為學習交流,不作為投資建議! twitter.com/Murphychen888/stat...
BTC
1.43%
avatar
Murphy
02-10
2023年1月27日,我寫過一篇推文 —— 從未失效的鏈上數據指標,希望從多角度來闡述已確立的熊底形態(見引文)。 🚩 當天我的推特粉絲: < 500人; 🚩 當天這篇推文閱讀量:448次; 🚩 當天BTC價格:$23,000; 如今我們回看當時,儘管在文字描述和圖案標註上略顯粗糙和稚嫩,但文中所述內容時至今日仍然有效。 比如:【從未失效】鏈上數據指標五:CVDD;它的原理在很多數據平臺都有介紹,這裡就不累述了(有興趣的小夥伴可以自己查詢)。 (圖1 - CVDD) 其最大的特點就是“從不回撤”,即今天的CVDD一定比昨天高。從2010至2026年,BTC每一天的價格都在CVDD之上;在熊市底部會無限接近,但從未跌破。包括2022年11月BTC最低至$15,800,而當時CVDD是$14,800。 那麼本輪熊市BTC會不會低於CVD?我個人認為:對一個歷史上從未出現過的事件下注,不如選擇先相信它依舊不會發生。 當前CVDD為$44,904,且以平均每30日540美元的動態速度持續上升。也就是說,本輪熊底有極大的概率不會低於$45,000,只會無限接近。但具體會是多少,沒有人知道! 只不過按當前BTC價格與CVDD的接近程度來看,已超過了歷史均水平。說明6開頭的BTC在一定程度上已可以算是進入了的“底部區間”。 2023.1.27 這篇推文發佈的42天后,美國傳統銀行暴雷(2023.3.10),導致BTC價格再次靠近CVDD,這也可能是我們此生能夠把握的“買到2w美元以下BTC”的最後一次機會。 如果上一次錯過了,希望這一次,我們都可以抓住它! ----------------------------------------------- 以上僅作為學習交流,不作為投資建議! twitter.com/Murphychen888/stat...
BTC
1.43%
avatar
Murphy
02-08
易理華清倉了,作為本輪週期最大的以太坊多頭之一,最終以約-7.34億美元的虧損黯然退場,令人唏噓不已......原本我以為只因為降低清算風險而卸掉槓桿,沒想到連現貨倉位一起清了。 記得2025年12月30日,我應小夥伴們的要求,從 “情緒、結構、成本、綜合” 4個維度系統性的對“我認為什麼時候的ETH值得抄底”進行了分析和闡述。 簡單說,當LTH-NUPL < 0、PSIP < 50%、價格低於鯨魚成本、市場綜合評分小於1 —— 4個條件至少滿足2個,才具備嘗試建倉的條件;滿足3個及以上,才可以考慮適度加大倉位。 當時,4個條件均不滿足,故在我看來$2,950的ETH不值得買;但易老闆旗下基金 Trend Research 卻在大量建倉,其交易策略與我所持觀點截然相反。很難想象,機構也會有如此高的風險偏好。 回到當前,從以下4張圖上我們可以看到: (圖1) 1、LTH-NUPL =0.1;未滿足,但距離零軸以下僅一步之遙; (圖2) 2、PSIP=39.9%;已滿足,當前的盈利供應百分比甚至低於25年4月和22年6月上輪熊市最低點。 (圖3) 3、價格已低於3大鯨魚群體平均成本(分別為:$2,051、$2,198、$2,392),已滿足。 (圖4) 4、市場綜合評分指標=1;未滿足小於1,但也已算是進入底部範圍。 因此,如讓我給當前的ETH進行評級的話,我認為應該是“分批買入(現貨)”,而不是“全部清倉” —— 我的觀點再一次和易老闆的交易策略完全相反 —— 至於對不對,只能留給時間來驗證了。 易老闆曾經在25年4月也成功抄底過ETH,並最終拿到大結果,從數據上看當時他選擇的時機就完全符合以上4個維度的判斷依據。 然而這一次,在幾乎相同的綜合評分下,他選擇了清倉。也許是鉅額虧損使其心神大亂,也許是財務壓力下的無奈之舉。 無論如何,這樣的結果讓我覺得無比惋惜...... ---------------------------------------------- 以上僅作為學習交流,不作為投資建議! twitter.com/Murphychen888/stat...
ETH
1.47%
avatar
Murphy
02-07
在經歷了一段匪夷所思的急速下跌後,BTC終於開始反彈了。這麼快就被打到6w,應該是超出了所有人的預期,也包括我自己。即便現在BTC已經回到7w美元,但BRS仍然被定死在定格位置(BRS=100,圖1),紋絲不動。 我在BRS觸及100的第二天在7.6/7.5/7.4這3個位置掛單,本意是根據信號做一波反彈(2月4日有發推),沒想到這次介入還是太早,最後只能無奈的按計劃在跌破7w後止損(圖2)。 但我知道,BRS觸及100就必有反彈(只要不是尖角形態),數據回測成功的概率達70%,但期間價格波動還有-13%的不確定性,最高一次為-25%(詳情可見引文)。在這一點上,我仍然相信自己的判斷。 根據BRS=100時BTC的價格為$75,992,-13%即$65,000~$66,000,於是我在止損之後繼續在6.5/6.4/6.3/6.2/6.1這幾個位置金字塔掛單(圖3)—— 因為我不知道具體會打到哪裡,只能將資金分散佈局。 當然,這裡我敢繼續掛單還有一個重要原因,根據鏈上數據顯示,當BTC達到6w美元時,正好也是PSIP=50%的位置(圖4)。所以,如果我接到後BTC繼續下跌,那完全可以作為長期倉位持有,不擔心被深套。 目前賬面已浮虧轉浮盈,完全回補了之前7w平倉的損失。但對於此次反彈,我個人的預期並不會很高,如到7.5-7.6w屬於弱反彈,如到8.5w-8.7w就算強反彈了。 具體能到哪裡,我也不知道。價格從來都不是我交易判斷的唯一標準,我更看重的是數據反饋和信號觸發。但如果再次跌破7w,我仍然會立即止盈。因為從大級別上看,7w大概率不是本輪下行趨勢的底部。 覆盤這筆抓反彈交易的一波三折,我的總結是:數據+決斷+堅定+膽量+運氣,這5個因素缺一不可。 數據提供依據,決斷體現能力,堅定是相信自己,膽量是控制情緒,最後當然還需要一點點好運;如掛單沒成交或只成交了部分,那麼後面的反彈也就與我無關了。 這些都是我的真實思考。在2月5日的推文中,我只能把數據邏輯及回測概率與小夥伴們分析明白,但卻給不了建議。不知道大家最終選擇怎樣的策略,可以在評論區留言,一起交流和探討吧。 ----------------------------------------------- 以上僅作為學習交流,不作為投資建議! twitter.com/Murphychen888/stat...
BTC
1.43%
loading indicator
Loading..