미국 주식에는 왜 펀더멘털은 없지만 급락할 수 있는 GME 등 주식이 있는 걸까 파생상품 사장의 투자 철학(3)

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

기사 출처: Assassin's Night Walk

이것은 파생상품 전문가 "Assassin Night Walk"의 주식 투자에 관한 훌륭한 관점 기사이지만 암호화 산업, 특히 암호화폐 투자를 처음 접하는 플레이어에게도 적용됩니다.

1. 여론은 쉽게 조작된다.

소셜 미디어 시대에는 여론을 조작하기가 더 쉽습니다.

모든 웹사이트와 소셜 미디어는 트래픽이나 클릭을 유도하려고 이슈 있습니다. 무엇이 진실이고 무엇이 거짓인지 알기가 어렵습니다. 한 가지는 그 배후에 있는 사람입니다. 얘기하는 사람들이 너무 많은데, 그들의 목적은 무엇입니까?

그러나 이점은 실제적입니다. 이익도 없고 이른 아침도 없습니다.

그 혜택은 꼭 돈이 될 수도 없고, 명성일 수도 있고, 재미있고 존경받는 느낌일 수도 있고, 캘리포니아 주지사일 수도 있습니다.

그러나 모든 사람에게는 자신만의 요구 사항이 있습니다.

언론에서 연설할 때 자신이 요구하는 것이 무엇인지 스스로에게 물어보세요.

2. 아마도 주식을 거래하는 모든 사람들은 이렇게 말할 것입니다. 내 목표는 돈을 버는 것입니다.

설마.

대부분의 사람들에게 주식시장은 단지 재미를 위한 것이며, 도박을 하고, 심장박동을 느끼려고 노력하고, 시간을 보내고, 친구들과의 대화를 늘리고, 부도덕한 자본가와 북메이커를 함께 꾸짖고, 정서 분출하는 것입니다.

이런 사람들에게는 오락이 최우선이고, 채팅의 즐거움이 최우선입니다.

당신은 정말로 돈을 벌고 싶은 마음이 너무 커서 여가 시간을 희생하여 책을 읽고 공부하고, 탐욕, 분노, 무지를 포기하고 극도의 정서 조절을 달성해야 합니까?

이것은 매우 고통스럽고 어려운 일입니다.

하늘이 이 나라 국민에게 큰 책임을 주신 뒤에 따르는 첫 문장은 무엇입니까?

“먼저 열심히 노력해야 한다”는 것입니다. 다음은 근육, 뼈, 몸, 피부의 고통입니다. 육체적으로 피곤하십시오. 정신 훈련은 첫 번째 고통입니다. 정서 버리고, 항상 침착하고, 항상 이성적으로 생각하고, 항상 엉덩이 대신 머리로 생각하십시오.

남성 거래자들이 정서 조절하기 위해 에스트로겐을 복용한다는 소문이 항상 있습니다. 단지 돈을 벌기 위해 자신을 거세할 수 있나요?

따라서 대부분의 사람들에게 주식 거래를 통해 돈을 버는 것은 그다지 좋은 일이 아닙니다.

따라서 언제든지 소수만이 돈을 벌 수 있습니다.

3. Chamath는 정말 똑똑하고, 그가 말한 몇 마디 말은 거의 완벽합니다. 그러나 문제의 핵심 초점을 직접적으로 다루지는 않지만 대신 개인 투자자 및 유권자와 정서 관계를 형성합니다.

개인 투자자 펀더멘털을 보지 않고도 투자할 수 있고, 고빈도 거래자는 펀더멘털을 보지 않고도 투자할 수 있다는 것은 절대적으로 사실입니다. 더욱이 고주파수는 항상 비판을 받아왔습니다. 우리가 단결하여 이에 맞서 싸우면 모든 사람의 공감을 불러일으키기가 매우 쉽습니다.

예를 들어, 현재 중국의 토론페스티벌에서 관객들로부터 높은 평가를 받는 것들은 모두 이성과 명확한 논리에 기초하지 않고 관객들에게 오락이나 정서 가치를 제공하고 공감을 불러일으킨다.

공감 다음에는 선동하기 쉽다. 선동은 경멸적인 용어이지만 긍정적인 말로 바꾸면 격려와 동기 부여를 의미한다.

이 시대는 누가 선동/장려할 수 있는가를 보는 시대이다. 트럼프는 매우 능숙합니다.

사람들이 말투에 실수하지 않고 듣고 동시에 말이 되는 것처럼 들리도록 유도/장려하는 것은 쉽지 않습니다.

차마스는 정말 강력한 캐릭터입니다.

4. 100%를 넘는 공매도 문제에 대해 이야기해보겠습니다.

이틀 전 제가 쓴 "숏 스퀴즈가 무엇인지 명확하게 말씀드리겠습니다"라는 글에는 이미 이 질문에 대한 답이 나와 있습니다. 주식은 빌리고, 팔고, 다시 빌리고, 다시 팔 수 있으며, 이 순환은 무한정 계속됩니다.

이 작업은 기관에만 가능한 것이 아닙니다. 개인 투자자 공매도 이러한 과정에 참여하고 강화했습니다.

이 게임의 규칙은 비교적 공정합니다. 그렇다면 왜 짧은 것이 허용되는지 묻습니다.

그럴듯한 대답은 더 많은 가치 발견을 허용하고 시장 효율성을 향상시키는 것입니다. 사실 돈을 벌고 싶은 것은 중개업자, 카지노 딜러다.

숏을 허용하는 것은 카지노에 추가 게임 테이블을 여는 것과 같습니다. 누구도 도박을 강요하지 않으며, 주식 거래를 강요하지도 않습니다. 불공평하다고 생각되면 참여하지 마세요.

5. 오늘날 많은 브로커가 거래를 허용하지 않는다는 사실에 대해 이야기해 보겠습니다.

중간에 규정을 바꾸는 것은 참으로 불공평하다. 그러나 어떻게 절대적인 공정성이 있을 수 있습니까? 블랙잭을 하러 카지노에 가더라도 카지노에서는 카드 덱 수를 6개에서 8개로 늘리고 카드를 중간에 섞어서 더 많이 따는지 확인합니다.

당신은 약하고 그것을 받아들일 수만 있거나 놀지 않습니다.

인권과 평등에 대해 이야기하지 마십시오. 취약계층에게 기본적인 생존을 보장하는 것은 이미 인도적인 일입니다.

그러나 자본은 이러한 사람들이 카지노 엔터테인먼트에서 공정하도록 허용할 의무가 없습니다.

6. 현실과 자본은 모두 잔인하다.

예를 들어, 소비주의를 옹호하고 신용카드 대출을 해준다면 복리 이자는 매년 20%가 되는데, 이는 자살하는 것과 같습니다.

물건을 사면 잠시 기분이 좋지만 신용카드 대출을 받으면 평생 동안 갚을 수 없습니다. 그래서 자본가들은 당신을 평생 가두어 둡니다.

이건 잔인하지 않나요? 이것이 공정한가요?

피할 수 있는 것은 애초에 신용카드 대출을 받지 않는 것입니다.

그러나 대부분의 미국인들은 이를 도울 수 없습니다.

다시 말하지만, 대부분의 사람들은 자신의 야망을 극복하기 위해 노력할 능력이 없습니다.

7. 돌아와서 차맛에 대해 이야기해 보세요.

그가 말한 대부분은 옳습니다. 그리고 공감하기가 매우 쉽습니다.

그러나 그는 요점을 이해하지 못했습니다. 펌프 앤 덤프 시장 조작이 있습니까? 그리고 성숙하고 질서 있는 시장이 필요합니까? 이것이 문제의 핵심입니다.

게다가 그는 Hamptons의 부유한 사람들이 사적인 모임에서 진지한 토론을 할 수 있는데 왜 온라인에서 공개적으로 토론할 수 없는지 언급했습니다.

나는 좋은 답을 찾지 못했습니다.

그러나 결국 규칙을 결정하는 것은 소수의 사람들이다.

면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
2
코멘트