트럼프는 정말로 비트코인을 “좋아”합니까, 아니면 단지 “상황에 따라 행동”하는 것입니까?
저자 : Five Fireball Leader
제작사: Vernacular Blockchain (ID: hellobtc)
최근 트럼프는 2024년 비트코인 컨퍼런스에 최고 게스트로 참석해 암호화폐 애호가들의 눈높이에 맞춰 비트코인에 대한 '달콤한 이야기'를 거침없이 '사랑'으로 표현했다. , 트럼프는 비트코인의 시총 금의 가치를 초과할 것이라고 말했고, 암호화폐에 친화적이지 않은 SEC 의장은 또한 정부가 스테이킹 비트코인을 전략적 준비금 등으로 유지할 것이라고 말했습니다. "미국 전체를 비트코인으로 만들자"라고 직설적으로 외치자 청중들은 열광적인 박수로 화답했다. 트럼프 등이 참석한 덕분에 이번 회의는 역사상 가장 주목받는 비트코인 정상회담이 되었습니다.
"ETF, SEC, 금리인상, 선거..." 암호화폐 시장에 큰 영향을 미친 이러한 이슈들이 모두 미국에 집중되어 있다는 것을 알게 되었을 때, 미국은 암호화폐 시장의 지배 세력이 되었습니다. 비트코인과 같은 암호화폐 자산에 대한 통제권을 거의 장악했습니다. 다가오는 미국 선거는 암호화 시장에 큰 영향을 미칠 것이기 때문에 암호화 커뮤니티는 최근 미국 선거 역학에 세심한 주의를 기울여 왔습니다.
암호화폐 자산에 대한 트럼프의 빈번한 제안은 많은 사람들에 의해 좋은 것으로 간주되는 반면, 다른 사람들은 이것이 단지 표를 얻기 위한 "쇼"일 뿐이라고 믿고 있습니다. 그는 대통령이 된 후 "바지를 걷어 올리고" 떠날 수도 있습니다. 떠나라”. 불타는 다리”, 그렇다면 트럼프의 달콤한 말은 얼마나 신빙성이 있습니까? 무엇이 옳고 그른가? 모든 것은 미국 공화당과 민주당 양대 진영의 명제와 가치에서 출발해야 하는데...
트럼프와 공화당이 비트코인을 선호하는 이유는 무엇입니까?
많은 사람들은 선거 연도에 공화당과 민주당 간의 대결 상황에서 비트코인 암호화폐 사용자 유권자들이 민주당이 지배하는 당국에 의해 억압되고 있으며 트럼프의 제안이 더 많은 표를 얻고 선거를 준비하기 위한 관대 한 기부에 도움이 된다고 믿습니다. 다음 선거. 이 논리는 완벽하게 이해가 되지만, 공화당과 트럼프가 선거에서 승리한 후 "혼란 속에서 시작했다가 포기할 것"을 보장하는 것은 불가능합니다.
사실, 이것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 많은 사람들이 한 가지만 알고 다른 것은 모릅니다. 또 다른 매우 중요한 배경은 트럼프 공화당의 일관된 의견과 가치입니다.
쉽게 말하면 트럼프를 비롯한 공화당의 가치관이 향후 정책 입안의 경로와 주요 방향을 결정한다는 것이다. 사실 공화당과 트럼프는 줄곧 자유시장과 개인의 자유를 지지하는 경제정책을 옹호해 왔다. 트럼프의 사회적 개념은 어느 정도 우파적인 경향이 있습니다. 동시에 트럼프는 기술 혁신을 지원하고 개인 정보 보호 및 보안을 장려하며 지나치게 중앙 집중화된 통화 통제 및 금융 감독에 반대하는 정책을 제안했습니다. 일반적으로 우익 사람들은 기술 혁신과 시장 자유를 지지하고 참여하는 경향이 더 큽니다.
개인에게 금융권을 돌려준다는 비트코인의 핵심 개념이 공화당과 트럼프의 개인 자유, 시장 자유라는 가치와 완전히 일치한다고 보는 것은 어렵지 않습니다. 동시에 비트코인은 신흥 기술이자 투자 기회이기도 합니다. 지지하고 지원하는 것이 훨씬 더 중요합니다.
이는 비트코인의 가치 개념을 지지하는 머스크에게서도 볼 수 있다. 머스크는 최근 인터뷰에서 자신이 역사적으로 민주당을 지지해왔고 지금은 공화당을 지지하고 있다고 말했다. 어느 쪽을 대표하는가가 마음속에 있는 미국의 가치에 더 부합하는 것입니다. 현재 공화당은 자신이 주장하는 인재 보호에 더 동조하고 DEI(전형적인 좌파 가치인 다양성, 형평성, 포용성)를 남용하지 않으며 개인의 자유 등 미국의 기본 원칙을 옹호하므로 그는 이제 공화당을 지지하세요.
물론, 비트코인 컨퍼런스에서 트럼프의 연설은 여전히 다소 "어리석은" 것이었으며, 그의 약속은 아마도 무시될 것입니다. 결국, 그가 지금 하고 있는 일의 목적은 단지 표를 얻기 위한 것이고, 때가 되면 그는 모든 장단점을 고려했을 때 새로운 정책의 시행은 필연적으로 논란을 불러일으킬 것입니다.
마지막으로, 트럼프의 연설 이후 비트코인 시장의 부진한 반응을 보세요. 그가 말하는 것을 들을 수는 없지만, 때가 오면 그가 실제로 무엇을 할 것인지는 모두가 잘 알고 있습니다.
민주당은 왜 비트코인을 그렇게 좋아하지 않는 걸까요?
현 미국 정부의 수장으로서 우리는 최근 몇 년 동안 민주당이 한 일을 실제로 목격했습니다. 선거가 다가올수록 태도가 누그러졌지만 실제로는 바이든, SEC 의장, 현 대선 후보 해리스 등이 있습니다. 리더들은 비트코인을 거의 좋아하지 않는 것 같습니다.
이는 여전히 가치의 문제이다. 머스크가 앞서 언급한 것처럼 민주당은 명백히 좌파적 입장과 정책 제안을 갖고 있어 '초좌파'라고 비판하기도 했다. 민주당의 주장에는 환경 영향과 지속가능성, 금융 불평등과 사회 정의, 규제 강화 등이 포함돼 있는데, 이는 개인의 자유와 권력을 약화시키고 공익과 집단적 이익을 강조한다는 가치를 반영한 것이다.
분명히 좌파 가치관 하에서는 비트코인의 핵심 개념이 그다지 조화롭지 않기 때문에 바이든과 해리스를 포함한 좌파 민주당원들은 실제로 비트코인을 그다지 좋아하지 않습니다.
누가 당선되든 역사의 수레바퀴를 바꿀 수는 없습니다.
1) 민주당 내에는 지지자들이 많다.
민주당은 좌파라고들 하지만 모두가 '초좌파'인 것은 아니다. 대부분의 사람들은 이성적이며 사물을 있는 그대로 생각한다. 시장 및 금융 규제 문제에 있어서 극좌파와는 거리가 멀다.
암호화폐에 비우호적인 암호화폐 회계 정책 SAB 121을 금지하기 위한 이전 투표에서 공화당이 주도하는 하원은 결의안 228-182를 통과시켰고, 민주당이 주도하는 상원은 결의안을 60대 38로 통과시켰습니다. Biden이 직접 거부 했지만 민주당의 상당 부분이 Bitcoin을지지하고 암호화 자산의 국제화 및 주류화로 앞으로 더 많은 진전이 이루어질 것이라고 믿고 있음을 알 수 있습니다.
2) 미국 핵심가치
수년 동안 사람들은 비트코인이 미국 달러 패권에 대한 주요 도전자 중 하나이므로 오래 전에 차단했어야 한다고 생각했습니다. 미국은 비트코인을 완전히 차단할 수 없더라도 이를 소외시킬 수 있는 능력이 있습니다. 사실은 비트코인 때문만은 아닙니다. 통화 자체의 안티프래질 하는 이유 중 하나는 미국인이 미국의 핵심 가치를 위반하기 어렵다는 것입니다.
미국 역사상 개인은 금을 보유하는 것이 금지되어 있었지만 일부 사람들은 이 금지가 개인의 자유 원칙을 침해하고 개인의 자유와 재산권을 침해하는 것으로 간주되었다고 생각했습니다. 1974년에 금지가 폐지되었습니다. 경제적 자유와 개인의 권리가 침해된 것으로 본다. 금지령은 대공황에 대응하는 역할을 했지만, 개인의 자유를 제한하고 경제 문제를 근본적으로 해결하지 못했다는 점에서 장기적으로는 실패한 정책으로 평가됐다.
미국인들은 이제 개인의 금 보유를 금지했던 것처럼 비트코인의 개인 보유를 금지하는 것이 어렵다는 것을 알고 있습니다. 첫째, 실패로부터 교훈을 얻을 수 있습니다. 둘째, 실물 금과 비교하면 비트코인은 단지 문자의 나열일 뿐이므로 그럴 수 없습니다. 모든 미국인의 개인정보는 스누핑으로 감시됩니다.
자유와 개인의 힘이 핵심 개념인 비트코인으로 시작하는데 미국인들이 자신의 손에 줄을 쥘 힘조차 없다면 그들은 먼저 자유의 여신상을 무너뜨려야 할 것입니다. 사실 민주당과 공화당이 아무리 달라도 자유와 민주주의, 아메리칸 드림을 상징하는 자유의 여신상을 누구도 일어서서 무너뜨리는 것은 불가능하다고 할 수 있다. 미국의 기초.
요약
논란 속에 비트코인 등 암호화폐도 성장 기반을 확보하며 상승 이어갔다. 결국 누가 당선되든 앞으로 흘러가는 역사의 수레바퀴를 바꿀 수는 없습니다. 믿지 않는다면 비트코인이 예비자산이 될 창구만 남았습니다...
면책조항: 블록체인 정보 플랫폼으로서 이 사이트에 게시된 기사는 작성자와 게스트의 개인적인 관점 만을 나타낼 뿐이며 Web3Caff의 입장과는 아무런 관련이 없습니다. 기사에 포함된 정보는 참고용일 뿐 어떠한 투자 조언이나 제안도 아닙니다. 귀하가 위치한 국가 또는 지역의 관련 법률 및 규정을 준수하시기 바랍니다.
