토큰 할당의 일시적인 변경, 사용자 토큰 전송 제한, 미화 760만 달러의 자금 사용 여부를 알 수 없음...
작성자: 강진 , crypto KOL
편집자: 펠릭스, PANews
지난 7월 30일, 파생상품인 DEX ZKX는 경제적으로 실현 가능한 프로토콜 경로를 찾을 수 없다며 운영을 중단하겠다고 발표했습니다. 그러나 일부 커뮤니티 사용자는 중단에 대해 의문을 제기했습니다. 한 달 전에 760만 달러 융자 조달했다고 발표되었으며 불과 몇 주 전에 TGE가 서비스를 중단한 것은 불합리해 보입니다.
설립자 Eduard는 Sub- 융자 감사, TGE 상장 비용 등에 대해 이에 응답했습니다. 모든 사용자 자금이 반환되었으며 80% 이상의 사용자가 프로토콜을 종료했습니다. 핵심 창립자는 할당된 토큰을 판매하지 않았습니다.
그러나 이 반응은 "대중을 막지 못했다"고 크립토KOL 진강이 MM (Market Making) 와 CEX에 대한 소식을 전했다. 아래는 자세한 내용입니다.
이것이 사기가 아니면 무엇입니까?
팀은 "경제적으로 실행 가능한 프로토콜 경로를 찾을 수 없음"으로 인해 TGE 후 6주 만에 종료되었습니다.
TGE에서 토큰의 소유권이 변경되었습니다.
TGE에서 (백서 대비) 순환이 증가하여 가격이 급락합니다.
ZKX TGE 당시 가격은 처음 24시간 동안 50% 이상 하락했습니다.
앰버그룹, 플로우데스크, IMC 등 MM (Market Making) 소수의 이용자들의 판매로 인해 가격을 0.7달러에 안정시킬 수 없다는 것이 팀의 설명이다.
그들은 문제를 해결하기 위해 스타크넷 팀의 자금 지원을 기다리고 있다고 말했습니다.
팀은 잠재적인 마이그레이션을 위해 Berachain 팀과 협력하고 있다고 언급하고 필요한 경우 100만 달러를 지출할 수 있지만 부트스트랩 출시에 관계없이 기꺼이 할 것이라고 암시했습니다.
그러나 6주 안에 그들은 운영을 중단하겠다고 발표했습니다.
ZKX 팀은 가격 붕괴에 대해 MM (Market Making) 비난하면서 주요 사실을 숨겼습니다.
MM (Market Making) 중 한 명이 TGE 당시 400만 개의 토큰 중 350만 개를 판매했다는 주장: https://etherscan.io/address/0xcEfE7FC3Ee3d6804B9073A69B2F45C67253Cc3a5#tokentxns
유동성을 지원하기 위해 MM (Market Making) 에 대한 대출 증가
아래 첫 번째 사진은 TGE 전 지갑 스냅샷입니다. 두 번째 그림은 토큰 이코노믹스 입니다. TGE 이전에는 천만 개가 넘는 토큰이 유통되었습니다(토큰 이코노믹스 와 일치하지 않음). 세 번째 사진은 CEX의 마케팅 인센티브이며, Gate , KuCoin , Bitget이 이를 확인해야 합니다.
TGE 이후 처음 9시간 동안 ZKX 팀은 Starknet에서 메인넷으로의 모든 ZKX 전송을 차단했다는 점에 주목할 필요가 있습니다.
이 기간 동안의 모든 거래는 팀/ MM (Market Making)/CEX에서 이루어집니다. 이 기간 동안 약 100만 개의 코인이 판매되었습니다. 팀은 이를 부인했다.
MM (Market Making) 유동성이 필요하기 때문에 TGE 마지막 순간에 토큰 이코노믹스 변경되어 MM (Market Making) 할당이 4%에서 8.5%로 늘어났습니다.
CEX/ MM (Market Making)/팀만이 ZKX를 소유한 처음 9시간 동안 CEX 가격 붕괴 원인에 대해 알려진 바가 없었습니다. 투자자에게는 전체 과정에 대한 정보가 제공되지 않습니다.
최악의 부분은 그들에게 명확히 할 시간을 주는 것입니다. 그러나 한 달 후 그들은 자금 부족, 갑자기 나타난 위협에 대처하고 있었다는 이유로 프로젝트를 중단했습니다.
팀은 지난 3년 동안 760만 달러가 어떻게 지출되었는지, TGE가 실패한 이유는 설명하지 않았습니다.
만약 MM (Market Making) 앰버그룹, 플로우데스크, IMC가 실제 금액의 2배에 달하는 대출(초과대출)을 요구한다면, 이들 MM (Market Making) 설명을 제공해야 한다.
CEX 플랫폼인 CoinEx Global , Gate, KuCoin 및 Bitget은 마케팅 인센티브 토큰을 매각했는지 설명해야 합니다.
그렇지 않다면 ZKX 팀은 거짓말을 하고 있는 것입니다.
ZKX 팀은 팀과의 커뮤니케이션이 투명하지 않습니다.
높은 비용(스타크넷은 보조금을 받지 않습니까?)과 급여를 받는 사람이 30명 이상으로 인해 3년 이내에 760만 달러가 지출되었습니다. 이런 일이 일어나는 것을 들어 본 적이 없습니다.
ZKX의 다른 투자자들이 나서서 자신의 의견을 표명하기를 바랍니다. 암호화폐 업계는 이러한 불투명성을 제거해야 하며 Starknet 팀은 이 프로젝트를 지지하는 이유를 설명해야 합니다.