@MerlinLayer2와 @BTC_OS 간의 안전한 크로스체인 협력에 대해 어떻게 생각하시나요? 순전히 기술적 관점을 바탕으로 지식을 간략하게 공유해 보겠습니다. 1) 최근 MerlinChain은 12억 달러 이상의 TVL, 160억 개의 브리징 자산, 200개 이상의 생태학적 파트너 등 눈길을 끄는 데이터가 포함된 반기 보고서 데이터를 발표했습니다. 반년간의 혼란을 겪었습니다. 우주에서 가장 강력한 합의라는 아우라 아래 성급하게 출시된 것을 돌이켜보면, 비트코인 ​​레이어 2는 많은 비판과 비난을 경험해 왔습니다. 가장 비판받는 것은 "크로스 체인 브리지"의 "탈중앙화" 문제입니다. 그러나 비트코인 ​​스크립트 언어는 당연히 메인 네트워크의 L2가 제공하는 '보안'이 부족하기 때문에 초기의 ' 탈중앙화' 문제와 '보안'이 충돌하지만 중앙화된 관리 기관의 개입으로 일시적인 해결책을 제공할 수 있다. 따라서 대부분의 초기 BTC 레이어2 프로젝트는 크로스체인 보안 문제를 CeDeFi 형식으로 직접적이고 대략적으로 다루었으며, 특히 대부분의 EVM-Compatible의 BTC 레이어2에서는 이 방법을 채택했습니다. 그러나 암호화폐에서 탈중앙화 괴짜주의를 추구함에 있어서, 기술적으로 충분히 토착적이면서도 "보안"과 "탈중앙화 신뢰"의 문제를 동시에 해결하는 솔루션이 궁극적인 해결책입니다. 2) 비트코인 ​​메인 네트워크의 UTXO 스크립트 공간과 검증 로직의 제한된 특성으로 인해 메인 네트워크가 레이어 2의 모든 데이터 상태를 저장하기 어렵고 스마트 계약을 사용하여 검증하는 것도 불가능합니다. 레이어 2 상태 증명의 정확성. 따라서 시장에서 공정한 비트코인은 현재 두 가지 레이어 2 크로스 체인 보안 합의 방법(EVM 호환 방향)만 있습니다. 1. ZK Proof 검증 방법: ZK 프레임 기반으로 Proof를 검증할 수 있는 가상 머신을 구축합니다. Layer2는 SNARKs 증명 형식으로 Proof를 생성하고 가상 머신은 Proof를 검증합니다. 메인 네트워크 스크립트. 이러한 방식으로 ZK 기술은 신뢰성을 전제로 레이어 2의 데이터 상태가 메인 네트워크와 상호 작용할 수 있도록 보장하는 매체로 사용됩니다. 예: @ProjectZKM은 zkMIPs 프로그램 명령 세트를 구축하고, zkVM을 기반으로 범용 데이터 검증 가상 머신을 구축하고, 자산 및 메시지 상태의 크로스체인 상호 운용 가능한 통신을 실현하기 위해 얽힌 롤업 네트워크를 구축하고, 최종적으로 신뢰할 수 있는 크로스체인을 구현했습니다. -@GOATRollup 브리지 크로스체인 보안 메커니즘과 최초의 탈중앙화 시퀀서 BTC 레이어2에 대한 무료 통신. 또 다른 예: @BTC_OS는 SNARK(BitSNARK)용으로 특별히 VM 가상 머신 시스템을 구축했습니다. 동시에 자산 전송 및 상태를 메인 네트워크에서 네트워크로 안전하게 전송하기 위해 VM 검증 시스템용 Grail Bridge라는 크로스체인 브리지를 구축했습니다. 레이어2.변화. 일반적인 논리는 또한 롤업 레이어 2 네트워크의 자산 보안을 보장하기 위해 ZK를 검증 매체로 사용하여 메인 네트워크의 제한된 공간의 상태 잠금 및 검증 기능을 극대화하는 것입니다. 두 솔루션 모두 ZK 영지식 증명 기술을 사용합니다. ZKM은 보다 일반적인 zkVM 솔루션을 사용하므로 GOAT 네트워크와 같은 애플리케이션 프로젝트가 구현될 때 더 폭넓은 기술 지원을 제공합니다. 이에 비해 BitcoinOS는 SNARK 검증 및 크로스 체인 브리지 서비스에 더 중점을 둡니다. 크로스체인 자산의 안전한 전송에 관한 것입니다. Proofs의 검증 로직, 메인넷 자산 Peg-in 및 Peg-out의 잠금 로직, BitVM의 챌린저 메커니즘은 둘 간에 동일하므로 이해하기 쉽도록 함께 비교합니다. 2. 암호화 알고리즘 보안 강화 방법: 비트코인 ​​메인넷 UTXO 스크립트의 공간 및 검증 기능을 극대화하는 것이 목표입니다. 스크립트 자체는 계약을 사용하여 스테이킹, 번들 해제 및 출금 로직 세트를 정의하고 궁극적으로 EOTS에 의존합니다. 주요 네트워크 자산의 보안과 보안 합의 기능을 실현하기 위해 합의 및 기타 외부 상업 출력에 서명하는 서명 방식입니다. 길게 설명할 필요 없이 모두가 이것이 @babylonlabs_io의 보안 합의 구현 방법이라고 생각했을 것입니다. 핵심 논리는 메인 네트워크 관할권 내에서 자산을 단단히 잠그고 두 번째 레이어 POS 체인의 노드 검증자가 일련의 관리 합의를 형성하여 질서를 유지하는 것입니다. (어쨌든 자산은 메인 네트워크에 잠겨 있습니다. 모든 작업은 두 번째 레이어에서 수행됩니다. ZK 기술 프로토콜을 기반으로 한 검증 기능과 비교할 때 BitcoinOS와 GOAT가 레이어 2의 모든 거래의 "정확성"을 확인해야 한다면 레이어 2 보안 합의를 제공하는 Babylon의 능력은 경제적으로 구속력 있는 사회 보장 합의에 더 가깝습니다. MerlinChain의 경우 현재 사용자, 거래량, 생태계 활동 및 온체인 축적된 기타 데이터는 여전히 비트코인 ​​레이어 2 생태계에서의 합의와 영향력을 과소평가할 수 없음을 증명합니다. 이를 바탕으로 MerlinChian은 생태계 내에서 끊임없이 진화하고 있는 다양한 우수한 기술 보안 솔루션을 결합하여 자체 단점을 보완한다는 점에서 의미가 있습니다. 비트코인 2계층 프로토콜 시장에는 수많은 마이크로 혁신이 있지만 대부분 시장 진출 역량이 부족합니다. 서로의 장단점을 보완하고, 하나의 팀으로 발전하고, 궁극적으로 시너지 잠재력을 형성해야만 분열된 시장을 바라보고 있는 BTC 레이어 2 시장이 응집력을 강화하고 발전을 가속화할 수 있습니다. 참고: 기사가 유용하다고 생각되면 감사의 표시로 "한 번의 클릭 3개 링크"를 지원해 주세요. 유용한 콘텐츠에 대한 저의 지속적인 기여를 인정하는 친구는 제 트위터 홈페이지를 방문하여 서브스택 열을 클릭하여 구독할 수 있습니다(현재 무료). 보다 심층적이고 전문적인 투자 연구와 분석된 콘텐츠, 특히 트위터에서 공개적으로 공유하기에 부적절한 콘텐츠를 여기서 볼 수 있습니다.