작성자: @Ice_Frog666666
최근 Paradigm이 Ithaca에 2천만 달러를 투자하여 Odyssey라는 이름의 레이어2 블록체인을 구축하겠다고 발표했습니다. 오랜 역사를 가진 탈중앙화 금융(DEFI) 프로젝트 유니스왑(Uniswap)도 유니체인(Unichain)을 출시했고, 12억 달러를 조달한 거래소 크라켄(Kraken)도 자체 레이어2 네트워크 인콘체인(inkonchain)을 출시하고 있습니다. 또한 전통 기업인 소니도 새로운 레이어2 네트워크를 출시할 것이라고 발표했습니다.수백 개의 레이어2 프로젝트들이 치열한 경쟁을 벌이는 가운데, 새로운 배경을 가진 레이어2 프로젝트들이 혼란스러운 시장에 합류했습니다. 이더리움의 분절된 유동성은 더 큰 도전에 직면하고 있으며, 레이어2가 기생할 것인지 공생할 것인지에 대한 논란도 더 커지고 있습니다. 그러나 장기적인 관점에서 볼 때, 이러한 분쟁의 심화는 변화와 조정이 일어나고 있음을 의미할 수 있습니다. 이 새로운 레이어2 프로젝트들이 어떻게 자리 잡을지, 그리고 어떤 새로운 변화를 가져올지 살펴보겠습니다.
새로 등장한 레이어2 프로젝트들을 살펴보기 전에, 레이어2에 대한 긍정적 및 부정적 평가와 그 근본 문제가 무엇인지 먼저 논의해야 합니다.
1. 근본 문제는 무엇인가
기생과 공생은 서로 모순되지 않으며, 발전의 딜레마일 뿐입니다.
영화 '기생충'은 전 세계적으로 큰 논의를 불러일으켰는데, 이는 인간 사회의 가장 깊은 비밀, 즉 부의 분배 문제를 드러냈기 때문입니다. 부의 분배 또는 이익 분배 문제는 역사적으로 모든 사회 문제의 근원이었으며, 블록체인 세계에서도 마찬가지입니다.
이러한 관점에서 보면, 소위 레이어2 유동성 분할 문제의 본질은 유동성이 아직 충분하지 않고 균등하게 분배되지 않는 것이며, 레이어2의 기생 문제의 본질은 레이어2가 아직 자체적인 생산 능력이 없어 메인넷을 지원할 수 없다는 것입니다.
경제적 본질에서 볼 때, 레이어2의 비용은 주로 메인넷에 대한 정산 작업 수수료와 Blob 공간 임대 비용이며, 수익은 주로 사용자가 지불하는 가스 비용입니다. 이러한 경제 모델에서 이더리움 메인넷은 거래 실행을 레이어2에 아웃소싱하고, 자신은 보안성과 데이터 가용성에 집중하며, 지속적인 업그레이드를 통해 비용을 낮추는 것입니다.
이러한 경제 모델의 선순환 기반은 레이어2들이 자체 생태계 구축을 통해 더 많은 사용자를 유치하여 규모의 경제를 달성하고, 이를 통해 메인넷을 지원할 수 있어야 한다는 것입니다. 그러나 현실적으로 일부 강력한 레이어2를 제외하고는 대부분 활성 사용자가 오히려 감소하는 추세입니다.
경제 모델과 이익 분배 관점에서 볼 때, 많은 레이어2 프로젝트들이 이 분야에 뛰어들고 있는 이유를 이해할 수 있습니다. 모든 비즈니스 행위에는 명확한 이익 동기가 있으며, 온체인 마진, 이더리움이 구축한 거대한 유동성, 또는 토큰 발행에 따른 부의 효과 등이 이 분야를 매력적으로 만듭니다. 그러나 이익을 어떻게 바라보느냐에 따라 레이어2 프로젝트들을 다음과 같이 구분할 수 있습니다:
추종형 무위 프로젝트: 레이어2 진입 장벽이 낮고 몫을 가져갈 수 있다면 왜 참여하지 않겠는가? 메인넷이 문제라고 주장하지만 내 몫만 챙기면 된다. 이러한 유형은 끈질긴 PUA 사용자에게서 많이 볼 수 있으며, 예를 들어 Scroll이 이에 해당합니다.
자립형 프로젝트: 나는 충분히 강하다. 나도 그 몫을 가져가겠지만, 메인넷이 힘이 없어 내가 큰 몫을 가져갈 수 없다면 내가 직접 하겠다. 옵티미즘, 유니체인 등이 이에 해당합니다.
새로운 길 모색형 프로젝트: 나는 내 고유 유동성을 가지고 있어 너의 유동성에 관심이 없지만, 너의 인프라가 필요하다. 소니의 Soneium이 이에 해당합니다.
앞서 '데이터로 본 레이어2: 성장의 중단, 도태 경쟁의 서막'에서 분석했듯이, 레이어2 자체가 문제가 된 것은 아닙니다. 현재 직면한 현실적 어려움은 외부 환경 악화, 이더리움 메인넷 자체 내러티브의 정체 등이 있지만, 특히 대부분이 순수 '추종형 무위' 레이어2라는 점이 문제입니다. 이들은 메인넷을 흡혈하는 것 외에는 아무것도 하지 않으며, 이는 마치 장내 세균총이 숙주인 우리가 약해지면 우리를 압도하는 것과 같습니다.
우리는 이더리움의 현재 약세를 부인할 필요가 없지만, 장기적으로 이더리움이 블록체인 세계의 중심축이 될 것이라는 점을 의심할 수 없습니다. 레이어2의 어려움은 발전 과정의 전환점일 뿐이며, 이러한 추종형 무위 레이어2들은 대부분 블록체인의 폐허가 될 가능성이 높습니다. 이더리움 생태계 또한 이러한 대규모 정화 과정을 거쳐 새로운 활력을 얻게 될 것입니다.
따라서 위의 분석을 통해 우리는 이 분쟁을 보다 객관적으로 바라볼 수 있습니다: 기생은 현재 상황일 뿐이며, 공생이 진정한 미래입니다. 발전의 관점에서 볼 때, 새로 등장한 레이어2 프로젝트들이 반드시 나쁜 것은 아니며, 오히려 가속화된 도태 또는 조정의 촉매제가 될 수 있습니다.
2. 새로 등장한 레이어2 프로젝트들
각자의 야망이 있지만, 핵심은 사용자 경험과 애플리케이션입니다.
2.1 유니체인(Unichain)
최근 가장 주목받고 있는 레이어2 프로젝트는 디파이 선두주자 유니스왑이 출시한 유니체인입니다. 비판과 찬사가 공존하고 있지만, 앞서 분석한 바와 같이 자체 유동성을 가진 원본 디파이 선두주자로서 자신만의 레이어2를 구축하는 것은 비즈니스 논리상 문제가 없습니다.
유니스왑은 체인상 최대 DEX로, 현재 일일 활성 사용자가 100만 명을 넘어섰으며, 거래량 기준으로는 전체의 40% 이상을 차지하고 있어 연간 거래액이 약 7,000억 달러에 달합니다. 유니스왑이 직면한 발전 과제는 시장 점유율과 지분 확대, 그리고 프로토콜 수익과 토큰 가치 상승입니다. 이를 위해서는 사용자 거래 경험 향상과 거래 수수료 절감을 통한 경쟁력 강화가 핵심입니다.
거래 수수료 구성을 보면 다음과 같습니다.
대략적으로 볼 때 거래자들은 평균 60bp 정도의 비용을 지불하고 있으며, 연간 거래액 7,000억 달러 기준으로 이 수수료만 약 42억 달러에 달합니다.
유니스왑 및 UNI 토큰 보유자 입장에서는 이 42억 달러를 이더리움 스테이킹 참여자가 아닌 UNI 토큰 보유자에게 분배하거나, 수수료를 더 낮출 수 있다면 규모를 더 확대할 수 있을 것입니다. 이러한 관점에서 유니체인이 탄생했으며, 이익 관점에서 많은 프로젝트의 선택이 명확해집니다.유니체인은 다음과 같은 방식으로 구축되어 위와 같은 목표를 달성하고자 합니다:
즉시 거래: 전반적으로 Op Stack을 기반으로 구축되었으며, Flashbots와 협력하여 검증 가능한 블록 구축(Verifiable Block Building)이라는 기능을 개발했습니다. 주요하게는 블록을 이 네 개의 하위 블록(Flashblocks)으로 더 세분화하여 상태 업데이트를 가속화하고 유효 블록 시간을 단축하여 전체 블록 시간을 0.25초로 단축했습니다. 또한 Unichain 전체적으로 TEE(신뢰할 수 있는 실행 환경)를 사용하여 정렬과 블록 구축을 분리함으로써 우선 순위 정렬과 MEV 과세, MEV 수익 내재화가 가능해졌습니다. TEE와 Flashblocks의 결합은 실제로 거래 속도와 보안성의 상대적인 균형을 달성했지만, 이는 네트워크와 기술에 대한 상당한 요구 사항을 동시에 제기합니다.
비용 절감 및 더 높은 탈중앙화: Unichain의 검증 네트워크는 전체적으로 노드 운영자로 구성된 탈중앙화된 네트워크이며, 검증자가 UNI 토큰을 스테이킹해야 하며 스테이킹 양에 따라 보상을 받습니다. 즉, 블록 검증 시 UNI 스테이킹 가중치에 따라 선택됩니다. 다시 말해, Unichain은 중앙화된 검증과 검증 가능한 블록의 결합을 활용하여 정렬 투명성을 더욱 실현하고, Unichain에서 거래 실행 단계를 수행함으로써 거래 비용을 크게 낮출 수 있습니다.
크로스체인 유동성: 이 측면에서 Uniswap은 "의도 중심"의 상호 작용 구축을 실천하고 있습니다. 즉, 의도 모델을 통해 사용자의 요구를 직접 의도로 변환하고 시스템이 자체적으로 경로를 선택하여 실행하여 전체 크로스체인 상호 작용을 완성합니다. 의도 중심의 접근 방식은 실제로 크로스체인 seamless 작업, 유동성 분할 및 수동 작업 위험 감소와 같은 문제를 해결할 수 있습니다.
전반적으로 선두주자인 UniSwap이 이번 Unichain 출시를 통해 기술에 대한 이해를 보여줄 뿐만 아니라 전체 체인 DeFi 유동성 중심이 되고자 하는 야망을 더욱 부각시켰으며, 이를 통해 가치 포착 능력과 Uni 토큰의 가치를 높일 수 있습니다.
2.2 Ithaca
10월 11일, Paradigm은 Ithaca에 2000만 달러를 투자했다고 발표했으며, Odyssey라는 이름의 Layer2 블록체인 구축에 전념하고 있습니다. 특히 Paradigm의 CEO가 이사장으로, CTO가 CEO로 참여하는 등 상당한 관심을 보이고 있습니다.
Odyssey는 전반적으로 Reth, OP Stack, Conduit으로 구축됩니다. Reth는 Paradigm이 출시한 이더리움 실행 노드 클라이언트로, Rust 언어로 작성되어 메모리 안전성과 병행 성능이 우수합니다. Odyssey는 Reth SDK를 사용하여 구축되어 높은 처리량과 낮은 쓰기 지연 시간, 더 높은 확장성을 가질 것으로 예상됩니다. 또한 이더리움의 향후 Pectra와 Fusaka 업그레이드의 EIP를 직접 Odyssey에 도입하여 계정 추상화, 작업 효율 향상, Gas 비용 절감 등의 기능을 구현할 계획입니다.
이러한 기반 위에서 사용자 경험 측면에서는 기존 Google 또는 Apple 키 도구를 사용하여 지갑을 생성할 수 있으며, 지갑, Gas 토큰 없이, 브리징 및 RPC 없이도 테스트넷을 직접 사용할 수 있습니다.
Ithaca가 주장한 바와 같이, Odyssey는 미래의 L2 느낌이 듭니다. 이더리움 로드맵의 많은 기능을 사전에 도입하여 계정 추상화 등의 기능을 사전에 경험할 수 있습니다. 이는 Paradigm이 이더리움 생태계 발전을 가속화하려는 야심을 보여줍니다. 이러한 기능 선행화를 통해 생태계와 사용자, 특히 개발자의 조기 참여를 유도하고자 합니다.
2.3 Sonic
올해 8월, Fantom은 공식적으로 Sonic Labs로 사명을 변경하고 S 토큰을 출시했습니다. 이 토큰은 에어드랍, 스테이킹, 인센티브 프로그램 등에 사용될 예정입니다.
Fantom은 오래된 메인넷 프로젝트로, 주요 기술 기반은 DAG(Directed Acyclic Graph) 개선 버전의 고급 aBFT(비동기 비잔틴 장애 허용) 합의 메커니즘인 Lachesis에 기반합니다. 이 메커니즘을 사용하여 블록체인의 삼각 딜레마를 해결했으며, 속도와 비용 측면에서 장점이 있습니다. 2019년에 EVM 호환 Opera 메인넷을 출시했고, 이후 DeFi 열풍 속에서 이 특징으로 인해 주목받았습니다. 특히 DeFi 리더 Andre Cronje가 재단에 합류하면서 Fantom이 정점에 달했지만, Andre Cronje의 퇴출과 솔라나 등 후발주자의 기술 발전으로 인해 Fantom의 발전이 제한되었습니다.
이번 Fantom의 전반적인 중대한 기술 업그레이드는 Andre Cronje의 복귀로 인한 유입 효과와 이더리움의 확장성 및 성능 개선 필요성이라는 두 가지 측면에서 시장의 관심을 끌고 있습니다. AC는 Sonic이 병렬 EVM을 능가할 것이라고 밝혔습니다. 주요 업그레이드 내용은 다음과 같습니다.
새로운 Fantom 가상 머신(FVM) 도입: EVM 바이트코드를 FVM 형식으로 변환하고 병렬 처리를 통해 데이터 양을 압축하여 실행 시간을 크게 단축합니다.
Carmen 데이터 저장 솔루션: 이전에는 Fantom의 스마트 컨트랙트 상태 데이터가 StateDB에 저장되고 EVM이 이를 실행했지만, 이번 업그레이드에서는 데이터베이스를 완전히 재설계하여 인덱싱 시스템을 추가하고 RPL 인코딩과 MPT 가지치기를 사용하지 않아 시간과 공간이 크게 절감되었습니다. 이는 운영 체제의 가상 메모리와 유사한 저장 솔루션입니다.
합의 메커니즘 업그레이드: 기존 Lachesis 기반에서 추가 최적화를 통해 중복 정보를 줄이고 의사 결정 효율을 높였으며, 거래 확인 시간도 단축되었습니다.
Michael Kong의 발표 데이터에 따르면, 평균 초당 4,500 트랜잭션을 처리할 수 있어 8배 향상되었고, 블록 크기는 98% 감소했으며, 이론적으로 하루 4억 건의 거래를 처리할 수 있어 현재 VISA 거래량의 4배에 달합니다.
Sonic 업그레이드가 실험 데이터와 같다면, 이더리움 생태계 관점에서 볼 때 높은 병렬 처리와 최고 수준의 TPS를 가진 L2가 될 것이며, 대부분의 L2 프로젝트를 능가할 것입니다. 또한 재단은 Sonic Lab을 통해 인큐베이터를 설립하고 생태계 프로젝트에 대규모 지원을 할 계획이며, 현재 300개 이상의 프로젝트가 있어 향후 운영이 잘 이루어진다면 전반적인 발전 추세가 기대됩니다.
2.4 Soneium
Soneium은 기술 대기업 소니가 출시한 이더리움 L2 프로젝트로, OP Stack을 기반으로 구축되었으며 Optimism의 Superchain 네트워크에 참여할 예정입니다.
제한된 정보로 볼 때, 전반적인 아키텍처는 Optimism과 크게 다르지 않을 것으로 보이며, DA(데이터 가용성)는 주로 이더리움 메인넷에 의존하지만 인덱싱은 프로젝트 팀이 주도할 것으로 보이며, 실행 및 정산 등의 세부 사항은 아직 불분명합니다. 현재 반년 이상의 발전 끝에 60개 이상의 생태계 프로젝트가 구축되었으며, 엔터테인먼트, Web3 게임, NFT 서비스에 초점을 맞출 것으로 보입니다. 또한 소니가 이전에 Astar Network와 협력했기 때문에 향후 Astar의 zkEVM이 Soneium으로 전환될 것으로 예상되며, 토큰도 이에 맞춰 이동될 것입니다.
프로젝트 비전으로 볼 때, 소니의 글로벌 Web2 유통 채널과 역량을 활용하여 Web2와 Web3를 연결하고자 하며, 보다 구체적으로는 Story Protocol과 유사한 기능을 개발하여 창작자의 지적 재산권을 보호하고자 합니다. 게임 분야의 강자인 소니가 암호화폐 분야에 진출한다는 점에서 시장은 기대감을 가지고 있습니다.
현재 테스트넷의 데이터 성장이 빠르며, 누적 지갑 주소가 220만 개를 넘었고 1,400만 건의 거래를 처리했습니다. 전반적인 데이터 성장이 상당히 주목할 만합니다.
전반적으로 이는 전통적인 대기업의 시도이며, 네트워크 데이터는 시장의 기대를 반영하고 있지만 향후 토큰 발행 계획 및 구체적인 로드맵은 아직 불분명합니다.
3. 요약 및 전망
진정한 가치가 드러나는 것이 미래입니다!
본문 서두에서 언급했듯이, 현재 이더리움(ETH) 가격이 약세이고 생태계 내러티브가 부족하며 유동성 분절 등의 문제가 실제로 존재합니다. 특히 지속적인 가격 침체는 시장의 부정적 피드백을 더욱 악화시켰습니다. 그러나 이러한 상황에서도 새로 등장한 L2 솔루션들은 여전히 이더리움(ETH)에 의존하고 있음을 분명히 볼 수 있습니다.
이러한 새로운 L2 솔루션의 제품 배치와 의도를 살펴보면, 중요한 추세를 발견할 수 있습니다: 이더리움(ETH)의 가치 재평가에는 이견이 있을 수 있지만, 가치 배분을 둘러싼 변화가 일어나고 있습니다. 새로 등장한 L2 솔루션들은 혁신적인 기술력을 갖추거나 자체 유동성을 확보하고 있으며, We2 시나리오에서 높은 잠재력을 보유하고 있습니다. 이들은 이더리움(ETH)을 대체하려는 것이 아니라, 현재의 어려움 속에서 자신의 힘으로 더 큰 몫을 차지하고자 합니다.
이는 이더리움(ETH) L2 생태계의 돌파구가 될 수 있습니다. 프로젝트들은 기술, 유동성, 생태계 중 어느 한 분야에서 두드러진 강점을 가져야 하며, 그렇지 않으면 시장에서 큰 파장을 일으키기 어려울 것입니다. 또한 이들 프로젝트의 초점이 기반 시설의 기본적 역할보다는 사용자 경험이 더 나은 애플리케이션 개발에 있다는 점도 주목할 만한 추세입니다. 이는 현재 이더리움(ETH) 기반 인프라가 과잉 상태인 상황에서 중요한 의미를 갖습니다.
수많은 L2 솔루션이 침체되어 있는 상황에서, 이러한 새로운 진입자들은 촉매제 역할을 할 것인지, 아니면 단순한 먹잇감에 불과할지는 아직 명확하지 않습니다. 인류 역사의 관점에서 볼 때, 위대한 사업도 주기적 규칙에서 벗어날 수 없습니다. 깊은 골짜기에서 다시 정상으로 올라가는 과정에는 반드시 시련의 시간이 필요할 것입니다. 오늘날의 시장 스타가 다음 주기에서도 여전히 목소리를 낼 수 있을지는 불확실합니다. 우리가 확신할 수 있는 것은 도태는 멈추지 않고 발전도 멈추지 않는다는 점입니다.
