根据《Bitcoin.com》报导，bitcoin.org 域名的运营者 Cobra 在 12 月 1 日发文提醒社群，Bitcoin Core 以外的未识别比特币(BTC)开发者，计划在 2025 年通过以用户为主导的软分叉（UASF）引入比特币(BTC)改进提案 CTV：
部分比特币(BTC)开发者计划在 2025 年，通过 UASF 引入 CTV（CheckTemplateVerify）。目前核心开发团队以外的开发人员正在着手开发相关的程序码和激活参数。不过关注此事的人还不多。
Some Bitcoiners are going to attempt to soft fork in CTV through a UASF sometime in 2025. Developers (outside of Core) are working right now on the code and activation parameters. Not enough people are paying attention to this.
— Cøbra (@CobraBitcoin) November 30, 2024
CTV 是什么？
据了解，CTV（CheckTemplateVerify）由比特币(BTC)研发组织 Judica 创办人 Jeremy Rubin 在 2021 年提出，也称为 BIP-119，是比特币(BTC)的一项软分叉提案。根据 Rubin 的描述，这项提案的目的在于：
旨在为比特币(BTC)网络添加一种新的「契约 / covenant」，类似于以太坊(ETH)上的智能合约。
更进一步讲，Rubin 希望透过 covenant 可以将某些地址列入白名单或黑名单，透过该指令，来自冷钱包或硬钱包的资金只能提取到资金所有者控制下的另一个地址；或是将交易自动化，可以安排钱包中的余额在特定日期或多个日期汇出，为比特币(BTC)带来更多的可程序化性。
同时，比特币(BTC)社群成员 Shinobi 也认为，CTV 最有效且最有影响力的好处之一就是提高人们加入闪电网络的可扩展性。
BIP-119 遭遇批评
不过，在受到支持的同时，BIP-119 这一提案也曾遭到多名比特币(BTC)专家批评。例如比特币(BTC)技术专家、Blockstream 共同创办人 Adam Back，在 2022 年就曾主张要对 BIP-119 进行彻底审查。
另外，区块链作家 Andreas Antonopoulos 同年也对 BIP-119 可能产生的影响表示担忧，他指出该提案新增的功能，让开发人员可以限制将来可以发送 BTC 的地址列表，但这却让特定的 BTC 不再是可替代性的代币，基本上创造了一种新的比特币(BTC)类别。
此外，当用户有能力将某些地址列入黑名单时，政府和监管机构很有可能会介入并开始禁止某些地址：
然后你最终会得到本质上是 PayPal 的东西，但扩展性不好，这就是你杀死比特币(BTC)的方式。
目前，比特币(BTC)社群对于 BIP-119 仍有争议，一些人认为这项改进是有价值的，而另一些人则声称这是一种令人绝望的尝试。因此，比特币(BTC)明年是否真的将迎来这项改进，还尚无定论。
