출처: 리우 교수 체인
전날 미 연준의 1월 금리 결정 회의가 끝나 금리 수준을 유지했습니다. 확실성이 실현된 후, 예상대로 놀라운 호재는 아니었지만, 암호화폐 시장은 여전히 확실성에 대한 신뢰를 느끼고 있으며, 비트코인(BTC)은 일시적으로 105,000달러 선까지 상승했습니다.
16년 역사를 가진 비트코인(BTC)은 역경을 극복하며 끊임없이 새로운 고점을 경신해왔지만, 의혹과 비방, 경멸의 역사이기도 했습니다. 3년도 채 되지 않은 deepseek는 연초 용출하며 세계를 충격에 빠뜨렸지만, 동시에 악의적인 폄하와 탄압에도 직면했습니다. 비트코인(BTC)을 미국이나 CIA의 음모로 보는 것처럼 우스운 논거를 제기하는 것처럼, deepseek에 대한 가장 웃기는 논조는 오픈소스이며 COT 사고 체인이 공개된 deepseek가 비공개이며 COT 사고 체인이 보이지 않는 챗GPT를 도용했다고 주장하는 것입니다.
강력한 타격으로도 비트코인(BTC)과 deepseek를 완전히 제거할 수 없으며, 맹목적인 의혹 제기 또한 불가능할 것입니다. 오픈소스의 진정한 힘은 창시자 사토시 나카모토를 제거해도 비트코인(BTC)을 없앨 수 없으며, 미국이 deepseek를 제압해도 오픈소스로 공개된 코드, 모델, 지식이 이미 불가역적으로 세계에 기여되어 중국인, 미국인, 유럽인 및 다른 지역의 연구자들에 의해 장악되었기 때문에, 아무리 강력한 권력과 비열한 중상모략으로도 이를 인류 문명에서 지워낼 수 없습니다.
사토시 나카모토는 이미 사라졌습니다. 하지만 사토시 나카모토가 사라진 후, 모든 비트코인(BTC) 보유자, 참여자, 지지자, 기여자가 사토시 나카모토입니다. deepseek는 어떤 이들의 기대처럼 실패하고 사라질지도 모르지만, openai와 챗GPT에 1만 점의 피해를 준 저비용, 고효율의 더 진보된 대규모 모델 지식이 이미 세계에 장악되었고, 불씨가 이미 번졌으며, 수많은 deepseek가 전 세계에서 경쟁하며 등장할 것이며, openai가 폐쇄적으로 AI 독점을 꿈꾸던 황금알 낳는 거위의 꿈은 깨어났고, AI 투자자들도 더 이상 잠들 수 없게 되었습니다.
암호 펑크 에릭 휴즈가 1993년 《암호 펑크 선언》에서 쓴 것처럼 "우리는 우리의 코드를 공개하여 우리의 암호 펑크 동료들이 실천하고 사용할 수 있게 합니다. 우리의 코드는 전 세계적으로 무료로 제공됩니다. 당신이 우리가 작성한 소프트웨어를 받아들이지 않는다면 우리는 전혀 개의치 않습니다. 우리는 소프트웨어가 파괴될 수 없으며, 분산된 시스템은 영원히 멈추지 않을 것을 알고 있습니다."—《비트코인 역사》, 제20장 제100화
오픈소스는 불가능한 양책(陽謀)이 아니라, 과학기술사상 가장 날카로운 "문명의 창"입니다. 과거에는 서방 기업들이 이 무기를 장악하여 세계에 대한 차원 낮은 공격을 했습니다. 이제 우리의 과학기술 종사자들도 점차 이 날카로운 창을 장악하고 있으며, 폐쇄적이고 보수적이며 이념 대립을 일삼는 낙후된 사고의 어리석음의 방패를 무자비하게 찌르고 있습니다.
I. 오픈소스의 역설적 본질
2004년 IBM이 10억 달러를 투자하여 리눅스 개발을 지원한다고 발표했을 때, 월스트리트 분석가들은 이를 "자선 행위"로 간주했습니다. 그러나 역사가 증명했듯이, 이는 오픈소스 양책의 전형적인 사례였습니다: IBM은 오픈소스 시스템을 지원함으로써 마이크로소프트 윈도우의 서버 시장 독점을 성공적으로 와해시켰고, 이를 통해 매년 200억 달러 이상의 서비스 수익을 올릴 수 있었습니다. 이러한 "오픈 생태계-상업화" 중첩 구조는 오픈소스 운동의 근본적 특성을 드러냅니다. 즉, 가시적인 코드 공개를 통해 보이지 않는 생태계 통제권을 얻는 것입니다.
2008년 비트코인 백서의 오픈소스 발표는 이러한 역설을 새로운 수준으로 끌어올렸습니다. 사토시 나카모토는 완전히 오픈된 코드로 탈중앙화 화폐 체계를 구축했는데, 이는 겉으로는 모든 통제권을 포기한 것 같지만, 실제로는 오픈소스 프로토콜을 통해 금융 권력의 재분배를 완성했습니다. 전 세계 개발자들이 자발적으로 비트코인 네트워크의 노드가 될 때, 그들은 동시에 이 오픈소스 시스템의 불가역성을 공고히 하고 있습니다. 오픈 코드가 가장 견고한 신뢰의 족쇄가 된 것입니다.
II. 오픈소스의 전략적 깊이
과학기술사에는 오픈소스 양책의 다차원적 가치를 완벽하게 보여주는 몇 가지 상징적인 사건들이 있습니다:
1. 안드로이드의 차원 낮은 공격(2008)
구글이 오픈소스 전략으로 안드로이드 시스템을 보급할 때, 노키아 고위 관리들은 이를 "거지들의 장난감"이라고 조롱했습니다. 그러나 바로 이러한 개방 전략으로 인해 안드로이드는 3년 만에 68%의 스마트폰 시장을 잠식했습니다. 구글의 양책은 시스템 직접 과금을 포기함으로써 모바일 인터넷 시대의 데이터 과세권을 확보한 것입니다. 구글 플레이 스토어는 매년 400억 달러 이상의 수익을 창출하는데, 이는 어떤 폐쇄 시스템도 도달할 수 없는 생태계 통제력입니다.
2. 비트코인의 신뢰 혁명(2009)
사토시 나카모토는 오픈소스 코드로 중개자 없는 가치 전달 프로토콜을 창조했습니다. 전통 금융 기관들이 비트코인을 "가치 지원이 없다"고 조롱할 때, 오픈소스 커뮤니티는 이미 완벽한 방어선을 구축했습니다: 전 세계 2만 개 이상의 노드가 공동으로 장부를 유지하고, 개발자들이 자발적으로 암호화 알고리즘을 최적화하며, 채굴자들이 경쟁적으로 해시레이트를 높이고 있습니다. 이러한 개방형 협업에서 발생한 네트워크 효과로 인해 비트코인의 시총은 2021년 1조 달러를 돌파하며, 순수 오픈소스 프로토콜로 구현된 최초의 금융 체계가 되었습니다.
3. 테슬라의 특허 도박(2014)
머스크가 모든 전기차 특허를 공개했을 때, 전통 자동차 기업들은 이를 홍보 수단으로 여겼습니다. 그러나 이 오픈소스 양책은 산업 규칙을 완전히 바꿔놓았습니다: 많은 신에너지 자동차 상하류 기업들이 테슬라 기술을 참고해 공급망을 구축하면서, 실제로 테슬라의 배터리 비용 절감을 돕고 있습니다. 2023년 테슬라의 배터리 비용은 2014년 대비 89% 하락했는데, 이는 오픈소스 전략의 무서운 효율성을 입증합니다. 경쟁자를 당신의 비용 최적화 도구로 만드는 것입니다.
4. ChatGPT와 LLaMA의 공방전(2023)
OpenAI가 폐쇄적인 GPT-4로 기술 장벽을 구축할 때, Meta는 LLaMA 모델을 오픈소스화했습니다. 이 대결은 오픈소스의 전략적 깊이를 드러냈습니다: LLaMA의 초기 성능이 뒤처졌지만, 전 세계 개발자들이 빠르게 다중 모달 지원, 양자화 압축 등의 혁신을 추가했습니다. 2024년 6월 현재, 오픈소스 커뮤니티는 200개 이상의 LLaMA 파생 모델을 출시하며 폐쇄형 모델에 포위망을 형성했습니다. 이는 리누스 법칙의 현대적 버전을 증명합니다. 충분한 개발자가 있다면, 어떤 기술 방어선도 해체할 수 있습니다.
III. 양책의 근본 논리
오픈소스의 불가역성은 기술 진화의 근본 법칙에 부합하기 때문입니다:
1. 摩尔定律의 반전 폭력
칩 공정이 물리적 한계에 접근하는 오늘날, 오픈소스는 새로운 가속 패러다임을 창조하고 있습니다. 비트코인 네트워크는 오픈소스 코드를 통해 달성한 해시레이트 집적이 18개월마다 2,000배씩 증가하고 있으며, PyTorch 오픈소스 프레임워크는 AI 훈련 효율을 매년 230% 향상시켜 하드웨어 성능 증가를 크게 앞서고 있습니다. 기술 진화가 물리적 세계에서 코드 공간으로 이동하면서, 오픈소스 협업 네트워크가 궁극의 가속기가 되고 있습니다.
2. 지식 권력의 재분배
아파치 라이선스의 "전염성" 조항은 본질적으로 법률 혁신입니다: 기업이 오픈소스 코드를 사유화할 수 있지만, 파생 저작물은 개방을 유지해야 합니다. 이러한 설계는 지식 권력의 유동성을 巧妙하게 실현했
3. 기술 다윈주의의 진화 무대
GitHub에서 매일 생성되는 4,800만 줄의 코드는 디지털 시대의 유전자 풀을 구성하고 있습니다. 비트코인 핵심 코드는 15년 동안 5만 번 이상 수정되면서 라이트닝 네트워크, 테이프루트 업그레이드 등의 혁신을 이뤄냈습니다. 오픈소스 커뮤니티는 마치 생물 진화의 캄브리아기 대폭발과 같아서, 수많은 시행착오를 거쳐 최적의 해결책을 선별해냅니다. 성공 사례들은 증명합니다: 오픈소스 경쟁 무대에서 살아남은 기술은 반드시 최강의 환경 적응력을 갖고 있습니다.
4. 양면전략의 미래 변화
오픈소스 운동이 깊은 물에 들어서면서, 내재된 긴장감이 더욱 두드러지고 있습니다:
- 규제 함정: 비트코인이 직면한 규제 공격은 오픈소스 프로젝트의 아킬레스건을 드러냅니다. 코드의 자유가 현실 법률에 부딪히면 체계적 충돌이 발생할 수 있습니다.
- 상업적 폐쇄 도전: 레드햇 모델(오픈소스 제품 + 유료 서비스)은 AWS 등 클라우드 기업의 "오픈소스 탈취" 전략에 의해 와해되고 있습니다. 이는 비트코인 마이닝 풀의 중앙화가 탈중앙화 이상을 침식하는 것과 유사합니다.
- 지정학적 기술 경쟁: RISC-V 오픈소스 아키텍처가 미중 반도체 전쟁의 새로운 전장이 되었고, 비트코인 마이닝 칩의 해시레이트 경쟁은 에너지 정치 게임으로 진화했습니다.
그러나 이러한 도전은 오히려 오픈소스 양면전략의 생명력을 드러냅니다. 비트코인 개발자들은 테이프루트 업그레이드로 프라이버시를 강화했고, 리눅스 재단은 "오픈소스 보안 연합"을 설립해 공급망 공격에 대응했습니다. 이는 한 가지 궁극적 진실을 보여줍니다: 디지털 문명 시대에 가장 견고한 요새는 언제나 개방 프로토콜로 구축됩니다.
이 끝없는 개방 혁명 속에서 기업, 개발자, 사용자 모두가 하나의 가치 네트워크에 엮여 있습니다. 비트코인이 오픈소스 코드로 금융 권력을 재구축하고, LLaMA가 오픈 모델로 AI 독점을 뒤흔들 때, 우리가 보는 것은 단순한 기술 진화가 아닌 문명 차원의 권력 이동입니다. 아마도 사토시 나카모토가 창세기 블록에 새긴 그 문구, "The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks"는 암호 펑크 운동의 핵심 이정표이자 가장 깊은 은유일 것입니다: 개방 코드로 써 내려갈 미래는 모든 폐쇄된 권력의 성전을 해체할 것입니다.
