GM(Good Morning) 1912212.eth, 포어사이트뉴스(Foresight News)
이더리움(ETH) 모인 코인 인수 게임이 코인업계를 술렁이게 했습니다. 2월 15일, 아르헨티나 대통령이 발표한 모인 코인 LIBRA의 계약 주소가 공개된 후 급등했고, 시총이 40억 달러를 넘었다가 수 시간 만에 큰 폭으로 하락했습니다. 현재 가격은 0.36달러, 시총은 4억 달러 미만입니다. 아르헨티나 대통령은 트윗 게시 후 수 시간 만에 이를 삭제했고 "평소처럼 자신과 무관한 개인 창업 프로젝트를 단순히 지원하려 했는데, 프로젝트 세부 사항을 알고 나서 더 이상 홍보하지 않겠다"고 밝혔습니다.
초기에 LIBRA에 뛰어든 투자자들의 손실이 막대합니다. Solayer 개발자 Chaofan Shou와 Tonykebot은 200만 달러 이상 손실을 입었고, LIBRA 뒷단의 KIP Protocol 핵심 멤버 명단을 공개하며 책임을 추궁하겠다고 밝혔습니다. lmk.fun에 따르면 거래 기록 분석 결과 24명의 거래자가 100만 달러 이상, 61명이 50만 달러 이상 손실을 입었습니다. 최대 손실자는 560만 달러를 투자해 210만 토큰을 샀지만 43만 달러에 겨우 팔아 517만 달러의 손실을 보았습니다. 반면 LIBRA 팀 관련 8개 지갑은 유동성 공급, 유동성 제거, 수수료 징수를 통해 5760만 USDC와 249,671 솔라나(SOL)(약 4970만 달러)를 확보, 총 1.07억 달러를 현금화했습니다.
모인 코인의 내부자 거래, 유명인 영향력 마케팅, 빨리 팔아치우기 게임이 다시 시장의 관심을 끌고 있습니다.
오늘 Paridigm 연구원 Samczsun, 솔라나 공동 창립자 Toly, 암호화폐 KOL Cobie가 트위터에서 이에 대한 견해를 나눴습니다.
음모 집단과 KOL
먼저 Samczsun이 사회적 측면에서 이번 사건으로 일부 관련자들이 책임을 지게 될지 질문했습니다.
Toly는 비관적인 답변을 했는데, "소셜 집단의 심판 자체가 문제"라며 "결과에 대한 수동적 반응일 뿐 사전에 합의된 규칙에 기반하지 않는다"고 지적했습니다. 공격자들은 실패한 토큰을 무한정 생성해 자신이 유일한 입찰자가 되어 대부분의 공급량을 확보한 뒤 계약 주소를 KOL에게 넘긴다는 것입니다. Toly는 사용자의 소셜 신용 평가 점수를 강제하고 낮은 점수의 토큰을 거부하는 것이 유일한 해결책이라고 말했습니다.
Samczsun은 내부자가 조종하는 모인 코인이 나쁜 것이라면 모든 참여자를 배제하는 것이 좋다고 반문했습니다. 단기적으로는 일회성 수익이 배제 비용을 보상하지 못하고, 장기적으로도 이익을 얻을 수 없을 것이라는 것입니다.
Toly는 KOL이 계약 주소를 홍보한 뒤 팬층에게 배척당하면 음모 집단이 다음 KOL을 찾아갈 것이라고 답변했습니다.
Cobie는 많은 KOL이 자신이 누구와 거래하고 무엇을 홍보하는지도 모른다고 말했습니다. 단지 경제인이 "이 코인을 홍보하면 X 코인을 받을 수 있다"고 말했을 뿐이라는 것입니다.
KOL과 경제인이 명백히 나쁜 것을 알고도 홍보했다면 책임을 져야 할까요? 많은 경우 내부자 거래와 사기가 드러나도 처벌받는 이는 없습니다.
일부 KOL의 명성은 이미 실추되었는데, 그 이유 중 하나는 "모인 코인의 선과 악을 어떻게 정의할 것인가"라는 Toly의 답변처럼 "완전히 무의도적인 자유 시장 토큰 배분에서도 최상위 20%가 80% 이상의 토큰을 갖게 된다"는 것입니다.
Cobie는 "부끄러운 자들을 수치심 주는 효과적인 방법이 없다"고 직언했습니다. 그는 장문의 트윗을 통해 자신의 견해를 설명했습니다.
"이런 상황은 모인 코인 등장 훨씬 전부터 있었습니다. (최근의 행위는 단지 더 효율적이고 명확할 뿐입니다.) 누군가가 수치심을 느낄 때마다 그들은 이를 민중주의 수사로 이용하고, 때로는 더 인기를 얻기도 합니다. 비난받는 이들은 오히려 남을 비난하며 대립을 조장합니다. 예를 들어 일부 유튜버는 3번째 사기극을 홍보하고 있지만, 계속 인기를 끌고 있습니다. 암호화폐 시장의 순환성 때문에 새로운 진입자가 기존 사용자의 공백을 메우므로, 이들은 항상 새로운 청중을 찾을 수 있습니다."
시장에 진실과 규제가 부족해 결과는 미궁에 빠진다
Cobie는 진정으로 이 업계에서 추방된 사람은 본래 신뢰가 있었지만 실수를 한 사람, 또는 이 업계에 의존하지 않고 살 수 있는 사람뿐이라고 말했습니다. 정말 추방되어야 할 이들은 이미 자신이 무엇을 하고 있는지 알고 있으며 선택을 했습니다. 그들을 폭로해도 수치심을 느끼지 않고 오히려 자신의 수입이 위협받는 것을 두려워할 뿐입니다. 진실을 판단할 "중재자"가 없는 상황에서 논쟁은 결론을 내리지 못합니다.
또한 Cobie는 사람들이 명백한 실수를 저질러야 진정한 본성이 드러나는데 이에는 5년 이상이 걸릴 것이라고 말했습니다.
"자유를 잃을 위협이 없다면 사기꾼들을 막는 것은 거의 불가능할 것입니다."
인수 게임의 해결책 없는 난제
논란의 중심에 있는 고평가 VC 코인과 모인 코인의 빠른 속도 문제에 대해 Cobie는 시장 참여자들이 나방처럼 이 사기극에 몰려드는 것이 현재 시장의 흐름이라고 지적했습니다. 대부분이 이것이 사기극이라는 것을 알면서도 3배 가격에 다음 인수자에게 팔아 2주 내에 부자가 되는 것이 목표라는 것입니다. 그들은 다음 기회에 큰 상금을 받기를 희망합니다.
이를 막을 방법이 없다면 참여를 최대한 피하는 것이 좋습니다.
Cobie는 투자자/플레이어의 행동이 쉽게 바뀔 수 있다고 말했습니다. 10번 손실을 보면 더 이상 이 게임을 하지 않을 것입니다. 더 이상 VC 코인을 구매하지 않을 것이며, 사실 일부(매우 매우 적은)는 잘못 가격이 책정되었습니다. 그들은 더 이상 이런 코인을 사지 않을 것입니다. 충분한 손실을 겪어야만 참여자들의 행동이 바뀔 것입니다.
Cobie는 이전에 높은 FDV와 낮은 유통량의 VC 코인에 대한 글을 썼지만, 대중의 구매를 막지 못했다고 실망감을 표했습니다. 투자자 행동을 바꾸는 유일한 방법은 충분한 손실을 겪게 하는 것입니다. 그래야 이 부류가 참여를 피해야 한다는 것을 깨닫게 될 것입니다.
Cobie는 "이는 다시 토큰 발행자의 행동을 바꿀 것"이라며 "대중이 더 이상 이런 제품을 구매하지 않게 되면, 이런 유형의 토큰 발행을 쉽게 할 수 없을 것"이라고 썼습니다.
마지막으로
지금 토큰 Echo를 시작한다면 다음 두 가지 중 하나를 선택해야 합니다:
(1) 25%를 VC와 내부자에게 판매하고, 35%를 팀이 보유하며, Echo의 수익을 배분하는 토큰을 낮은 유통량으로 출시합니다.
(2) 0%를 누구에게도 판매하고 50%를 자신이 보유하며, "Echo the Racist Dolphin"이라는 밈 코인을 출시합니다. 이름만 다를 뿐 Echo와는 무관하며, 내 공개 지갑에서 배포하고 CA 계정으로 트윗을 게시합니다.
어느 쪽의 시총이 더 높을까요? Cobie는 현재는 밈 코인의 가치가 VC 코인보다 높을 것이라고 답했지만, 5년 후 같은 실험을 하면 결과가 반대가 될 것이라고 말했습니다.
흥미롭게도 Cobie의 댓글 아래에 누군가 그가 언급한 토큰 중 어느 것인지 물어보며 이미지를 게시했습니다.
GM(Good Morning) Cobie 표시 25분 후 계약 주소를 발표할 것이라고 하며, Toly는 "너 얼굴이 있냐?"라고 댓글을 달았습니다. Cobie는 이것이 농담이었다고 응답했으며, V신의 별명을 사용하여 Toly를 희롱했습니다.
