이더리움(ETH) 창립자 Alon은 밈코인 LIBRA의 붕괴 후 격렬한 반응을 보였으며, 사용자를 이용해 개인적인 이익을 취한 이들을 비판했습니다.
pump.fun 창립자가 밈코인 LIBRA 스캔들에 분노하다: "커뮤니티를 보호해야 한다"
2월 18일, 밈코인 발행 플랫폼 pump.fun의 창립자 Alon은 X에 게시물을 올려 지난 주말 LIBRA 밈코인 붕괴에 대한 극도의 분노를 표현했습니다.
지난 며칠간 $LIBRA와 관련된 사건들에 대해 매우 혐오스럽습니다. 이 프로젝트의 주체들은 많은 사용자, 생태계, 심지어 한 국가 전체에 피해를 주면서도 개인적인 이득을 챙겼습니다.
— alon (@a1lon9) 2025년 2월 17일
책임 있는 사람들이 마땅한 대가를 받기를 바랍니다.
저는...
그는 이것이 대규모 내부자 사기극이라고 단언하며, 프로젝트 주체들이 개인적인 이익을 취하기 위해 수많은 소액 투자자들을 파산시켰고, 암호화폐 시장 전체와 심지어 한 국가에도 심각한 피해를 주었다고 말했습니다. Alon은 다음과 같이 말했습니다:
"LIBRA에서 일어난 일에 대해 매우 분노합니다. 이 프로젝트의 주체들은 막대한 이익을 챙겼지만, 수많은 소액 투자자들은 모든 것을 잃었습니다."
사건을 돌이켜보면, 2월 15일 LIBRA는 "아르헨티나의 공식 밈코인"으로 홍보되었고 Javier Milei 대통령의 공개적인 지원을 받았습니다. 그러나 출시 몇 시간 만에 1.07억 달러의 유동성이 모두 인출되면서 LIBRA의 시가총액이 4.4억 달러 폭락, 역사상 가장 빠른 붕괴 사례 중 하나가 되었습니다.
2025년 2월 18일 오후 5시 기준 DEX Screener에 나타난 LIBRA 밈코인의 1시간 차트
여론의 압박 속에 Milei 대통령은 LIBRA 홍보 게시물을 급히 삭제하고 관련성을 부인했으며, 단순히 "공유"했을 뿐 "홍보"하지 않았다고 주장했습니다. 이후 분석 결과 "음지의 세력"이 LIBRA뿐만 아니라 MELANIA 및 다른 밈코인들을 조종하며 수백만 달러의 펌프 앤 덤프 수익을 올렸다는 사실이 밝혀졌습니다.
더 큰 충격은 LIBRA의 "내부자"가 자신들이 토큰을 자체 스나이핑해 초기 유동성을 장악했다고 공개적으로 인정한 것입니다. 이는 암호화폐 시장 전체를 뒤흔든 폭로로, LIBRA와 같은 내부자 거래 사례가 오래전부터 존재했고 지속되고 있음을 보여줍니다.
내부자 거래와 LIBRA 팀의 "확장" 계획에 대한 우려로 Alon은 밈코인 시장에서 개발팀과 시장 메이커의 역할에 의문을 제기했습니다. 그에 따르면 이는 소수가 프로젝트를 조종하고 투자자를 착취할 수 있는 틈을 만듭니다. pump.fun 창립자는 다음과 같이 말했습니다:
"밈코인을 만드는 것은 누구나 할 수 있는 간단한 과정이지만, 중개자에 의존할 필요가 없습니다. 개발팀과 시장 메이커의 등장은 위험을 높일 뿐만 아니라 조작과 투자자 착취의 길을 열어줍니다."
또한 Alon은 pump.fun이 LIBRA 스캔들에서 드러난 문제를 해결하기 위해 자동화, 표준화, 민주화된 토큰 생성 프로세스를 제공한다고 강조했습니다. 개발팀과 시장 메이커에게 통제권을 주는 대신, pump.fun은 누구나 투명하고 공정하게 밈코인을 만들 수 있게 하여 조작 위험을 최소화합니다.
Alon의 발언은 M3M3 launchpad, 즉 밈코인 발행 플랫폼에 대한 의문을 제기하는 "찬물"과도 같습니다. 특히 Meteora와 Kelsier Ventures의 LIBRA 연루 폭로 이후 M3M3의 투명성에 대한 의문이 커지고 있습니다.
DefiTuna에 따르면, M3M3는 단순한 launchpad가 아니라 Kelsier Ventures와 Meteora가 밈코인 프로젝트를 조종하고 2억 달러 이상을 빼냈던 도구였습니다. 공개된 내용에 따르면 M3M3에 상장하려는 프로젝트들은 토큰 공급의 일부를 Kelsier Ventures 등에 제공해야 했습니다.
마지막으로 Alon은 LIBRA 붕괴가 밈코인의 종말을 의미하지 않는다고 반박했습니다. 그는 온체인 자산 생성 및 거래에 대한 수요가 계속 존재하고 강력히 성장할 것이라고 말했습니다.
"많은 사람들이 이런 사기 사건들 때문에 밈코인의 종말을 보고 싶어 하는 것을 이해합니다. 하지만 사실 온체인 자산을 자유롭게 생성하고 투기할 수 있는 수요는 영원히 사라지지 않을 것입니다."
이번 사태로 인한 피해로 많은 사람들이 "밈코인의 종말"이 될 수 있다고 말했습니다.
— alon (@a1lon9) 2025년 2월 17일
이런 사건들에 지친 사람들이 밈코인의 종말을 보고 싶어 하는 것을 이해하지만, 사실 온체인 자산을 자유롭게 생성하고 투기할 수 있는 사용자 수요는...
이러한 관점에서 Alon은 pump.fun과 같은 launchpad가 현재의 "방치" 상태에서 벗어나 사용자 보호 조치를 강화해야 한다고 강조했습니다. 그는 사용자들의 수요를 충족하면서도 안전한 거래를 보장하기 위한 세 가지 주요 제안을 제시했습니다:
- 밈코인 발행에 대한 사용자 교육 강화: pump.fun은 코인 생성을 단순화했지만 사용자들은 운영, 공급 관리, 출시 후 위험 대응 방법에 대한 안내가 부족합니다.
- 신규 투자자 경험 개선: 암호화폐 시장이 확대되면서 전문 트레이더가 유입되고 있지만, 플랫폼과 KOL은 고급 거래 도구보다는 초보자 지원에 집중해야 합니다.
- 발행 플랫폼의 사용자 보호 강화: 의심스러운 토큰 숨기기, 적절한 슬리피지(20% 미만) 설정, 사용자가 위험을 효과적으로 평가할 수 있는 도구 제공 등이 필요합니다.
그렇다고 해서 pump fun과 같은 플랫폼이 사용자 요구를 충족하면서도 최대한 안전하게 운영되도록 가이드라인을 제공하는 것이 중요합니다.
— alon (@a1lon9) 2025년 2월 17일
이를 위해 다음과 같은 방안에 초점을 맞출 필요가 있습니다:
Alon의 게시물 아래에서 Bankless의 공동 창립자 David Hoffman은 pump.fun의 스마트 계약에 스나이퍼 거래 제어 메커니즘을 추가할 것을 제안했습니다. 그는 토큰 출시 직후 30분 동안의 "세일 창구"를 만들어 거래를 통제하여 가격 안정화를 도모할 수 있다고 제안했습니다.
Pump 계약과 인터페이스에 출시 시 발생할 수 있는 문제를 완화할 수 있는 추가 메커니즘을 고려해 보셨나요?
— David Hoffman (@TrustlessState) 2025년 2월 17일
Hayden이 했던 일이 비록 끔찍했지만, 초기 스나이퍼 거래로 인해 이후 상황이 엉망이 될 수 있다고 생각합니다.
질서 있는 거래를 위해 30분 동안의 세일 창구를 만드는 것은 어떨까요?
그러나 Alon은 이 아이디어에 반대했습니다. 그는 온체인 메커니즘을 추가하면 사용자에게 안전한 느낌을 줄 수 있지만, 실제로는 위험 요인이 변하지 않는다고 주장했습니다.
특정 고대기 출시에는 도움이 될 수 있는 메커니즘이 있겠지만, 일반적으로 더 많은 온체인 메커니즘을 도입하는 것은 UX만 복잡하게 만들 뿐입니다. 더 나쁜 것은 이것이 사용자에게 안전한 느낌을 줄 수 있지만, 실제로는 게임 이론이 변하지 않는다는 점입니다.
— alon (@a1lon9) 2025년 2월 17일
Coin68 종합
