존버(HODL)의 공식 출시가 2월 20일에 시작되었습니다. 이 AI 구동 암호화폐 프로젝트는 최고 수준의 VC(벤처캐피털)의 지원을 받아 170억 달러의 평가액을 기록하며 전 세계 커뮤니티의 관심을 끌었습니다. 'Yap-to-Earn' 모델의 대표주자인 존버(HODL)는 소셜미디어 상호작용을 통해 사용자에게 보상을 제공하며, InfoFi 개념을 새로운 수준으로 끌어올리고자 합니다.
존버(HODL)가 공개한 정보에 따르면, 이번 에어드랍의 핵심 메커니즘은 'Yap 포인트'를 중심으로 구축됩니다. 토큰 이코노믹스에 따르면 10%의 토큰이 커뮤니티에 초기 배분되며(총 공급량의 56.67%가 커뮤니티와 생태계에 할당, 19.5%는 장기 인센티브에 사용), 나머지는 팀(35%)과 초기 투자자(8.3%)에게 배분됩니다. 공식은 장기 홀더를 지원하며, 'HODLer 뱃지'와 Genesis NFT 보너스를 통해 사용자를 장려하고 있습니다.
크립토닷컴 코인(CRO)이 출시된 이후, 시장 성과는 비교적 안정적이었습니다. 데이터에 따르면 일부 에어드랍 프로젝트가 첫날 50% 이상 하락한 것과 달리, 크립토닷컴 코인(CRO) 에어드랍은 가격 변동이 약 30% 수준에 그쳤습니다.
그러나 커뮤니티 내에서 크립토닷컴 코인(CRO) 에어드랍에 대한 평가는 엇갈리고 있습니다. 프로젝트의 관대함과 잠재력을 인정하는 의견이 있는 반면, 기대치 미달과 배분 규칙에 대한 강한 불만도 존재합니다. 블록비츠(BlockBeats)는 X 플랫폼의 사용자 피드백을 바탕으로 크립토닷컴 코인(CRO) 에어드랍의 긍정적 및 부정적 평가를 정리했습니다.
커뮤니티의 반응은?
많은 사용자에게 크립토닷컴 코인(CRO) 에어드랍의 가장 큰 매력은 '무료로 높은 수익을 얻을 수 있다'는 점입니다. X 사용자 @celiawan 2는 "대부분의 사용자가 한 푼도 투자하지 않고 4-5자리 수의 에어드랍을 받았다"며, 크립토닷컴 코인(CRO) 프로젝트 팀이 성의 있게 진행했다고 평가했습니다. 특히 일반 개인 투자자와 중간 규모 사용자에게는 수백 달러 또는 수천 달러의 보상이 '무료 수령' 프로젝트에 대한 기대를 넘어섰으며, 일부는 "다른 프로젝트에 투자했다면 팀의 용기를 칭찬했을 것"이라고 말했습니다. 이러한 의견은 이전에 에어드랍에 대한 기대치가 높지 않았던 사용자 사이에서 공감을 얻었습니다.
또한 일부 사용자는 크립토닷컴 코인(CRO)의 가치를 인정하며, AI를 통한 정보 최적화가 핵심 가치라고 평가했습니다. @BroLeonAus는 "이미 수익을 창출하는 프로토콜이자 산업 생태계의 일부 행동 패턴을 효과적으로 변화시킨 것으로 보인다"며, "크립토닷컴 코인(CRO)이 이전에 사람들이 생각했던 것만큼 좋지 않을 수도 있지만, 지금 많은 사람들이 비판하는 것만큼 나쁘지도 않다"고 말했습니다. @bee 926 cn은 트윗에서 에어드랍 논란에도 불구하고 "크립토닷컴 코인(CRO)의 미래에 대해 긍정적"이며, 이미 크립토닷컴 코인(CRO) Pro 제품을 경험했다고 밝혔습니다.
한편, 크립토닷컴 코인(CRO) 에어드랍에 대한 부정적 피드백도 적지 않습니다. 주요 논점은 '기대 관리'와 '배분 규칙'에 집중되어 있습니다.
많은 사용자는 에어드랍 전 커뮤니티의 열띤 논의로 인해 기대치가 높아졌다고 말했습니다. @Route 2 FI는 50-120달러를 예상했지만, 결과적으로 크립토닷컴 코인(CRO)을 빨리 팔아버렸다고 언급했습니다.
@Cary_Zz는 공식 토큰 이코노믹스가 공개되기 전에 유포된 "Yap 포인트당 100달러 또는 Genesis NFT 보유자에게 초과 보상"이라는 소문을 언급했습니다. 그러나 실제 결과는 Yap 포인트당 약 21달러, 총 10% 에어드랍 비율로, 기대치를 크게 밑돌아 기대에 부응하지 못했습니다.
이에 대해 @zijingNFT는 크립토닷컴 코인(CRO) 기대치가 과도하게 부풀려졌으며, 많은 KOL(의견 선도자)이 Yap 소셜 마이닝을 위해 참여했지만 "현재 코인 가격이 이상적인 수준과 너무 차이가 나 FUD(공포, 불확실성, 의혹)가 불가피했다"고 지적했습니다. @BroLeonAus도 유사한 견해를 보였으며, "더 많은 비난의 목소리는 기대치 미달에서 비롯된 것"이라고 트윗했습니다. 이러한 감정은 대부분의 부정적 의견에 걸쳐 나타나며, 커뮤니티 논의의 핵심 주제가 되고 있습니다.
수익이 기대에 미치지 못한 것뿐만 아니라, 이번 에어드랍의 배분 규칙 중 프로젝트 측이 설정한 '가치관 고려' 항목도 불만을 야기했습니다.
먼저 Sonic Labs의 창립자 Andre Cronje가 소셜미디어에 "이해할 수 없는 이유로 Coinbase가 8년 동안 S 상장을 거부했고, 나는 Base에서 어떤 일도 하지 않기로 했기 때문에 크립토닷컴 코인(CRO) 에어드랍을 신청할 수 없다"고 밝혔습니다.
@hellosuoha는 "가치관 일치는 매우 흥미로운 행동이며, 일치 여부는 오직 본인만 알 수 있다. 결국 더 많이 받은 사람은 불만족하고, 적게 받은 사람은 더 불만족하며, 막 가입한 사람만 만족했다"고 지적했습니다. 일부 네티즌은 "가치관으로도 이런 일이 벌어질 줄은 몰랐다"며 조롱하는 댓글을 달았습니다.
가치관 문제뿐만 아니라, 에어드랍의 구체적인 배분 비율 또한 커뮤니티의 불만을 샀습니다.
@yuyue_chris는 "상위와 중하위 KOL의 평판이 극명하게 갈렸다: 상위 KOL은 대체로 만족스럽지 않고, 중하위 KOL은 크립토닷컴 코인(CRO)에 매우 감사해 한다"고 밝혔습니다. @mdzzi도 유사한 의견을 제시했는데, "중간 규모 KOL의 승리, 상위 KOL의 영향력이 수탈당했다"며 상위 기여자와 신규 사용자 간 보상의 불균형을 지적했습니다.
이와 관련하여 일부 KOL이 자신의 데이터를 공개했습니다. @0x Breadguy는 "내가 12만 달러 상당의 크립토닷컴 코인(CRO)을 스테이킹해야 5달러 스테이킹한 사람과 같은 뱃지를 받는 것은 말도 안 된다"고 언급했습니다.
@0x0funky는 "Yaps 점수와 지급된 크립토닷컴 코인(CRO)이 비례하지 않는 것 같다"며, 자신은 Yaps 1점당 약 7.5 크립토닷컴 코인(CRO)을 받았지만 많은 사람이 20 Yaps에 1 크립토닷컴 코인(CRO)을 받았다고 추측했습니다. "최소 보장 후 Yaps 점수에 따라 추가로 지급했을 것"이라고 추정했습니다.
@CyberPhilos는 크립토닷컴 코인(CRO) 프로젝트 측과의 가치관 일치 여부와 배분 비율을 연결지어 추측했습니다. "크립토닷컴 코인(CRO)에 아부한 사람은 Yaps:크립토닷컴 코인(CRO)이 1:20 이상, 중립적인 사람은 1:10, 과거에 비판했던 사람은 1:2 정도일 것"이라고 말했습니다.
또한 에어드랍 대량 보유자의 신속한 매도(상위 12명 중 7명이 청산한 것으로 체인 데이터 확인) 및 락업 기간 부재 설계로 인해, 커뮤니티는 프로젝트가 '투기-급등-매도' 단기 순환에 빠질 것을 우려하고 있습니다.
AI 데이터 도구 발행 코인, 어떤 성과를 보였나?
크립토닷컴 코인(CRO) 에어드랍을 둘러싼 커뮤니티의 열띤 논의와 동시에, 또 다른 AI 데이터 도구가 21일 KOL이 받은 크립토닷컴 코인(CRO) 에어드랍 금액과 자체 AI 도구로 분석한 KOL의 매도 비율을 공개했습니다. 사실 이번이 데이터 도구의 첫 발행 코인은 아닙니다. 이전에 바이낸스는 Launchpad 프로젝트로 암호화폐 데이터 분석 플랫폼 아크함(ARKM)을 출시했는데, 이 또한 체인 데이터 정보 분석 플랫폼으로 Ultra 엔진을 통해 블록체인 주소와 현실
아르카움(Arkham)도 카이토(Kaito)와 마찬가지로 AI 데이터 도구로 분류되며, 목표는 기술적 수단을 통해 암호화 세계의 정보 파편화 문제를 분석하고 사용자에게 '알파 기회'를 제공하는 것입니다. 다른 점은 카이토가 소셜 데이터에 더 치중되어 있는 반면, 아르카움은 온체인 데이터에 초점을 맞추고 있습니다. 그렇다면 데이터 도구에 최초로 토큰을 발행한 아르카움의 현황은 어떨까요? 가격 면에서 보면 시장 데이터에 따르면 $ARKM의 현재 가격은 0.71달러이며, 역대 최고가는 2024년 3월 10일의 3.12달러였습니다. 현재 가격은 약 80% 하락했으며, 상당한 변동성을 보이고 있습니다. AI 프로젝트로 분류되었기 때문인지, 가격은 전체 AI 섹터의 부침에 따라 변동되고 있습니다.
현재 AI 섹터의 전반적인 부진한 시장 상황에서, 카이토의 토큰 발행 이후 TVL이 다른 AI 프로젝트들의 침체를 깨고 시장의 관심을 끌어올릴 수 있을지, 아니면 아르카움과 같은 길을 걸을지, 또는 아르카움과 같은 AI 도구 생태계에서 경쟁할지 지켜봐야 할 것 같습니다.
