기사 작성: Azuma, Odaily 스타 일보
주말 이틀 동안 Aave(아베) 커뮤니티는 격렬한 논쟁을 겪었습니다.
논쟁의 양측은 Stani Kulechov를 필두로 한 Aave Labs의 핵심 개발팀과 Aave DAO의 대변인 Marc Zeller를 대표로 하는 커뮤니티 그룹이었습니다.
논쟁의 주제는 새로운 제안으로 인해 발생한 "AAVE 이외에 새로운 토큰을 발행해야 하는지" 여부였으며, 결국 커뮤니티의 강력한 반대 속에서 Stani는 이 새로운 제안을 일시적으로 보류하겠다고 밝혔습니다.
발단: 숨겨진 의도의 새로운 제안
이 사건의 발단은 3월 13일로 거슬러 올라갑니다.
Aave Labs는 그날 거버넌스 포럼에서 Horizon이라는 새로운 계획을 제안했습니다. 이 계획은 Aave의 사업 영역에 아직 없는 RWA(실물자산) 사업에 진출하기 위한 것이었습니다. Horizon 계획의 비전은 기관 투자자들이 토큰화된 MMF(머니마켓펀드)를 담보로 USDC와 GHO를 대규모로 차입할 수 있게 하여 스테이블코인 유동성을 해방하고 기관의 DeFi 접근을 촉진하는 것입니다.
이 제안서는 처음 보기에는 문제가 없어 보이며 Aave의 사업 상황을 매우 효과적으로 보완할 수 있습니다. 그러나 핵심은 그 안에 숨겨진 또 다른 내용에 있습니다.
Aave Labs는 제안서에서 Horizon 계획을 위한 새로운 토큰을 발행하겠다고 제안했으며, 이 새로운 토큰의 15%만 Aave DAO에 배분하기로 했습니다. 구체적인 배분은 다음과 같습니다:
10%는 Aave DAO 펀드 풀에 투입
3%는 Aave 생태계 인센티브를 위해 예약
2%는 Staked Aave(stkAAVE) 보유자에게 에어드랍 - 실제로 기존 AAVE 스테이킹 사용자(단순 보유자가 아님)만 새 토큰의 2%를 받게 됩니다.
동시에 Horizon은 Aave DAO에 수익을 배분할 예정이며, 그 비율은 다음과 같습니다:
1년차: 50%
2년차: 30%
3년차: 15%
4년차 이후: 10%
명백히 Aave Labs의 예상에 따르면, Horizon은 사업 규모가 제한적인 초기에만 Aave DAO에 높은 수익 배분을 제공할 것이며, 향후 사업 규모가 점차 확대됨에 따라 배분 비율도 점차 줄어들 것입니다.
진행: 커뮤니티 격분, 집단 반대
예상할 수 있듯이, 토큰 보유자가 주축인 Aave 커뮤니티는 이러한 명백한 가치 유출 제안을 지지하기 어려웠습니다.
Aave Labs의 제안서가 발표되자마자 전체 커뮤니티에 큰 파문이 일었고, 많은 사용자들이 해당 제안서 아래에 댓글을 달기 시작했습니다(심지어 많은 사용자들이 이번 제안을 위해 처음으로 포럼에 가입하고 발언했습니다). 거의 모든 댓글이 반대 의견을 나타냈습니다.
커뮤니티 회원 gregrwalsh는 다음과 같이 댓글을 남겼습니다:
AAVE 토큰을 희석시킬 이유를 이해할 수 없습니다. 새로운 토큰이 필요하다면 AAVE 토큰과 1:1 관계를 유지해야 하며, 보유자들도 그에 따른 배분을 받아야 합니다. Aave DAO의 수익 배분 비율도 감소하고 있습니다. 이는 Aave Labs이 새로운 엔티티를 구축하려는 것으로 보입니다. 나는 이 제안에 동의하지 않습니다.
커뮤니티 회원 Apu Mallku는 다음과 같이 댓글을 남겼습니다:
이는 Aave Labs의 자금 모금 시도로 보이며, 장기 AAVE 보유자들에게는 매우 실망스러운 일입니다.
커뮤니티 회원 sreno는 다음과 같이 댓글을 남겼습니다:
Horizon이 Aave DAO의 계획이라면 가치 축적은 Aave DAO와 AAVE 토큰으로 흘러가야 하며, 새로운 토큰의 15%만 배분되어서는 안 됩니다. Aave DAO는 Horizon 계획에 대한 완전한 통제권과 소유권을 가져야 합니다... 제안의 구조에는 VC의 냄새가 풍깁니다.
커뮤니티 회원 knew는 Maker의 사례와 비교하며 다음과 같이 말했습니다:
나는 새로운 토큰 제안에 강력히 반대합니다. MakerDao가 sky.money로 업그레이드하고 새로운 토큰을 발행한 후 어떤 일이 일어났는지 보세요. MKR은 계속 하락하고 있으며 앞으로도 계속 하락할 것입니다. 투자자들은 혼란을 겪을 것이고 커뮤니티는 상처를 받을 것입니다. Aave는 치열한 경쟁에 직면해 있으며, 토큰 보유자들이 떠나고 AAVE 가격이 장기적으로 하락한다면 시장 점유율도 잃게 될 것입니다.
커뮤니티 회원 zzzzz의 반응은 더욱 급진적이었습니다:
나는 모든 AAVE를 매도했습니다. 이 제안이 향후 거부되더라도 Aave Labs이 이런 터무니없는 제안을 감히 내놓은 것은 이해할 수 없습니다. 이는 단순한 경솔함이 아니라 부끄러운 약탈 행위이며, 그들이 커뮤니티를 착취하고 자신들의 탐욕을 추구하려 한다는 것을 보여줍니다.
더 많은 반대 의견은 원문을 참고하시기 바랍니다.
절정: 상층부의 의지 분열
커뮤니티가 명확하게 반대 의사를 표현하는 가운데, Aave DAO 거버넌스의 대변인이자 Aave Chan Initiative(ACI) 창립자인 Marc Zeller도 새로운 토큰 발행에 반대한다는 입장을 분명히 밝혔습니다. Aave에는 AAVE 하나의 토큰만 있어야 한다는 것입니다.
Marc Zeller는 Aave Labs이 이 제안에 대한 커뮤니티의 반응을 예상할 수 있었음에도 불구하고 여전히 제안서를 발표했다고 지적했습니다. 이렇게 터무니없는 배분 비율은 사실 Aave Labs이 관행적으로 사용하는 "협상 전략"이라는 것입니다. 즉, 특정 방안을 달성하고자 할 때 그 방안 자체를 직접 제안하지 않고 더 터무니없는 버전을 제안함으로써 커뮤니티가 후퇴하여 원래 방안을 선택하도록 하는 것입니다.
Marc Zeller는 마지막으로 이 제안은 고려할 가치조차 없으며, ACI는 이를 강력히 반대하며 커뮤니티의 모든 구성원들이 나서야 한다고 말했습니다.
압박 속에서 창립자 Stani 본인도 입장을 밝힐 수밖에 없었습니다. 그는 3월 14일 거버넌스 포럼에서 다음과 같이 말했습니다:
Horizon 계획은 Aave에 현재 부족한 RWA 사업 부문을 보완하는 것이며, 5년 후에는 Aave의 현재 사업 라인 수익을 초과할 것으로 기대됩니다.
Horizon 계획은 중앙화 모델로 운영하는 것이 더 적합하므로 현재 Aave의 DAO 구조에는 적합하지 않습니다.
Aave DAO는 Horizon 계획으로 인해 어떠한 비용도 부담하지 않을 것입니다.
사업 발전을 위해 Horizon에는 토큰이 필요합니다.
가장 중요한 것은 숫자 자체를 확정하여 Aave DAO가 이 계획의 진행을 안심하고 지켜볼 수 있고, DAO에 더 많은 수익원을 제공할 수 있도록 하는 것입니다.
명백히 Stani는 당시에도 새 토큰 발행 계획을 포기하지 않았으며, 더 합리적인 배분 비율을 통해 제안을 추진하고자 했습니다.
결말: 창립자가 타협하도록 강요되다
포럼 답변과 함께 Stani는 개인 X 계정에서도 커뮤니티와 이 제안에 대해 격렬하게 토론했습니다.
Stani는 계속해서 이 계획이 Aave DAO에 추가 비용을 발생시키지 않고 새로운 수익 기회를 가져올 것이라고 강조했지만, 커뮤니티는 AAVE의 가치 기대가 희석될 것을 더 우려했습니다.
커뮤니티 회원 Champaqui는 Stani를 이더리움 재단(EF)에 비유하며 매우 실망감을 표현했습니다:
Stani에게서 이더리움 재단(EF)의 분위기를 느끼기 시작했습니다. 그는 커뮤니티가 무엇을 말하는지 전혀 듣지 않고 현실과 동떨어져 있습니다. 이는 매우 실망스러운 일입니다. 그는 항상 자신이 옳다고 생각합니다.
논쟁은 계속되었고, 결국 Stani는 타협을 선택했습니다.
3월 16일 Stani는 개인 X 계정에서 다음과 같이 밝혔습니다:
Aave DAO의 전반적인 합의는 다른 토큰에 관심이 없다는 것입니다. 이 합의는 존중될
