i would say right now Open AI / Grok are about 10x as useful to me as Google.
This seems to be the next AOL / Yahoo / Myspace story.
A little thread on everything Google is doing wrong...
1/N

Twitter

지금 제 생각에는 오픈 AI / <Grok>는 구글보다 약 10배 정도 유용합니다.
이는 다음 AOL / 야후 / 마이스페이스 이야기처럼 보입니다.
구글이 잘못하고 있는 모든 것에 대한 작은 스레드...
1/N

암호화폐 거래자들이 소셜 미디어에서 시장 바닥을 확인할 만큼 충분한 공포감을 아직 보이지 않았다고 한 암호화폐 분석가는 말하며, 비트코인 가격이 여전히 7만 5천 달러 부근까지 하락할 수 있다고 시사했습니다.
"매우 유혹적으로 보이네요..."

암호화폐 시장은 아직 바닥을 쳤다고 단정짓기에는 ‘충분히 겁먹지 않았다’: 산티먼트

ME 뉴스에 따르면, 12월 21일(UTC+8) 이더 창시자 비탈릭 부테린은 파캐스터(Farcaster)에 글을 올려 예측 시장이 정서 주제에 대한 비이성적인 관점 에 대한 좋은 해결책이 될 수 있다고 주장했습니다. 그는 두 개의 스크린샷을 예시로 들었는데, 일론 머스크가 이전에 영국 내전이 "불가피하다"고 주장했던 것을 보여주면서 예측 시장 폴리마켓(Polymarket)에서는 "2024년에 영국 내전이 일어날 것인가?"라는 질문에 대해 3%의 확률만 제시했다는 것입니다. (비탈릭은 일부 베팅 참여자들이 확률을 부풀렸기 때문에 3%도 너무 높다고 생각합니다.) 비탈릭은...

비탈릭: 예측 시장은 정서 주제에 대한 과격한 관점 분산시켜 소셜 미디어의 "해결책"이 될 수 있습니다.

한 암호화폐 사용자가 대규모 온체인 공격으로 인한 주소 오염 사기에 속아 5천만 달러 상당의 테더 USDT(USDT) 잃었습니다.
웹3 보안 회사인 웹3 안티바이러스가 발견한 이 도용 사건은 사용자가 메시지를 보낸 후에 발생했습니다...

암호화폐 사용자가 '주소 조작' 사기로 5천만 달러를 잃었습니다.

First, Chat GPT was released in Nov 22. That's 2.5 Years ago. Still, to this day, no actual "AI" on Google's home page.
Instead, they chose to rebrand this as "gemini" without even owning the .com. MASSIVE Brand confusion.
2/N 

첫째, Chat GPT는 2019년 11월 22일에 출시되었습니다. 2년 반 전입니다. 그런데도 지금까지 Google 홈페이지에는 실제 "AI"가 없습니다.
그 대신, 그들은 .com 도메인도 소유하지 않은 채 이것을 "제미니(Gemini)"로 리브랜딩하기로 했습니다. 엄청난 브랜드 혼란이 있었습니다.
2/N 

If you end up at http://gemini.google.com -- you go to one of the most vacuous, poorly designed pages on the Internet. There is the rainbow "Hello &lt;name&gt;", the non-sensical "try advanced" (who wouldn't?)  and the horrific non-buttons. 3/N 

http://gemini.google.com에 접속하면 인터넷에서 가장 공허하고 디자인이 형편없는 페이지 중 하나로 연결됩니다. 무지개처럼 생긴 "안녕하세요 &lt;이름&gt;", 말도 안 되는 "고급 설정 시도" (누가 안 하겠어요?), 그리고 끔찍한 버튼 없는 페이지들까지. 3/N

The results are awful. Here's a simple example. I am looking for Van Eyk "Bit Bonds" -- Grok clearly understands what I mean. Gemini does not have a clue
4/N 

결과가 끔찍하네요. 간단한 예를 들어보겠습니다. Van Eyk "비트(Bit) Bonds"를 찾고 있는데, Grok은 제 말이 무슨 뜻인지 정확히 이해합니다. 제미니(Gemini) 전혀 모릅니다.
4/N 

Between the horrible branding, the bad UX, and the overall bad results, its pretty clear that Google doesn't take AI seriously at all.
I'm glad I no longer own the stock.
5/N

끔찍한 브랜딩, 형편없는 UX, 그리고 전반적으로 부진한 결과를 보면 구글이 AI를 전혀 중요하게 생각하지 않는다는 게 확연히 드러납니다.
더 이상 구글 주식을 보유하지 않아서 다행입니다.
5/N

Epilogue: The "advanced" mode is simply a way for Google to take more of your money.
I understand Gemini 2.5 might work for coders, but as an end user project, its dead in the water.

에필로그: "고급" 모드는 Google이 더 많은 돈을 챙길 수 있는 방법일 뿐입니다.
제미니(Gemini) 2.5가 코더에게는 적합할지 몰라도 최종 사용자 프로젝트로는 쓸모가 없을 것 같습니다.

what's with the rainbow "pride" look? this might be cool to an SF-based designer, but not to mainstream America.

무지개 "프라이드" 룩은 뭐야? SF계 디자이너에겐 멋질지 몰라도, 미국 주류층에겐 아닐 거야.