SEC는 암호화폐 예치(stake)에 대한 새로운 지침을 발표하며, 특정 조건을 충족하면 대부분의 일반적인 예치 활동이 연방 증권 규제의 적용을 받지 않는다고 목요일에 확인했습니다.
규제 기관은 최신 지침에서 프로토콜 예치는 "공개적이고 비허가형 네트워크의 프로그래밍 기능과 본질적으로 연결된" 암호화폐 자산을 잠그는 것을 포함한다고 설명했습니다.
동일한 암호화폐 자산은 해당 네트워크의 합의 메커니즘에 참여하거나 참여에 대한 보상을 받는 데 사용될 수 있다고 추가했습니다.
합의 메커니즘은 참가자들이 네트워크의 상태에 동의하고 거래를 검증하는 데 도움을 주는 규칙입니다.
특정 프로토콜에서의 예치는 1933년 증권법에 정의된 "증권의 제공 및 판매"에 해당하지 않습니다. "프로토콜 예치 활동"의 비증권 지위와 정의는 1934년 증권거래법으로도 확장됩니다.
이 지침은 대부분의 암호화폐를 증권으로 규정했던 바이든 시대 전 SEC 의장 개리 겐슬러 시기의 혼란스러운 기간 이후의 불확실성을 사실상 종식시켰습니다.
연방법에 따르면, 증권은 주식, 채권, 투자 계약, 파생 상품과 같은 금융 상품으로, 사람들이 다른 이들의 노력으로부터 발생하는 수익을 기대하며 투자하는 수단입니다.
SEC의 최신 성명은 주요 암호화폐 기업들이 예치를 "증권 발행이나 투자 계획이 아닌 증명-지분(proof-of-stake) 네트워크를 보호하는 데 필요한 기술적 기능"으로 정의하며 명확한 규칙을 요구한 지 한 달도 되지 않아 나왔습니다.
이 지침은 증명-지분 네트워크에서 암호화폐를 예치하고 보상을 얻기 위해 검증인 및 수탁인과 같은 제3자 운영자를 포함합니다.
이 범위에는 세 가지 유형의 예치가 포함됩니다: 참가자가 자신의 자산을 예치하는 자체 예치, 소유자가 노드 운영자에게 예치를 위임하지만 소유권을 유지하는 자체 수탁 예치, 그리고 수탁인이 고객을 위해 자산을 예치하는 수탁 예치입니다.
그러나 이 지침은 유동성 예치 및 리스테이킹과 같은 관행은 다루지 않으며, 이는 여전히 증권법의 적용을 받을 수 있는 제공자의 예치 결정 통제를 포함합니다.
직원 지침은 이후 각주에서 이 성명이 프로토콜 예치를 "일반적으로" 다루고 있다고 주장했습니다.
이 지침은 단지 SEC 직원의 견해를 반영하는 것이며, 따라서 구속력이 없고 법적 효력이 없다는 점을 유의해야 합니다.
SEC 위원 캐롤라인 크렌쇼는 목요일에 암호화폐 예치 활동을 증권 규제에서 면제하는 것이 적용 가능한 법률에 반한다고 강하게 비판했습니다.
이 반대 위원은 새로운 지침이 법원 선례에 모순된다고 말하며, 미국 암호화폐 거래소 크라켄과 코인베이스와 관련된 두 사례를 인용했습니다. 또한 같은 날 발표된 바이낸스에 대한 별도의 소송 기각도 언급했습니다.
결과적으로 크렌쇼는 이 기관이 암호화폐에 대해 "'만들면서 해결하는' 접근 방식"을 취하고 있다고 말했습니다.
"명확성을 촉진하기보다는 이 접근 방식은 법이 무엇이고 위원회가 어떤 부분을 집행하려 하는지에 대한 불확실성을 계속 조성하고 있습니다."라고 그녀는 썼습니다.
편집: 세바스찬 싱클레어
