장기주의에 대한 나의 이해를 말하겠습니다. 장기주의는 장기적으로 보면 반드시 옳습니다. 핵심 포인트는 언제 장기주의를 시작할 것인가입니다. 첫 번째 부의 축적을 완료한 후에 시작해야 합니다. 인생은 연극이고, 게임의 연극입니다. 평범한 사람은 1레벨부터 시작해 천천히 연습합니다. 버핏은 처음부터 만렙으로 시작했습니다. 그의 아버지는 국회의원이었습니다. 11세에 주식을 사고, 15세에 이미 200헥타르 이상의 토지를 가지고 있었습니다. 초기에 투기와 되팔기 사업도 많이 했습니다. 껌 판매, 신문 배달, 핀볼 기계 대여 등등 이 모든 것들이 그의 원시 자본 축적 과정이었습니다. 단영평은 이 몇 년간 사람들에게 애플/마오타이/텐센트를 사라고 했습니다. 이러한 것들은 본질적으로 틀리지 않았습니다. 최소한 평범한 사람들이 이러한 주식을 장기적으로 사면 손해를 보지 않을 것입니다. 핵심은 당신의 자본금과 태어난 시대입니다. 10억 원으로 애플 주식을 배당금으로 사는 것은 문제가 없습니다. 하지만 1만 원의 자본금으로 지금 애플을 사라고요? 농담하지 마세요. 단 대가가 초기에 했던 소바왕 게임기, 부부고 VCD 이것들을 장기주의라고 할 수 있을까요? 아닙니다. 이는 레이부스의 말로 "흐름에 따라가는 것"이라고 합니다. 따라서 먼저 원시 부의 축적을 완료해야 합니다. 그래야 장기주의를 시작할 자격이 생깁니다. 지금 시대는 달라졌습니다. 오늘날 글로벌 자본화 독점 시장에서 과거에는 평범한 사람들이 100억 시총의 애플과 테슬라를 살 기회가 있었지만, 오늘날 SpaceX, OpenAI는 상장 전에 이미 수천억 달러의 가치를 가지고 있어 이 게임을 어떻게 할 수 있을까요? 마지막으로 요약하자면: 장기주의는 여전히 옳습니다. 하지만 각자의 인생 진행 상황에 따라 달라집니다. 예를 들어 는 페페(PEPE) 이후에 장기주의를 해야 했습니다. 안타깝게도 그는 그렇게 하지 않았습니다.

그렇습니다. 버핏은 소규모 펀드에 대해 시총 작은 주식 중에서도 선택할 만한 주식이 많다고 조언합니다. 솔직히 말해서, 그의 큰 자금은 코인업계 와 같이 확률이 더 큰 것에는 참여할 수 없습니다.

그가 이전에 영상에서 말했던 걸 기억하는데, 지금 1M만 있으면 연간 수익률이 지금보다 훨씬 높을 수 있잖아요.