매직뉴턴은 금일 '마지막'이라는 트윗을 남겼습니다. 지난 @MagicNewton 관련글에서 [결국 트잭이 중요하다]라는 말을 한 번도 빠짐없이 말했었습니다. Yuhu도, Kaito도, 심지어 Newton도 AI agent 활성도에 집중하는 모습을 보였기 때문이죠. 📍현재 활성지갑은 1.9만개에 불과합니다. 총 거래량은 733만달러 즉, 평균 거래량은 지갑당 $36 📍매일 활성 지갑은 1.7만개, 평균 $10 이하 지갑당 하루 3.7개의 트잭을 만들어내고 있습니다. ( @InvestingDams 의 글을 참고했습니다.) 생각보다 '찍먹'만하고 '제대로 많은 트잭을 만드는 지갑'은 극소수입니다. 활성지갑은 늘어나고 있지만 지갑당 평균 거래량은 낮아지는 -> 찍먹만 늘어난 상황 저는 이 데이터를 보고 금일 5개의 agent로 시간당 $5 매수를 일주일간 세팅했습니다. 어짜피 소비도 아니고 'DCA'이기에 안그래도 이더리움 사려고 했는데 뉴턴을 통해서 진행할 예정입니다. 뉴턴계정이 마지막이라 했으니 정말로 마지막 불꽃을 태워보렵니다. 개인적으로 agent 활성도를 중요시 여기는 것으로 보였기에 이를 바탕으로 유추하고 진행한 것일뿐, 트잭증가=보상증가 는 아닐 수 있습니다. 오피셜이 아닌 뇌피셜이란 이야깁니다. gNEWT 좋은 결과가 있기를

아직도 안하고 있다면 딱 7일만 비트코인 매수한다 생각하고 사용해보시길 바랍니다. 하는법 첨부

+ 제가 트젝을 중요시하는 이유는 또 있습니다. 사용자 보상을 위해 스냅샷을 찍는다합시다. 뭘기준으로? Agent는 금액, 기간, 갯수 설정이 자유롭습니다. Agent 셋팅후 자유롭게 캔슬이 가능합니다. 영향은 있을지언정 금액, 기간, 갯수로는 실제유저를 파악하기 어렵습니다. (누군가는 agent 2개로 3일간 1시간마다 10불, 누군가는 agent 5개로 30일간 주마다 100불 이렇 수 있는디… 금액, 기간, 갯수로하면 누군가는 불만이 나오겠죠?) 그렇기에 실제 유저를 선별하기 위해서 가장 확실한 “트잭수” 혹은 “수수료”가 가장 명확한 지표입니다. 실제로 트잭을 통해서 수수료를 지불했으니 그만큼 프로젝트에 기여했다 볼 수도 있을거구요. Agent 5개로 하루1번씩 하는 것 Agent 1개로 한시간 1번씩 하는 것 이런 경우엔 아마 후자가 더 유리하지 않을까 싶긴한데… 활성 agent수도 고려할 수 있으니 적절히 섞는게 좋을 것 같습니다. 아무튼 가장 중요한건 트잭수라 생각하는 이유입니다. 반박시 천재

@미라터미널

@미라터미널