또 다른 날, 또 다른 암호화폐 논란—이번에는 기업의 부정 의혹과 함께
가격 급락과 의혹
블록체인 조사자들이 약 2,300만 달러가 빠져나간 것으로 보이는 상황에서 Across 프로토콜 토큰이 오늘 10% 하락했습니다. 팀 지갑들이 중국 가게의 황소처럼 미묘하지 않게 자금을 이동했습니다.
디파이의 반복되는 신뢰 문제
프로토콜의 브릿지 기술이 체인 간 자산을 안전하게 유지하는 동안, 누군가는 윤리와 실행 사이의 간극을 건너뛰는 것을 잊었습니다. 이러한 의혹의 자금 유용은 기관 투자자들이 디파이 솔루션에 관심을 보이기 시작할 때 발생해 최악의 타이밍을 보여줍니다.
시장의 예측 가능한 변동성 반응
트레이더들은 핫한 비트코인 ETF보다 더 빠르게 토큰을 매도했고, 암호화폐에서 블록체인 거래보다 더 빠른 것은 공황 매도뿐임을 다시 한번 증명했습니다. 다행인 점은? 적어도 이번에는 또 다른 '러그 풀'이 아니라 평범한 의혹의 횡령이었다는 것입니다.
먼지가 가라앉으면서 한 가지는 분명합니다: 암호화폐 공간은 계속해서 바보들의 돈을 분리하는 혁신적인 방법을 찾고 있습니다—때로는 복잡한 금융 상품을 통해, 때로는 단순한 고전적인 절도를 통해.
Web3 자문역이 Across 프로토콜 사기에 대한 폭탄을 투하하다
이 의혹은 Glue Net의 창립자이자 트럼프 관련 World Liberty Financial(WLFI)의 자문역인 Ogle로부터 시작되었습니다. 그는 Across 프로토콜 팀이 "전략적 투자"와 "소급 자금 조달"이라는 구실 하에 Risk Labs에 1억 5천만 토큰(2,300만 달러 상당)을 이전했다고 주장했습니다.
Ogle의 분석에 따르면, 프로토콜의 공동 창립자와 내부자들이 지배구조 제안을 조작하여 DAO의 민주적 의사결정 과정을 우회하고 보호해야 할 트레저리에서 토큰을 빼냈다고 합니다.
요약(TLDR): Across 프로토콜/브릿지(ACX) 팀이 비밀 투표를 통해 자신들의 개인 회사 이익을 위해 Across DAO의 트레저리에서 약 2,300만 달러를 빼냈습니다.
배경: 나는 여러 번 "이름만 DAO"인 조직들에 대해 게시했습니다 – 즉, "the…
Ogle은 Kevin Chan(Risk Labs 재무관)과 Hart Lambur(Across 프로토콜 CEO)를 포함한 주요 인물들에게 연락했으며, 두 사람 모두 "매우 대응적"이었다고 설명했습니다.
그러나 마케팅 책임자 James Richard Fry는 의혹에 대해 접근했을 때 "거의 완전히 도움이 되지 않았고" "무시하는" 태도였습니다.
Ogle은 자신의 발견에 대한 확신에도 불구하고, 온체인 데이터 분석에는 오류의 고유한 위험이 있다고 인정하며, 의혹을 공개하기 전에 철저한 실사를 수행했다고 밝혔습니다.
[번역은 계속됩니다. 전체 텍스트를 번역하겠습니다.]
