자산 관점, 자금 관점, 시간 차원에서 세 선생님의 훌륭한 토론을 보면, 아래 스크린샷은 세 분의 관점을 정확히 함께 보여줍니다. 여기서 @Guilin_Chen_ 계림의 관점과 매우 유사하며, @lanhubiji 블루 선생님과 @TingHu888 T 선생님 두 분 모두 매우 타당한 말씀을 하셨습니다. 실제로 두 분은 다른 관점에서 접근하고 있습니다: 전자는 자산의 관점, 후자는 자금의 관점입니다. 자산의 관점이란 무엇인가? 핵심은 이 자산(주식 또는 코인) 대상의 기본면을 어떻게 볼 것인가? 성장성은 어떠한가(해당 업무와 생태계의 발전 상태와 성장 속도)? 3년, 5년, 심지어 10년의 차원에서 지속적인 성장을 보장할 수 있는가? 산업 내 생태계 위치를 지속적으로 선도할 수 있는가? 여기서 동적으로 추적해야 할 사항은: 1) 1~2년 내에 향후 3~5년에 변화가 발생할 수 있음(고속 성장에서 정체되어 안정적 발전으로 변화); 2) 또는 1~2년 동안 부진하더라도 핵심 역량과 전략이 올바르고 리듬이 적절하다면 1~2년 후 다시 성장할 수 있음(역경 전환). 자금의 관점이란 무엇인가? 자금의 성격과 주기가 어떠한가? 개인 투자자의 경우, 이 투자 자금이 향후 긴급 상황을 위한 것인지, 단기(6개월에서 1년 내)에 사용하지 않을 것인지, 또는 손실이 발생해도 생활에 영향을 미치지 않을 것인지에 따라 우리의 심리 상태, 리듬, 자산 대상을 바라보는 장단기 관점이 결정됩니다. 기관의 경우, 헤지 펀드(예: 캐슬, 밀레니엄 등)와 초장기 롱 온리(예: 베일리 기포드) 기관의 의사결정 주기, 행동 리듬, 관점은 완전히 다릅니다: 헤지 펀드는 매월 투자자에게 실적을 보고해야 하며, 연속 6개월에서 1년 동안 실적이 좋지 않으면 투자자의 대규모 자금 인출에 직면할 수 있습니다; 장기 또는 초장기 펀드는 이러한 문제에 즉시 직면하지 않아 더 장기적이고 변동성을 더 잘 견딜 수 있습니다(자산에 대한 판단이 정확하다는 전제 하에). 여기서 세 번째 차원인 시간 차원으로 확장됩니다: 투자 및 거래 행위 자체를 보면, 앞서 언급한 자금의 관점은 외부 제약에 가깝고, 여기서 시간 차원은 더 많이 개인의 선택입니다. 즉, 우리가 좋아하는 리듬은 무엇인가? 어떤 이는 단기 거래에 열중하고, 어떤 이는 추세를 좋아하며, 어떤 이는 장기 보유를 선호합니다. 《전문 투기 가이드》에서는 시간 주기에 따라 다른 투자 거래 행위를 설명합니다: 거래자, 투기자, 투자자의 주기는 다릅니다. 이는 투자 개인이 자신의 특성, 자금 성격 등을 종합적으로 고려하여 선택한 것으로, 옳고 그름이나 비난할 것 없이 자신에게 적합한 리듬이 가장 중요하며, 단지 다른 시간 차원에서 투자 또는 거래에 필요한 요구사항과 능력은 서로 다르다는 점을 인식해야 합니다.

프랭크 선생님의 분석은 꼼꼼하고 자세합니다.

저는 매우 흥미롭다고 생각합니다. 세 명은 완전히 다른 스타일입니다. <蓝狐>는 장기 이상주의자로, 파동을 만들지 않고 롱(Long) 포지션을 유지합니다. <桂林>은 단기 투기꾼으로, 전날에는 10배 롱(Long) 포지션으로 만장가였다가 다음 날에는 숏(Short) 포지션을 시작했습니다. 그리고 저는 주로 추세 주기를 따릅니다.

그렇습니다. 세 사람 모두 대가이긴 하지만, 스타일이 달라서 관점의 차이가 생깁니다.