비트코인(BTC) 이 100일 주기가 7월 18일에 종료된 후, 현재 단기적으로 반 달이 지난 지금 보면, 이는 여전히 약간의 효과가 있었다. 사실 나스닥 지수는 지난 10년 이상 동안, 비슷한 1000일 주기 효과(그림 3)를 가지고 있었다. 물론 시간 기준이 크기 때문에, 더 모호하고 대략적이지만, 여전히 참고할 만한 가치가 있다. 만약 주기의 시작점을 2022년 10월부터 2023년 1월 사이로 잡는다면, 2025년 8월부터 10월 사이에 1000일에 도달할 것이다. 이러한 관찰을 고려하여, 나는 최근 한 달 동안 미국 주식의 정기 투자를 일시 중단하고, 2025년 3~4분기에 더 좋은 투자 기회가 있을지 살펴보기 위해 일부 자금을 남겨두었다.

트위터 새 계정에서 단 하나뿐인 댓글입니다. 농장 냄새가 나네요.

넷플릭스에 대해 이야기해 볼까요?

넷플릭스는 제 주요 미국 주식 투자 대상입니다. 현재 제 생각은 다음과 같습니다. 미래의 AIGC 붐을 넷플릭스의 DeFi 붐과 암호화폐의 DeFi 붐으로 비유해 보면, (DeFi의 상징인 유니스왑은 2018년에 출시되어 2020년에 시장의 주목을 받았습니다.) ICO → DeFi: "대량의 코인 발행 → 코인의 프로그래밍 가능성 폭발" 영화 및 TV 시리즈 → AIGC TV 시리즈: "대량의 TV 시리즈 발행 → TV 시리즈의 프로그래밍 가능성 폭발" 그렇다면 넷플릭스는 2017-2018년 당시 암호화폐가 그랬던 것처럼 될 수 있습니다. 즉, AIGC TV 시리즈가 시장의 주목을 받기 전에도 넷플릭스는 여전히 황금 같은 기회를 제공할 수 있습니다. 따라서 저는 계획된 투자금의 약 30%를 넷플릭스에 투자했고, 최소 절반은 이 잠재적 황금 같은 기회에 투자했습니다.

그러면 텐센트에서 텐센트 비디오의 계산도 고려해 볼 수 있을까요?

여기에는 더 큰 주제가 포함됩니다. 즉, 과학기술 분야의 기술 발전 관점 외에도 콘텐츠 분야, 더 구체적으로는 엔터테인먼트 분야의 관점도 고려해야 합니다. 만약 당신이 높은 감성 지능으로 이 질문에 답하고 싶다면, 아래 영상에서 젠슨 황이 보여준 대로 하면 됩니다. 🤣 그의 답변은 짧은 연극과 같은 "혁신적인 제품"에도 적용될 수 있는 듯합니다. 중국이 AI와 GPU 분야에서 뒤처지는 것은 국가광전총국(SDA)의 검열 제한, 특히 게임이 한때 전자 마약으로 여겨졌다는 사실 때문이라는 의견이 많습니다. 20년 전 컴퓨터 게임 산업이 없었다면 엔비디아는 지금의 위치에 있지 못했을 것입니다. OpenAI 프로젝트조차 원래 게임에서 시작되었습니다. 자유로운 플레이를 허용하는 것은 매우 중요합니다. 게임에 가장 능숙한 사람들이 항상 주도권을 쥐기 때문입니다. 해외 콘텐츠 분야의 등급 시스템 또한 성인들이 콘텐츠를 최대한 즐길 수 있도록 설계되었습니다. 제가 관점 하는 게 맞다면, 초창기에 통다오 삼촌(저스틴 선 (Justin Sun) 에게 페이워 앱을 판매한 유명한 웹2 기업가)이 말씀하신 것 같습니다. 이 글의 요지는 국내 콘텐츠 업계의 역설을 설명하는 것입니다. 시청자를 끌어들이고 혁신을 촉진하기 위해서는 콘텐츠가 "정상적인 수준을 넘어서도록" 허용되어야 하며, 이를 통해 두 가지 사이에 긍정적인 선순환이 형성되어야 합니다. 그러나 국내 콘텐츠 제작자들은 발에 족쇄를 채우고 조심스럽게 경계를 넘나들며 상황을 시험할 수밖에 없습니다.

아, 정말 잘 말씀하셨네요. 제약 조건이 정말 많이 다르죠. 중국의 제약, 그리고 그 제약으로 인해 관객의 미적 감각이 억압되는 상황을 생각해 보세요. 성장 잠재력은 정말 비교할 수 없을 정도입니다.