从链抽상 전체 스택 기반 시설에서 RWA와 스테이블코인을 위한 엔드투엔드 만능 SDK 출시까지, 솔직히 말해서, 이러한 빠른 "트랙 전환"이 @ParticleNtwrk에서 발생하는 것은 놀랍지 않지만, 한 가지 더 생각해볼 문제가 있습니다: 수조 규모의 RWA 시장 폭발 직전에 Particle은 어떻게 선두주자가 될 수 있을까요? 먼저, Particle이 왜 상대적으로 성숙한 체인 추상 인프라에서 RWA 거래 레이어로 전환하려고 하는지 의문입니다. 답은 사실 어렵지 않습니다: 인프라는 실제 필요한 애플리케이션 시나리오를 찾아야만 진정한 가치를 발휘할 수 있습니다. 이전 글에서 언급했듯이, 6개월 동안 67억 달러의 거래량을 처리하며 Particle의 Universal Account 멀티체인 유동성 레이어는 UniversalX에서 이미 검증되었습니다. 하지만 알아야 할 점은, 체인 추상 트랙은 결국 기존 암호화폐 사용자를 위한 서비스이며, 천장이 매우 제한적입니다. 반면 RWA 트랙은 완전히 다릅니다. 이는 전통적인 금융 사용자를 Web3로 유입시킬 수 있는 진정한 "돌파구" 시나리오입니다. 이 시나리오에서 프로젝트는 사용자 온보딩에 있어 큰 고충이 있습니다: 어떻게 작업 프로세스를 간소화하고 경험을 향상시킬 수 있을까요? 알다시피, 이는 Particle이 수년간 축적해온 경험상의 이점입니다. 따라서 이번에 Particle은 다른 공급업체들처럼 단순히 RWA 자산 토큰화 솔루션을 제공하는 대신, RWA 자산 범용 거래 레이어를 직접 구축하기로 결정했습니다 - 미국 달러를 보유한 사용자가 미국 주식, 홍콩 주식 등 전 세계의 토큰화된 자산을 원활하게 거래할 수 있습니다. 왜냐하면, RWA 플랫폼을 처음부터 구축하는 다른 프로젝트들과 비교해 Particle은 이미 검증된 기술 스택을 보유하고 있어 개발 효율성과 사용자 경험에서 한 발 앞서 있기 때문입니다. 미국의 규제 환경의 일련의 변화에 대해서는 더 이상 언급하지 않겠습니다. 의심할 여지 없이 RWA는 회색 지대에서 규제 중심으로 나아가고 있으며, RWA 시장의 전망과 규모는 충분히 매력적입니다. 그래서, 그가 왔습니다, 그가 왔습니다, 그가 왔습니다! 문제는, 2030년까지 스테이블코인 공급망이 3.7조 달러로 성장할 것으로 예상되고, 여기에 30조 달러의 RWA와 3.8조 달러의 부동산 토큰화 시장이 추가된다면 Particle은 얼마나 많은 점유율을 차지할 수 있을까요? 제품 포지셔닝에서 보면, Particle은 RWA 영역의 "유니스왑(Uniswap)"과 유사한 "범용 거래 레이어" 노선을 걷고 있습니다. 이 포지셔닝은 매우 영리합니다. 특정 자산 토큰화에 바퀴를 다시 발명하지 않고, 최적의 거래 기반 시설을 제공하는 데 집중합니다. $PARTI는 생태계의 핵심 토큰으로, 온체인 및 오프체인 범용 거래의 가치를 포착할 것이며, 토큰노믹스 설계도 합리적입니다. 그러나 RWA 트랙의 경쟁은 매우 치열할 것입니다. 전통적인 금융 거대 기업, 암호화 원생 팀, 규제에 우호적인 규정 준수 플랫폼 모두가 이 케이크를 차지하기 위해 몰려들 것입니다. Particle의 강점은 Web3 원생 기술과 사용자 경험에 있지만, 수조 규모 시장에서 진정으로 입지를 다지려면 파트너십 네트워크를 얼마나 빠르게 확대할 수 있는지, 그리고 규제 준수에 대한 지속적인 투자에 달려 있습니다. 하지만 제 생각에는, 결국 "일찍 일어나는 새가 벌레를 잡듯이", 탄탄한 기술적 기반과 뛰어난 시장 감각을 바탕으로 RWA 폭발 직전에 전략을 완성했다는 점만으로도 충분할 것입니다.