이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
트위터에 있는 많은 반지성적인 루머가 정보 흐름을 오염시키는 것을 특히 싫어한다. 좌파든 우파든 모두 다른 사람이 부패했다는 것을 증명하려 하고, 결국에는 한 바보가 루머를 퍼뜨리고 바보들이 그것을 전파하게 된다.
예를 들어 최근에 말한 "호주 양란란" 사건에 대해 AI에게 간단히 확인해보게 했다.
결론: 네트워크에 퍼진 "7000/8000만 호주 달러 보석금", "1.24조 위안 예금", "명품점에서 수십만 원으로 가게 전체 대여" 등의 내용은 신뢰할 만한 출처가 전혀 없다. 보석금이 거액으로 "즉시 입금"되었다는 주장은 NSW(뉴사우스웨일스주)의 보석 제도와도 맞지 않는다.
신뢰할 수 있는 정보는 다음과 같다: 7월 26일 시드니 로즈베이(Rose Bay)에서 차량 충돌 사고가 발생했고, 피해 운전자가 중상을 입었으며, 양씨가 여러 혐의로 기소되어 "조건부 보석"을 받았고, 8월 15일에 법정에 출석할 예정이다(9News, http:/News.com.au).
권위 있는 언론에 의해 확인된 사실들은 다음과 같다.
많은 사람들이 1조 위안이 무엇인지 모를 수도 있습니다. 당시 Quantitative easing 자금은 4조 위안에 불과했습니다. 평균 IQ는 50입니다.
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유



