카미노 가짜 청산 데이터 스캔들에 대한 저의 생각입니다. 두 가지 가능한 설명이 있습니다. 1. 카미노 팀은 청산 무엇을 의미하는지 제대로 이해하지 못했습니다. 청산 처리 방식은 말 그대로 대출 프로토콜에서 *가장* 중요한 위험 요소입니다. 대출 시장의 핵심 원칙을 이해하지 못한다면, 또 무엇을 이해하지 못하는 걸까요? 그들은 당신의 예금을 맡길 만큼 유능한가요? 대출 프로토콜에 있어서 청산 무엇을 의미하는지 이해하지 못하는 것은 전혀 용서받을 수 없는 일이므로, 아마도 다른 설명이 있을 것입니다. 2. 무능함의 대안은 카미노 팀이 사용자를 오도하고 입금을 유도하기 위해 프로토콜의 핵심 부분을 적극적으로 잘못 표현했다는 것입니다. 어느 것이 더 나쁜가요?
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

Tushar Jain
@tushar_jain
12-07
My thoughts on the Jupiter collateral scandal. There are two possible explanations:
1. Jupiter team truly did not understand what isolated collateral means. The way collateral is treated is literally the *most* important risk parameter in a lending protocol. If they don't

Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유



