이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

사람들이 마치 주주들이 훨씬 더 나은 보호를 받는 것처럼 "토큰 홀더 보호 장치"가 부족하다는 이유로 맹목적으로 공포심을 조장할 때, 주주들 역시 경영진의 결정에 전적으로 좌우된다는 점을 상기시켜 주십시오. 기업은 언제든 자사주 매입이나 배당금 지급을 중단할 수 있습니다. 잘못된 인수합병이나 과도한 연구개발비 지출, 과도한 임금 지급과 같은 자본 배분 결정을 잘못 내릴 수도 있습니다. 게다가 주주로서 자산에 대한 권리를 주장할 수 있는 유일한 경우는 기업이 파산했을 때뿐인데, 그마저도 거의 항상 0달러에 불과합니다. 주식을 소유하든 토큰을 소유하든, 결국 성장과 경영진의 자본 배분 결정에 투자하는 것입니다. 다를 바 없습니다.

Felipe Montealegre
@TheiaResearch
12-10
Buybacks without tokenholder protections are insufficient because the team can easily do a 'buyback and sell' attack 1. Launch a token without tokenholder protections 2. Announce buybacks equal to 100% of revenue this year (but don't make any promises for future years) 3. Your
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트