이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
Interactive Brokers(IBKR)는 $USDC 입금 지원했으며 이는 제 관점 더욱 뒷받침합니다.
세계 최대 증권사 중 하나인 인터랙티브 브로커스가 USDC 입금 지원한다는 것은 무엇을 의미할까요?
쉽게 말해서, 인터랙티브 브로커스도 L1 브로커 역할을 할 수 있습니다 😂.
이전에 모두가 참여했던 다양한 증권 블록체인 프로젝트, 심지어 증권 거래 블록체인조차도 모두 비교할 수 없을 정도로 초라해 보입니다.
어차피 모두 데이터센터 블록체인이니, 온체인 자금을 운용하며 이름도 모르는 MM (Market Making) 가 관리하고 이름도 모르는 브로커가 보유하는 보안 토큰을 거래하는 것보다 차라리 USDT를 인터랙티브 브로커에 정식으로 예치해서 최고 수준의 글로벌 유동성과 보안을 누리는 게 낫겠습니다.
물론, 온체인 여전히 DeFi가 존재하고, 일부 사람들은 당분간 Interactive Brokers 계정을 개설할 수 없기 때문에 보안 토큰 RWA를 완전히 배제해야 한다는 의미는 아닙니다.
하지만 스테이블코인 입금 지원하는 증권사들이 늘어나는 것은 주요 트렌드입니다. 미국과 홍콩이 적극적으로 추진하고 있으며, 싱가포르는 다소 주저하는 모습을 보이고 있습니다(하지만 미국과 홍콩이 문제없이 도입한다면 싱가포르도 곧 따라갈 것으로 예상됩니다).
특정 증권사에 관해서는, 비록 일부 사람들은 인터랙티브 브로커스 계좌를 개설할 수 없지만, 중국 본토 시민들은 여전히 많은 해외 증권사에서 계좌를 개설할 수 있으므로 이는 시간 문제일 뿐입니다.
---분할기---
기타 정보:
Interactive Brokers는 스테이블코인 입금을 위해 Paxos와 ZeroHash를 게이트웨이로 사용합니다.
USDC를 입금하시면 자금이 미국 달러로 계좌에 직접 입금됩니다. 결제 게이트웨이에서 0.3%의 환전 수수료가 부과됩니다(참고로 이는 업계에서 일반적인 1~1.5%의 출금 수수료보다 훨씬 낮은 수준입니다).
저는 원래 HashKey OTC를 이용했는데, 수수료가 약 0.2%였습니다. 이 수수료는 0.1% 정도 더 높지만, 큰 부담은 아닙니다. 게다가 기존 OTC 거래 방식은 먼저 은행으로 자금을 인출한 후, 다시 은행에서 증권사로 이체하는 과정을 거쳐야 합니다. 하지만 빠른 입출금 거래는 은행의 보안을 위협할 수 있으므로, 이 단계를 생략하는 것이 훨씬 유리합니다.
월 투자 한도액 10만 달러는 개인 투자자 에게는 충분하지만, 대규모 투자자를 위해 한도를 늘릴 수 있는 특별한 방법이 있는지 궁금합니다.

0xTodd
@0xTodd
12-03
戈多 @GodotSancho 这篇文章实在是切中要害的害中害了。
我私以为,未来全世界通用链只需要 5 条,而且其中 1 条是比特币。
其他链建议只做应用链,放弃做通用链。自己这条链*只跑自己旗下的 N 个应用*,别指望别人去你那发项目。小链搞 grant 除了有点面子没任何意义。
跨链的话,就用 wrap x.com/GodotSancho/st…


예시에서는 0.03%, 즉 0.03%라고 나와 있지만, 이름 중복 문제를 고려하면 사실상 다른 모든 업계 채널을 배제하게 됩니다. 0.03%라는 비율로는 더 낮은 요율을 정당화하기에 충분하지 않습니다. 훨씬 저렴한 채널들이 많이 존재하기 때문입니다.
섹터:
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유




