다유 선생님께서 서클의 은행업 허가 취득에 대해 분석해 주신 내용은 훌륭하지만, 여전히 궁금한 점이 있으신 것 같아 몇 가지 해석을 덧붙여 보겠습니다. Circle이 은행업 허가를 받았어요, 정말 놀랍지 않나요? 정말 대단하네요. 사실 이건 연방 정부에서 발급하는 "내셔널 트러스트 뱅크" 라이선스인데, 주 정부 라이선스보다 훨씬 가치가 높습니다. 미국 전체에 이런 라이선스는 약 60개밖에 없어서 엄청나게 귀중하죠. Circle은 매년 비정상적으로 높은 규정 준수 및 법률 비용의 상당 부분을 부담하는데, 이 비용의 대부분은 이 분야에 지출됩니다. Circle이 은행을 개설했으니, 제 돈으로 대출을 해 줄 건가요? 아니요, 이 은행은 수탁 은행입니다. 예금 수취나 예금 대출 업무 하지 않으므로 실리콘 밸리 뱅크(Sillicon Valley Bank) 상황이 다릅니다. 서클은 이 라이선스를 통해 향후 미국 스테이블코인 시장을 독점할 수 있을까요? 그건 완전히 사실은 아닙니다. 이번에는 총 5개의 라이선스가 발급되었고, 리플과 팍소스도 이를 받았습니다. 추신: 저는 몇 년 동안 팍소스(Paxos)에 지원해 왔지만 아무런 업데이트도 받지 못했고, 항상 주 정부 차원에서만 지원해 왔습니다. 이번에는 주 정부에서 연방 정부로 자격이 상향 조정되는 겁니다 (마치 전문대 졸업장에서 학사 학위로 업그레이드하는 것과 비슷하죠 🤣). 만약 서클이 자금을 자체 은행에 보관하기로 결정한다면, 오히려 상황이 더 불투명해지지 않을까요? 야, 이건 연방 면허증이야. 함부로 다룰 수 없어. 연방 규제 기관이 언제든 검사할 수 있고, 이전보다 훨씬 더 엄격하고 신중하게 검사할 거야. 서클이 블랙록을 불쾌하게 만든 것 아닌가요? 저는 누구에게도 불쾌감을 주지 않을 거예요. 현재 Circle은 USDC를 발행하고, BlackRock이 이를 관리하며, 뉴욕의 BNY Mellon이 수탁을 담당하고 있습니다. 향후 서클은 USDC를 발행하고, 블랙록은 이를 관리하며, 서클 은행은 ​​수탁을 담당할 것입니다. 만약 누군가를 불쾌하게 해야 한다면, 그것은 블랙록이 아니라 뉴욕 멜론일 것입니다. 잠깐만요, 블랙록이 서클이 발행한 USDC를 관리하는 이유는 뭔가요? 현재 대부분의 USDC 준비금은 단순히 은행 계좌에 보관되는 것이 아닙니다. 미국 증권거래위원회(SEC)에 등록된 특정 머니마켓펀드인 서클 준비금 펀드(USDXX)에 보관됩니다. 이 펀드는 블랙록이 운용하고 있으며, 펀드 자금은 뉴욕멜론에 보관되어 있지만, 향후 대부분이 서클이 지정한 은행으로 이전될 가능성이 있습니다. Circle에서 은행 계좌를 개설하는 게 무슨 의미가 있죠? 어차피 결제는 할 수 없잖아요, 그렇죠? 시간 문제일 뿐이라고 생각합니다. USDC가 직접 할 수 없더라도, 다른 앱을 통해서는 분명히 가능할 겁니다. 다만 얼마나 많은 시행착오를 겪느냐의 문제죠. 스테이블코인은 실질적인 화폐이고, 이는 필연적인 추세입니다.

이 AI 프로그램들 때문에 매일매일 공유하는 기분이 망쳐지고 있어요 😭

글이 잘 쓰여졌고, 명확하고 정확합니다.

누가 답변할 수 있는지 물어보세요.