미국 법원이 밈코인 플랫폼과 관련된 집단 소송에 새로운 증거를 추가하는 것을 허용한 판사의 결정에 따라 , MEV(Maximal Extractable Value) 관행에 대한 판단을 다시 한번 내려야 하는 상황에 놓였습니다.
판사는 밈코인 출시 플랫폼인 Pump.fun, MEV(Maximal Extractable Value) (MEV) 인프라 회사인 Jito Labs, 솔라나(Solana) 나 생태계를 운영하는 비영리 단체인 솔라나(Solana) 재단 등을 상대로 제기된 집단 소송에 새로운 증거를 포함하도록 수정 및 재제출하라는 요청을 승인했습니다.
해당 신청서에는 "비밀 정보원"이 9월에 제출한 5,000건 이상의 내부 채팅 기록 형태의 증거가 이전에는 입수할 수 없었던 것이라고 명시되어 있습니다. 신청서에는 다음과 같이 적혀 있습니다.
원고들은 해당 로그에 Pump.fun, 솔라나(Solana) Labs, Jito Labs 및 기타 관련자들이 문제의 계획에 관해 나눈 대화 내용이 담겨 있으며, 이는 기업의 경영, 조정 및 소통 방식을 실질적으로 명확히 보여준다고 주장합니다.
지난 7월에 제기된 이 소송은 Pump.fun 플랫폼이 밈코인 출시를 "공정한" 것처럼 홍보하며 개인 투자자들을 고의적으로 속 였지만, 솔라나(Solana) 검증자들과 공모하여 MEV(Maximal Extractable Value) (MEV)를 통해 개인 투자자들을 선점하는 계획을 실행했다고 주장합니다.
MEV(Maximal Extractable Value) 는 블록 내 거래 순서를 재배열하여 MEV 차익거래자와 검증자의 수익을 극대화하는 기술입니다.
원고들은 Pump.fun이 MEV 기법을 사용하여 내부자들에게 낮은 가격으로 신규 토큰에 대한 우선 접근권을 부여한 후, 이를 소매 투자자들에게 되팔아 내부자들이 유동성을 확보하도록 했다고 주장합니다.
코인텔레그래프는 원고 측을 대리하는 법률 회사인 버윅 로펌(Burwick Law)과 펌프펀(Pump.fun), 지토랩스(Jito Labs), 솔라나 재단 (솔라나(Solana) Foundation)에 연락을 취했지만, 발행 시점까지 답변을 받지 못했습니다.
이번 소송은 미국 내 MEV 관련 소송에 선례를 남길 수 있는데, 암호화폐 업계 내에서 MEV의 윤리성에 대한 논쟁이 계속되고 있으며, 법률 기관들은 고도의 기술적 문제에 대한 적절한 규정을 마련하는 데 어려움을 겪고 있기 때문이다.
관련 기사: Pump.fun 공동 창업자, 4억 3600만 달러 현금 인출 의혹 부인하며 ' 트레져리 관리'였다고 주장
MEV 봇 시범 운영은 여러 의문점을 남겼습니다.
MEV 거래 봇을 이용해 수백만 달러의 수익을 올린 혐의로 기소된 안톤과 제임스 페라이레-부에노 형제는 지난 11월 미국에서 재판을 받았다 .
검찰은 형제들이 피해자들을 속여 자금을 가로챘다고 주장했지만, 변호인 측은 그들이 합법적인 거래 전략을 실행했을 뿐 불법적인 행위는 없었다고 반박했습니다.
배심원단은 평결을 내리는 데 어려움을 겪었고 , 몇몇 배심원은 블록체인 기술의 기술적 세부 사항을 둘러싼 복잡성을 명확히 하기 위해 추가 정보를 요청했습니다.
배심원단이 의견 일치를 보지 못하고 평결에 도달하지 못해 결국 무효 재판으로 끝난 이 사건은 신기술 적용을 둘러싼 법적 분쟁을 해결하는 데 따르는 복잡성을 여실히 보여주었다.
매거진: 경찰보다 더 효과적으로 범죄와 싸우는 온체인 암호화폐 탐정들을 만나보세요
