블록체인 기반 결제 및 인프라 기업인 리플 (리플(XRP) 개발사)이 다시 한번 기업공개(IPO) 논의의 중심에 섰습니다.
최근 암호화폐 업계 관계자들 사이에서 돌고 있는 주장에 따르면, 해당 회사가 2026년 기업공개(IPO)를 위한 막바지 논의를 진행 중일 가능성이 있다고 합니다.
이러한 주장은 리플 경영진이 회사가 당장 기업공개(IPO)를 할 계획이 없다고 분명히 밝힌 점에도 불구하고 나온 것입니다.
리플 IPO 루머가 다시 불거지고 있다
해당 섹션 링크(Chainlink) 복사
암호화폐 연구원 SMQKE는 최근 리플이 기업공개(IPO)를 검토하고 있다는 증거가 있다고 주장하는 연구 결과를 공유했습니다.
프레스토 리서치의 이미지와 발췌문은 리플이 크라켄(Kraken), 컨센시스(ConsenSys), 비트고 등 상장을 준비하는 다른 암호화폐 기업들과 함께 그룹화되고 있다는 증거로 인용되었습니다.
‼️리플, 2026년 IPO 추진을 위한 막바지 협상 중이라는 보도‼️ 관련 문서 확인 완료.📝👇
이 연구는 IPO를 성숙한 암호화폐 기업의 성장 추세로 보고 있으며, 상장을 더 폭넓은 인정과 장기적인 성장을 추구하는 기업에게 자연스러운 수순으로 제시합니다.
이러한 주장을 지지하는 사람들은 최근 뉴욕 증권 거래소에 상장한 서클(Circle) 과 같은 기업의 실적을 예로 듭니다.
SMQKE는 이러한 사례들을 언급하며 암호화폐 관련 기업공개가 더 이상 이론적인 이야기가 아니라고 지적했고, 리플의 잠재적인 행보 또한 유사한 경로를 따를 수 있음을 시사했습니다.
이러한 주장은 암호화폐 커뮤니티 내에서 관심을 불러일으켰으며, 일부에서는 IPO 가능성을 시장 주도의 결정이라기보다는 규제 당국의 신뢰를 보여주는 신호로 해석하고 있습니다.
리플의 사장은 기업공개(IPO) 계획이 없다고 밝혔습니다.
해당 섹션 링크(Chainlink) 복사
이러한 추측에도 불구하고, 리플의 사장인 모니카 롱은 회사가 기업공개(IPO)에 대한 "계획도 없고, 일정도 없다"고 여러 차례 밝혔습니다.
롱은 지난 11월 뉴욕에서 열린 스웰 컨퍼런스에서 리플이 자본력이 탄탄하여 성장을 위해 공모 시장의 자금 조달이 필요하지 않다고 강조했습니다.
브래드 갈링하우스 CEO는 앞서 이러한 기조를 이어받아, 회사가 기업공개(IPO)를 통해 자본 조달할 필요가 없었으며, IPO에 대한 논의는 단기적인 전략이라기보다는 장기적인 고려 사항이 될 것이라고 언급했습니다.
이러한 신중한 접근 방식은 공개 시장에 진출한 다른 암호화폐 기업들과는 대조적입니다.
코인베이스, 로빈후드, 서클(Circle) 과 같은 기업들은 상장 이후 시장 변동성과 규제 당국의 감시로 인해 실적이 엇갈리는 결과를 보였습니다.
리플은 이러한 함정을 피하려는 듯 보이며, 분기별 실적 기대치에 대한 압력과 암호화폐 토큰의 작동 방식에 익숙하지 않은 주식 투자자들의 영향력으로부터 스스로를 보호하고 있습니다.
리플, 기업공개 없이 전략적 성장 추진
해당 섹션 링크(Chainlink) 복사
리플이 비상장 기업으로 남기로 한 결정은 지속적인 사업 확장 노력과도 일맥상통합니다.
최근 몇 달 동안 이 회사는 필요에 의해서가 아니라 전략적 파트너십을 확보하기 위한 수단으로 400억 달러의 기업 가치로 5억 달러를 조달했습니다.
리플은 또한 프라임 브로커인 히든 로드(Hidden Road), 스테이블코인 플랫폼인 레일(Rail), 트레져리 관리 소프트웨어인 GTreasury, 암호화폐 수탁 서비스 제공업체인 팰리세이드(Palisade)를 포함한 일련의 기업 인수를 추진해 왔습니다.
이러한 움직임은 회사의 결제 사업 집중을 보완하고 새로운 시장으로 확장하기 위해 고안되었으며, 갈링하우스 CEO는 2026년에는 인수 활동이 둔화될 수 있다고 시사했습니다.
비공개 기업으로 남음으로써 리플은 상당한 규모의 리플(XRP) 보유량을 관리하고 지배구조에 있어 유연성을 유지할 수 있습니다.
공개 시장은 토큰 관리에 대한 추가적인 감시를 강화하고 주주와 암호화폐 커뮤니티 간의 긴장을 유발할 수 있는데, 이는 리플이 현재 피하고 있는 문제입니다.
게다가 규제 불확실성은 여전히 우려 사항입니다. 리플은 2023년 SEC를 상대로 한 획기적인 소송에서 승소했지만, 더 광범위한 법률 제정은 아직 확정되지 않았으며, 기업 공개를 위해서는 더 많은 정보 공개가 필요합니다.
