미국이 베네수엘라에 대한 제재를 금융 부문으로까지 확대하면서, JP모건 체이스는 최근 스테이블코인 스타트업인 블라인드페이와 콘티고의 계좌를 동결 은행 시스템과 암호화폐 기업 간의 또 다른 갈등을 촉발했습니다. JP모건은 일관되게 어떠한 잘못도 없다고 주장하며, 현행 규정에 따라 어쩔 수 없이 조치를 취했다고 강조해 왔습니다.
은행과 스타트업에게 닥친 위기의 순간: JP모건 체이스는 왜 행동에 나섰을까?
더 인포메이션(The Information) 에 따르면, JP모건 체이스는 최근 유명 스타트 가속기 인 Y 콤비네이터의 지원을 받는 스테이블코인 결제 회사인 블라인드페이(Blindpay)와 콘티고(Kontigo)의 계좌를 동결 , 이는 이들 회사의 서비스가 베네수엘라와 같은 제재 대상 리스크 지역과 관련되어 있기 때문인 것으로 보인다.
두 회사가 미국 결제 회사인 체크북을 통해 JP모건 체이스와 관계를 맺어왔으며, 은행 측은 이 소식을 접하자마자 즉각적인 조치를 취한 것으로 알려졌습니다.
JP모건 체이스는 이번 조치가 "스테이블코인이나 암호화폐 기업을 겨냥한 것"과는 무관하다고 강조하며, "우리는 스테이블코인 발행사에 은행 서비스를 제공할 뿐만 아니라 스테이블코인 업무 관련 서비스도 제공하고 있으며, 최근에는 한 스테이블코인 발행사의 기업 상장 )를 지원했다"고 밝혔다.
미국 증권거래위원회(SEC)나 재무부의 관심을 끌 수 있는 법적 리스크 대면 , 은행이 규제상의 금기를 어기지 않으려면 고객의 거래 상대방과 자금 출처를 정확히 파악해야 한다는 것은 쉽게 이해할 수 있습니다.
( JP모건 제이미 다이먼: 현행 규제로 인해 은행들이 계좌를 폐쇄하는 것이지, 정치적 또는 종교적 요인 때문이 아닙니다 .)
2차 병목 지점? 암호화폐 업계가 표적이 되고 있는 걸까요?
바이든 전 행정부 이후, 암호화폐 산업과 전통 금융을 둘러싼 법 집행 및 단속 조치가 끊임없이 이어져 왔는데, 이를 " 2.0형 병목 현상(Chokepoint 2.0 )"이라고 부릅니다.
트럼프 미디어의 CEO인 데빈 누네스, 스트라이크의 CEO인 잭 말러스, 셰이프시프트의 마케팅 디렉터인 휴스턴 모건을 비롯해 기술 및 암호화폐 업계의 30명 이상의 창업자들이 JP모건 체이스가 정당한 이유 없이 계좌를 폐쇄하거나 서비스 제공을 거부했다고 비난했습니다.
( 미국 통화감독청(OCC): JP모건 체이스와 시티은행을 포함한 9개 주요 은행이 암호화폐 산업을 억압하고 있다. OCC는 법적 조치를 계속 추진할 것이다 .)
트럼프는 더욱 강경한 입장을 취하며 유조선을 나포하고 석유를 압류했습니다.
현재 상황으로 돌아와서, 트럼프 행정부는 베네수엘라에 대한 전방위적인 압박을 더욱 강화했습니다. 지난 2주 동안 미국은 베네수엘라산 원유를 실은 유조선 두 척을 나포하고 억류했으며 , 이에 대해 트럼프 대통령은 비꼬는 듯한 발언으로 반응했습니다.
우리는 그것을 팔 수도 있고, 보유할 수도 있고, 전략 비축물로 사용할 수도 있습니다.
최근 제재는 2019년부터 블랙리스트에 오른 베네수엘라 국영 석유회사 PDVSA에 집중된 것으로 알려져 있습니다. 미국 재무부는 베네수엘라가 석유 수입을 마두로 정권 지원에 사용하고 있다고 비난하며, 12월 11일에는 석유 운송을 도운 6개 해운 회사에 대해 위치 추적 시스템을 끄거나 항해 데이터를 위조한 혐의를 부과하며 추가 제재를 가했습니다.
지정학적 압력에 직면한 스타트업은 은행 규제에 어떻게 대처할 수 있을까요?
제재 강화와 지정학적 민감성이라는 환경 속에서 은행들은 리스크 높은 규제 대상 국가와 관련된 모든 현금 흐름에 대해 더욱 신중해야 합니다.
JP모건 체이스의 경우, 제재 대상 지역과 거래하는 암호화폐 결제 회사는 기존 회사보다 더 엄격한 감시를 받기 때문에 규제 당국의 표적이 되는 것을 피하기 위해 "먼저 행동하고 나중에 질문하는" 경향이 더 강합니다.
" 제2의 병목 현상? 베네수엘라 제재로 인해 JP모건 체이스가 스테이블코인 스타트업 두 곳의 계좌를 동결" 라는 제목의 기사 가 블록체인 뉴스 플랫폼인 ABMedia 에 처음 게재되었습니다.
