솔직히 묻겠습니다. 미국이 주도한 정권 교체, 심지어 잔혹한 독재자를 제거하는 것조차 장기적으로 국민에게 좋은 결과를 가져다준 적이 있을까요? 독일과 일본이 유일한 실제 사례인데, 이들 국가는 전면전, 무조건 항복, 수십 년간의 점령, 그리고 대규모 재건을 필요로 했습니다. 현대의 개입과는 전혀 다릅니다. 이란, 과테말라, 칠레, 이라크, 리비아, 아프가니스탄 – 시대는 다르지만 결과는 같습니다. 불안정, 폭력, 주권 상실, 그리고 수십 년간의 후유증. 나쁜 지도자를 제거한다고 해서 정당성이 생기는 것은 아닙니다. 오히려 그나마 있는 정당성마저 파괴할 뿐입니다. 역사는 냉혹한 진실을 보여줍니다. 독재자가 물러날 만한 이유가 있더라도 외부에서 강요된 정권 교체는 일반 국민의 삶을 더 나아지게 하는 경우가 거의 없습니다. 이것은 이념이 아니라 역사의 기록입니다.
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유





