1/16) 탈중앙화란 무엇이며, 어떻게 측정할 수 있을까요? 이 게시글에서는 비트코인(BTC), 이더리움(ETH), 리플(XRP), 솔라나(SOL), 트론(TRX) , 에이다(ADA) 가치를 평가해 보겠습니다. 결과는 놀라울 것입니다! 저희는 에이다(ADA) 가장 높게 평가했습니다! 비트코인(BTC) 와 리플(XRP) 가장 낮은 점수를 받았습니다! 방법론이 핵심입니다. 객관적인 분석이야말로 암호화폐 광신도들을 물리칠 수 있습니다! 🧵

2/16) 1. 검증자 배포 노드 스팸에 대한 시빌 공격 방지책이 없으므로 노드 수를 세는 것은 무의미합니다. 중요한 것은 고유한 검증자( 블록 생성에 참여하는 노드)의 분포입니다. 그들은 포로든 포로수용소 피해자든 간에 이해관계가 얽혀 있으니까요!

3/16) 2. 고객 배포 민주주의에서 빌려온 비유를 사용해 보겠습니다. 클라이언트 구현이 하나인 블록체인 네트워크는 일방적인 시스템과 같습니다! 단일 클라이언트 구현이 모든 변경 사항에 대한 게이트키퍼 역할을 할 수 있습니다. 비트코인(BTC) 효과적으로 통제된 방식도 이와 같습니다.

7/16) 6. 정치적 분권화 영향력은 인간 본성의 피할 수 없는 측면입니다. 영향력과 파벌을 파악하기 위해서는 정치적 분석이 필요합니다. 창업자의 개인 숭배가 정치적으로 지배적이라면 기술적으로 분권화된 체인도 여전히 중앙집권적입니다!

8/16) 비트코인(BTC) ​​탈중앙화 측정: 1. 3/10; 검증자 수 부족 (채굴 풀) 2. 1/10; 코어가 압도적입니다! 3. 10/10; 허가된 요소 없음 4. 4/10; 포로, 현지 대표단 없음 5.0/10; 온체인 거버넌스 부재 6. 2/10; 매듭이 패배했습니다! 비트코인의 탈중앙화 점수: 20/60

13/16) 에이다(ADA) 분산화 측정: 1. 8/10; 검증자 수가 많음 2. 8/10; 다양한 고객 생태계 3. 10/10; 허가된 요소 없음 4. 8/10; 원주민 대표단 5. 9/10; 온체인 거버넌스! 6. 3/10; 아이오에이치케이(IOHK) 와 찰스 숭배에 대한 반발은 미미함 에이다(ADA) 분산화 점수: 46/60

14/16) 이 탈중앙화 측정 모델은 극도로 단순화되었습니다. @cybercapital 연구에서는 50개 이상의 매개변수를 사용하여 탈중앙화 점수를 산출하고 각 요소에 가중치를 부여합니다. 하지만 이처럼 단순하고 결함이 있는 모델조차도 수많은 허황된 주장들을 걸러낼 수 있습니다!

15/16) 이 모델에서는 (글자 수 제한 때문에) 많은 약어가 사용되었지만 하지만 더 정교한 모델은 이러한 요소들에 대해 서로 다른 가중치를 부여할 것입니다. 에이다(ADA) 앞선 것은 의외였지만, 일리가 있다. 노드 수가 3천 개에서 5천 개로 늘어난다고 해서 온체인 거버넌스 부족 문제가 해결되는 것은 아닙니다.

(16/16) 면책 조항이 있더라도, 이는 많은 사람들을 불쾌하게 할 것입니다. 그들은 완벽한 탈중앙화라는 환상에 사로잡혀 있기 때문입니다. 하지만 현실에서 탈중앙화는 어떤 블록체인도 모든 측면에서 완벽할 수 없는 다면적인 스펙트럼입니다. 진정으로 탈중앙화를 원한다면, 측정해 보세요!