이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
Hype의 바이백 모델은 가장 중요하고 공정한 분배 방식입니다.
반면, 초창기에 크게 홍보되었던 veToken 모델은 DeFi 업계에서 가장 큰 사기입니다.

吴说区块链
@wublockchain12
Arthur Hayes: The Decline of Most Tokens Stems from Projects Embezzling Protocol Revenue
On May 23, 2026, BitMEX co-founder Arthur Hayes @CryptoHayes stated on the What Bitcoin Did podcast that most crypto projects fail to return the economic value created at the protocol layer
Curve - 누가 나를 클릭하고 있는 거지?
veToken은 단지 첫 번째 관문일 뿐이에요 😆
논리는 본질적으로 동일합니다. 보조금을 이용하여 플랫폼 시장을 조작하는 것이죠. 하지만 방향은 반대입니다. 하나는 배당금을 사용하고, 다른 하나는 자사주 매입을 사용합니다. Curve는 시장 조작자들이 더 많은 토큰을 발행하도록 유도하는 반면, Hype는 자사와 관련된 MM (Market Making) 유지하는 것을 목표로 합니다.
Curves의 가장 큰 문제는 안정적인 디스크 계산이 너무 어렵고 생산 속도가 너무 느리다는 것입니다. Bera 역시 Vetoken 문제뿐만 아니라 이러한 물류 문제로 인해 실패했습니다.
표면적으로는 토큰 발행을 장려하는 합리적인 방안처럼 보입니다. 그러나 이면에서는 막대한 양의 예약 토큰을 스테이킹 하고, 토큰 분할을 통한 부당 이득을 취하며, 거버넌스를 장악하는 등의 행위를 통해 시장 조작자들에게 주어져야 할 인센티브가 사실상 그들의 주머니로 들어가고 있습니다.
그가 이익을 실현하려는 것이든 아니든, 시장을 장악해야 합니다. 솔직히 말해서, 그들이 공모하지 않는 한, 이런 식으로 하지 않고는 어떤 프로젝트도 통제할 수 없습니다. 이건 메커니즘의 문제가 아니라, 시장을 장악하고 있는 집단의 문제입니다. 그들의 내부 구조가 충분히 견고하지 않아서 외부 세력을 개입시키다 보면 이런 일이 벌어질 수밖에 없습니다.
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유




