자율성 vs 탈중앙화

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

참고: 이 내용은 원래 미디엄(Medium) 에 게시되었습니다. 원스톱 쇼핑을 위해 Substack에 모든 미디엄(Medium) 콘텐츠를 다시 게시하고 있습니다.

암호화폐에서는 “자율성”과 “분권화”가 서로 혼동되거나 혼용되거나 일관되지 않게 사용되는 경우를 자주 봅니다. 나는 이 두 가지 개념을 서로 명확하고 구별되게 유지하면서도 두 개념의 실제 성격을 이해하는 것이 중요하다고 생각합니다.

I. 자율성

먼저, 이 문제를 해결해 보겠습니다. "자율성" 또는 "자율성"은 종종 "자동화" 또는 "자동화"와 혼동됩니다. 나는 이것이 큰 실수라고 생각합니다. '자동화' 또는 '자동화된'을 의미하는 경우 이러한 용어는 '자율성'을 가식적인 동의어로 만들려고 하지 않고도 꽤 잘 작동합니다. 좀 더 학문적으로 들리는 단어를 원한다면 "알고리즘"도 잘 작동합니다.

스마트 계약은 자동화되어 있기 때문에 “자율적”이지 않습니다(사실 자동화되지 않습니다. 인간, 봇 이더리움 클래식(ETC) 의 외부 기능 호출이 필요합니다). 대신, 스마트 계약은 검열에 저항하기 때문에 "자율적"입니다. 검열 저항은 결과적으로 자기 주권을 촉진합니다. 우리는 자유, 자기 주권, 독립, 외부 권력 행사에 저항하는 조건 또는 상태를 의미하는 무정부주의적 의미 의 "자율"을 사용해야 합니다.

블록체인과 스마트 계약은 외부 권력(정부, 중개자 이더리움 클래식(ETC) )이 이를 중단하고, 변경하고, 저장된 자산을 몰수하는 이더리움 클래식(ETC) 의 권한을 행사하기 어려운 한 이러한 속성을 가지고 있습니다. 즉, 자율성은 외부의 힘으로부터 상대적으로 자유로운 상태이다.

II. 분산

“분권화”는 본질적인 권력의 광범위한 분배를 의미합니다. 예를 들어, 블록체인에 블록을 추가하는 힘은 블록체인 시스템 기능의 본질적인 부분입니다. 우리는 그 힘을 제거하거나 단순히 저항할 수 없으며, 그것을 받아들여야 합니다. 그렇지 않으면 블록체인은 단순한 죽은 아카이브입니다.

그러나 새로운 블록을 추가하는 본질적인 힘이 임의로 또는 불공정하게 행사되는 것을 방지하고 항상 저렴한(또는 적어도 공정한 가격) 조건으로 사용할 수 있도록 보장하기 위해 우리는 블록 생성의 힘을 많은 실제 및 잠재적인 영역에 걸쳐 분산시킵니다 . 행위자(채굴자, 검증자). 분권화는 항상 권력의 분배입니다.

III. 분권화는 자율성을 촉진합니다

자율성과 분권화는 별개의 개념이지만 실제로는 서로 연관되어 있습니다. 분권화는 자율성을 달성하는 데 도움이 되는 방법 입니다. 시스템에 내재된 권력 형태를 분권화하면 외부 권력의 행사에 맞서 시스템을 강화하여 시스템을 더욱 자율적으로 만듭니다(또는 더 정확하게는 사용자의 자율성을 더 잘 촉진할 수 있습니다).

예를 들어, 블록체인 시스템에서 새로운 블록을 생성하는 본질적인 힘은 지리적으로 다양하고 잠재적으로 익명인 채굴자/검증인 사이에 광범위하게 분산되어 있기 때문에 단일 정부, 중개자 또는 기타 나쁜 행위자는 외부적인 힘을 통해 해당 에이전트에 행동하는 데 어려움을 겪게 됩니다. 뇌물, 벌금, 감옥, 폭력, 강압, 렌치 공격 이더리움 클래식(ETC))을 해당 시스템을 사용할 자유를 제한하는 방식으로 금지합니다. 따라서 시스템의 자율성은 적어도 부분적으로 분산 상태 의 함수 입니다.

IV. 결론

글쎄, 그게 다야. 나는 다른 사람들이 암호화 관련 담론에 대한 우리의 미약하고 천명적인 시도를 강화하기 위해 이러한 용어를 보다 일관되게 사용하도록 권장합니다. 😍

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
6
즐겨찾기에 추가
2
코멘트