Tác giả: Nhà nghiên cứu Bitcoinlayers Janusz, Tạp chí Bitcoin; Người biên dịch: Tao Zhu, Jinse Finance
"Bitcoin L2" là thứ hấp dẫn nhất. Mọi người sử dụng rất nhiều thuật ngữ để đánh lạc hướng người dùng khỏi những giả định về sự tin cậy.
Tại sao lại có sự chú ý đột ngột? Khoảng một năm trước, một số đội ngũ đã tìm ra cách sử dụng Bitcoin làm lớp sẵn có cho dữ liệu của Rollup. Những người khác đang nỗ lực cải thiện các giả định về độ tin cậy liên quan đến việc bắc cầu (còn được gọi là chốt hai chiều). Nghiên cứu đã đạt được tiến bộ vượt bậc và nhiều dự án cho rằng rằng đến năm 2025 chúng ta sẽ có một blockchain giống như Rollup.
2025? Một số dự án tuyên bố hiện đã có mặt trên mainnet?
Đội ngũ đã tận dụng xu hướng này và sớm thúc đẩy luận điểm mô-đun về việc mở rộng quy mô Bitcoin . Một số dự án đang tung ra các hợp đồng bắc cầu trên blockchain không phải Bitcoin và tự quảng cáo mình là Bitcoin L2. Các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng đã khuếch đại thông điệp của họ và khoe rằng Bitcoin đã quay trở lại.
Nhưng những giải pháp này không thể mở rộng Bitcoin. Chúng là sidechain tập trung và hoàn toàn độc lập.
Lớp họ đang nói đến? Giống như một lớp giả định tin cậy hơn.
sự định nghĩa
Nhiều dự án như vậy đang cố gắng sử dụng lý thuyết mô-đun để mở rộng quy mô Bitcoin. Về cơ bản, điều này có nghĩa là mỗi khía cạnh của vòng đời giao dịch có thể là hệ thống chuyên dụng của riêng nó. Việc thực thi, sắp xếp giao dịch và tính sẵn có dữ liệu đều có thể được vận hành bởi các tác nhân độc lập. Bitcoin sẽ là lớp quyết toán cơ bản cho tất cả.
Nó không phải là một bài báo tồi khi bạn tìm hiểu nó. Nhưng việc triển khai hiện tại trên Bitcoin còn hơi thiếu sót.
Nhiều dự án mới tự xưng là "Cuộn lên". Rollup sẽ sử dụng Bitcoin để cung cấp dữ liệu sẵn có và xuất bản trạng thái gốc mới nhất cũng như đủ các giao dịch để tính toán lại trạng thái blockchain từ khi hình thành đến Bitcoin . Nếu họ muốn mở rộng thông lượng giao dịch của Bitcoin, họ cũng sẽ có một hợp đồng cầu nối được giảm thiểu độ tin cậy, nơi người dùng có thể trong đó tiền để đúc trên Rollup.
Tìm hiểu sâu hơn về một số dự án và bạn sẽ thấy rằng không có dự án mới nào (đang được phát triển) đang sử dụng Bitcoin để cung cấp dữ liệu. Vì lý do hiệu suất, họ muốn sử dụng giải pháp DA thay thế. Điều này có nghĩa là họ muốn trở thành "validiums" hoặc "optimiums".
Những cấu trúc này tương tự như Rollups. Chúng là Chuỗi blockchain hợp đồng bắc cầu tương tự như chuỗi gốc nhưng sử dụng các hệ thống DA khác nhau. Điều này cải thiện hiệu suất và giảm chi phí nhưng cũng gây ra một số vấn đề về bảo mật.
Trong thiết kế validium, hợp đồng L1 sẽ chịu trách nhiệm xác thực bằng chứng về tính hợp lệ liên quan đến quá trình chuyển đổi trạng thái cụ thể của quyết toán. Hợp đồng cầu nối Validium có thể xử lý việc rút tiền cho những người dùng muốn thoát khỏi Chuỗi sau khi hoàn thành các chuyển đổi trạng thái cụ thể, bao gồm cả các lần thoát đơn phương mà người dùng có thể tự gửi nếu có dữ liệu trạng thái. Các tối ưu hóa là tương tự nhau, nhưng chúng dựa vào cơ chế chống gian lận hơn là bằng chứng hợp lệ.
Nhưng không có triển khai nào hỗ trợ xác minh SNARK hoặc bằng chứng gian lận bằng cơ chế trên Bitcoin…
Mọi thứ đều được xác minh trên Lớp 1 hoàn toàn khác hoặc mạng sidechain được cấp phép của riêng họ!
Hầu hết Chuỗi này đã fork SDK Ethereum L2. Họ chọn Ethereum hoặc một geth fork tập trung hoàn toàn mà họ đã cùng nhau xây dựng.
Vì vậy, nó không liên quan gì đến Bitcoin. Có thể nó sẽ chọn Ethereum, sử dụng lớp DA phổ biến nhất và có lớp thực thi mạnh mẽ.
Nhưng đây không phải là Bitcoin.
Còn sidechain thì sao?
Tất cả Bitcoin L2 mới chỉ là sidechain mô-đun . Khi tôi nói " sidechain mô-đun ", ý tôi là họ chạy blockchain thay thế trên blockchain gốc vì mục đích hiệu suất. Họ cũng thực hiện đánh đổi bảo mật để cải thiện hiệu suất bằng cách sử dụng các lớp DA thay thế.
Cầu nối tới Bitcoin của họ hoạt động thông qua đa chữ ký.
Do đó, các giả định về độ tin cậy chung được người dùng áp dụng là:
Hy vọng tính năng đa chữ ký của Bitcoin Bridge không làm phiền họ;
Mong đợi sắp xếp tập trung lưu giữ và thực hiện các giao dịch của họ;
Tin tưởng vào lớp DA thay thế để đảm bảo dữ liệu luôn có sẵn;
Muốn một người chứng minh tập trung xuất bản các chuyển đổi trạng thái sang hợp đồng L1 hoặc một người thách thức tập trung để thách thức các chuyển đổi trạng thái độc hại;
Tin tưởng vào Chuỗi gốc của sidechain để xác minh các chuyển đổi trạng thái (tính hữu hạn);
Các khóa được quản lý tin cậy sẽ không nâng cấp Chuỗi và đánh cắp tiền của người dùng.
Sử dụng sidechain Bitcoin mô-đun là phù hợp nếu người dùng biết rằng họ tin tưởng vào chương trình Chuỗi nối và chuỗi tập trung hoàn toàn để sử dụng BTC của họ.
Vấn đề là hầu hết đội ngũ đều trừu tượng hóa các chi tiết bảo mật và cố gắng làm cho thiết kế của họ trông rất giống với các cấu trúc mô-đun trong Ethereum hoặc các hệ sinh thái khác.
Không phải tất cả hy vọng đều bị mất
Sau khi đọc bài viết này, bạn có thể cho rằng toàn bộ tình huống là một mớ hỗn độn và không đáng để khám phá. Đôi khi bạn có thể cảm thấy như vậy, nhưng có rất nhiều công việc R&D thú vị đang diễn ra xung quanh các thiết kế sidechain cải tiến.
Đội ngũ như Citrea và Alpen Labs đang tìm cách phát triển Rollups dựa trên Bitcoin . Cộng đồng BitVM và đội ngũ ZeroSync đang nỗ lực rất nhiều để cải thiện thiết kế hook hai chiều và phát triển trình xác thực SNARK hiện có. Công việc này cũng truyền cảm hứng cho nhiều Đề án bắc cầu từ các dự án tổng hợp và sidechain khác nhau.
