Ảo tưởng và dối trá

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Tác giả: Lưu Chuỗi

BTC (Bitcoin) dao động quanh mức 69k chỉ sau một đêm. Sự ồn ào của ETH ETF dần dần tan biến và bình tĩnh trở lại. Vở kịch chỉ mới bắt đầu nhưng cuối cùng vẫn còn hồi hộp. 4.000 USD dường như là mức kháng cự quan trọng đối với ETH và lần lần chạy nước rút gần đây nhất đã không thể vượt qua một cách hiệu quả.

Adam Back, nhà mật mã học, người sáng lập Blockstream, tác giả của trích dẫn thứ sáu trong Sách trắng Bitcoin Satoshi Nakamoto và là người phát minh ra hashcash, đã trả lời nhận xét của nhà phân tích Eric Balchunas của Bloomberg ETF về ETH ETF: “Một kế hoạch Ponzi được khai thác trước. Xin hãy tránh xa"

Eric Balchunas đã nói gì? Đây là những gì ông nói: “Một trong những thách thức đối với Ethereum ETF khi thâm nhập vào thế giới của những người thuộc thế hệ bùng nổ dân số với tỷ lệ phân bổ 60/40 cho các cổ phiếu/trái phiếu truyền thống là làm thế nào để chắt lọc mục đích/giá trị của nó thành một câu dễ hiểu, như "Bitcoin là vàng kỹ thuật số" Nếu vậy thì nó là gì?

Vì vậy, một số cư dân mạng đã cười nhạo Adam Back và nói: "Mặc dù ETF đã được phê duyệt nhưng anh chàng này vẫn đang cố gắng thực hiện lộ trình "kế hoạch Ponzi khai thác trước". Phản ứng chưa từng có"

Không chịu thua kém, Adam Back trả lời: "Tôi có sai không? ETF có thể phủ nhận sự thật không?"

Cư dân mạng phản hồi: “Bạn có thực sự nghĩ rằng kế hoạch Ponzi có thể được chấp thuận cho ETF không?”

Adam Back trả lời: "Đúng, có vẻ như kế hoạch Ponzi này (ước tính sẽ có hàng chục đến hàng trăm kế hoạch Ponzi trong tương lai) thực sự đang vận hành các quỹ ETF. Ngoài ra, nhiều loại hình tài chính truyền thống rủi ro cao (tradfi) cũng có ETF :)"

Cư dân mạng tiếp tục truy đuổi: "Tradfi ngu ngốc có thể có ETF, nhưng không có kế hoạch Ponzi thực sự... bởi vì điều đó quá điên rồ (ngay cả tradfi cũng không ngu ngốc đến thế). Cho dù bạn sử dụng nửa logic nào để đặt ETH được phân loại là một Kế hoạch Ponzi, theo ý kiến ​​​​của tôi, cũng áp dụng cho BTC, vì vậy có cảm giác như bạn đang tự yêu cầu cái chết của chính mình”.

Cư dân mạng này tiếp tục nói thêm: “Cá nhân tôi cho rằng ETF nên dừng lại ở Ethereum, nhưng bạn có thể đúng và chúng ta có thể thấy nhiều ETF hơn (có thể không phải là điều tốt, ngay cả khi nó khiến ví của tôi phình ra). Tất cả các bằng chứng đều chỉ ra Bitcoin và Ethereum trở thành xu hướng chủ đạo và tôi cho rằng bất kỳ ai nắm giữ một trong hai đồng xu (hoặc cả hai) đều sẽ hạnh phúc.”

Adam Back trả lời thẳng thừng: "Bạn cần một hoàn cảnh chơi bình đẳng, vì vậy nếu họ cung cấp ETF cho ICO được khai thác trước, họ cần cung cấp ETF cho người khác, nếu không thì đó là nước cộng hòa chuối."

“Cộng hòa chuối” được Adam Back nhắc đến là một thuật ngữ chính trị.

Theo Wikipedia, trong khoa học chính trị, thuật ngữ "cộng hòa chuối" dùng để chỉ một quốc gia có sự bất ổn về chính trị, kinh tế và nền kinh tế phụ thuộc vào việc xuất khẩu tài nguyên thiên nhiên. Năm 1904, nhà văn người Mỹ O. Henry đã đặt ra thuật ngữ này để mô tả sự bóc lột kinh tế của Guatemala và Honduras bởi các công ty Mỹ như United Fruit Company (nay là Chiquita). Thông thường, các nước cộng hòa chuối có sự phân tầng cực kỳ cao, thường có một tầng lớp lao động nghèo đông đảo và một tầng lớp tài phiệt thống trị gồm các tầng lớp tinh hoa kinh doanh, chính trị và quân sự. Giai cấp thống trị kiểm soát ngành công nghiệp sơ cấp thông qua việc bóc lột sức lao động. Do đó, thuật ngữ "cộng hòa chuối" là một mô tả mang tính miệt thị về một chế độ đầu sỏ mù quáng tiếp tay và hỗ trợ việc khai thác nông nghiệp trồng trọt quy mô lớn, đặc biệt là trồng chuối, để lấy lại quả.

Cộng hòa Banana là một quốc gia thực hiện nền kinh tế tư bản nhà nước, theo đó nhà nước hoạt động như một doanh nghiệp thương mại tư nhân vì lợi ích duy nhất của giai cấp thống trị. Việc khai thác này đạt được thông qua sự thông đồng giữa nhà nước và các công ty độc quyền kinh tế được ưu đãi, trong đó lợi nhuận từ việc tư nhân phát triển đất công trở thành tài sản riêng, trong khi nợ phát sinh là trách nhiệm của tài chính công. Nền kinh tế mất cân đối này vẫn bị hạn chế bởi sự mất cân đối trong phát triển kinh tế thành thị và nông thôn, thường làm giảm giá trị đồng tiền quốc gia thành tiền giấy (tiền giấy), từ đó khiến đất nước không đủ điều kiện nhận tư cách phát triển quốc tế.

Cái mà Adam Back gọi là "ICO được khai thác trước" đề cập đến một cách để bắt đầu một dự án blockchain thường cho rằng là đã đi tiên phong nhờ sự ra đời của Ethereum vào năm 2015, nghĩa là bằng cách đúc một loạt token có chi phí bằng 0 và sau đó giao dịch chúng. Một chào bán trên thị trường (được gọi là ICO, Đợt phát hành coin đầu tiên) để tài trợ cho việc khởi động dự án.

Một số cư dân mạng cho biết: "Bitcoin cũng được khai thác trước". Đáp lại, Adam Back cười và nói: "Tất nhiên là không."

Dưới đây là lời giải thích ngắn gọn. Mặc dù một số người thường bí mật thay đổi khái niệm và nói rằng 1 triệu BTC được khai thác bởi (nghi ngờ) Satoshi Nakamoto những ngày đầu về cơ bản giống với đợt bán trước ETH của đội ngũ Ethereum . Satoshi Nakamoto đã khai thác BTC, mặc dù có chi phí nhưng rất thấp. Đội ngũ Ethereum cũng đã trả giá rất nhiều công sức trong khâu chuẩn bị sơ bộ nên việc khai thác trước ETH là công bằng và hợp lý. Trên thực tế, điều quan trọng không phải là trả giá đằng sau những BTC hoặc ETH này mà là liệu có đợt bán trước hay không, tức là ICO.

Một số người nói rằng kiểu bán trước này là một hành vi bán hàng trao đổi tương đương, không phải là một hành vi tài trợ. sai. Định giá trước khi bán không chỉ bao gồm các chi phí đã phát sinh cộng với lợi nhuận thương mại hợp lý mà còn chủ yếu bao gồm phí bảo hiểm dự kiến ​​cho tương lai được tạo ra bởi những nỗ lực trong tương lai. Do đó, chào bán token báo ICO gần với hành vi tài trợ vốn cổ phần của công ty hơn là hành vi bán hàng thương mại thông thường dựa trên trao đổi tương đương như bán bánh hấp.

Satoshi Nakamoto chưa bao giờ tiến hành ICO Bitcoin. BTC của Satoshi Nakamoto không đúc với chi phí bằng 0 cũng như không bao giờ được bán. Đây là sự khác biệt đáng kể nhất giữa BTC và ETH tại thời điểm tạo.

Từ góc độ các quy định chứng khoán của Hoa Kỳ, ETH được bán trước trong ICO thực sự là một chứng khoán. ETH được cam kết để kiếm lãi cũng là một chứng khoán. Chỉ ETH được khai thác bằng phương khai thác PoW trong những năm gần đây mới là hàng hóa. Bây giờ những ETH này được trộn lẫn với nhau, nó sẽ trở thành câu cá ở vùng nước gặp khó khăn. SEC Hoa Kỳ không thể phân biệt giữa các loại ETH khác nhau này. Khi phê duyệt ETH ETF, chỉ đơn giản là “Vụ án phán quyết kiêu ngạo của nhà sư bầu bí”.

Một số cư dân mạng đã khuyên Adam Back ngừng la hét. Rốt cuộc, ETH đã được coi là dự án blockchain tốt lần .

Về vấn đề này, Adam Back có thái độ kiên quyết. "Nó thực sự là rác nóng," ông nói "Nhưng những người dùng mới làm quen thường không hiểu sự khác biệt giữa tiện ích và khả năng đầu tư. Băng thông rất hữu ích nhưng giá rẻ và khi công nghệ tiến bộ, giá sẽ ngày càng thấp hơn. Tương tự như vậy, không khí." là miễn phí, và bạn sẽ chết nếu không có nó. Không có gì hữu ích hơn điều này!"

Cư dân mạng ban đầu vẫn kiên trì: "Tôi cho rằng nếu chúng ta có thể tìm ra phương pháp đóng chai không khí và bán nó, chúng ta sẽ coi nó như nước ... Theo tôi biết, có rất nhiều quỹ ETF nước."

Adam Back trả lời: "Có lý do mà một số người gọi coin rác là "coin rác". Chúng là những thứ được bán cho tỏi tây và không có giá trị đầu tư".

Một cư dân mạng khác bày tỏ sự ủng hộ đối với Adam Back: "Ong không tranh cãi với ruồi về việc tại sao mật lại tốt hơn phân. "Bạc không bao giờ có thể thay thế vàng" - Carnegie, 1891."

Chuỗi đã tìm kiếm dữ liệu bán hàng của ETH ICO năm đó. Giá bán tại thời điểm đó nằm trong khoảng 1 ETH = 0,000508 BTC ~ 0,000746 BTC.

Hãy nhìn lại thị trường thứ cấp hiện nay. 1 ETH xấp xỉ bằng 0,05456 BTC. Trong 10 năm qua, xét về BTC, đã có mức tăng gần 100 lần so với ICO.

Tuy nhiên, mức tỷ giá ETH/BTC hiện tại tương tự như mức cuối năm 2017 6 hoặc 7 năm trước. Nó vẫn còn rất xa so với lịch sử 0,1228 vào đầu năm 2018.

Ở đỉnh cao của thị trường bò năm 2021, tỷ giá ETH/BTC chỉ quay trở lại mức 0,08836, không thể trở lại lịch sử vào đầu năm 2018.

Dựa trên giá BTC hôm nay khoảng 69k, nếu ETH/BTC quay trở lại lịch sử 0,1228 thì giá của nó sẽ là 8.473 USD, cao hơn gấp đôi so với 3.760 USD hiện tại.

Bài viết này không phải để cho bạn biết một kết luận đơn giản về đúng hay sai mà nhằm truyền cảm hứng cho người đọc suy nghĩ độc lập.

George Soros được cho là đã có câu nói nổi tiếng: “Lịch sử kinh tế thế giới là một chuỗi ký tự dựa trên những ảo tưởng và dối trá. Cách làm giàu là nhận ra ảo tưởng, tham trong đó và sau đó thoát khỏi cuộc chơi trước khi ảo tưởng đó trở thành hiện thực.” kiến thức đại chúng.”

“Lịch sử kinh tế là một chuỗi các tình tiết không bao giờ kết thúc dựa trên những điều giả dối và dối trá, chứ không phải sự thật. Nó đại diện cho con đường dẫn đến những đồng tiền lớn. Mục tiêu là nhận ra xu hướng mà tiền đề của nó là sai, đi theo xu hướng đó và bước đi trước khi nó bị mất uy tín. .”

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận