Bản Chuỗi |
BTC tạm thời treo dưới 65k. Hôm qua [ 7.17 tài liệu tham khảo nội bộ của Chuỗi giảng dạy "Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ đã trở nên ôn hòa trên diện rộng, vàng và BTC đều tăng giá" ] đã nói về việc các quan chức Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ lần lượt trở nên ôn hòa. Đặc biệt, tuyên bố ôn hòa bất ngờ của Powell đã khiến thị trường ngây ngất, trực tiếp nâng khả năng cắt giảm lãi suất trong tháng 9 lên xác suất rất cao gần "chắc chắn".
Biến số hiện tại là Trump , người được coi là đã đảm bảo chiến thắng trước cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11, đã nói trong một cuộc phỏng vấn rằng ông sẽ đề nghị Powell tiếp tục tại vị, đặc biệt nếu người sau này có thể đưa ra quyết định đúng đắn trong một số vấn đề. Cái gọi là "quyết định đúng đắn" là gì? Trump đã nói rằng ông không muốn cắt giảm lãi suất trước cuộc bầu cử tháng 11 vì điều này sẽ giải phóng cổ tức của việc cắt giảm lãi suất cho Biden, người vẫn chưa từ chức.
Tất nhiên, các biến số chỉ là ngắn hạn. Về lâu dài, Trump đã nói rõ rằng ông cần phải đủ dũng cảm để cắt giảm lãi suất mà không sợ lạm phát. Ngoài ra, lần này Trump đã thay đổi lập trường về crypto 180 độ trong thời gian tranh cử, chuyển từ đối thủ sang ủng hộ. Đồng thời, ông đã lãnh đạo toàn bộ Đảng Cộng hòa trở nên thân thiện với crypto và cũng chọn ra một ứng cử viên phó tổng thống và “người kế nhiệm” với vị thế crypto -JD Vance.
Những thay đổi này đã gây ngạc nhiên và vui mừng ngành công nghiệp crypto . Tổ chức đầu tư crypto có tiếng a16z gần đây đã tuyên bố công khai rằng họ sẽ thay đổi quan điểm trước đây về Trump và thay vào đó ủng hộ ông.
Trong bối cảnh đó, Vitalik Buterin (VB), người sáng lập Ethereum, gần đây đã xuất bản một bài báo dài "Chống lại việc lựa chọn lòng trung thành chính trị của bạn dựa trên việc ai là người" ủng hộ crypto" -crypto")[1].
Quan điểm chính của VB là hãy cẩn thận với cái gọi là "pro- crypto" (ủng hộ tiền điện tử) của các chính trị gia. Từ “crypto” bao hàm sê-ri nhiều ý nghĩa. Ý nghĩa đầy đủ của điều này có thể không phải là điều mà chính trị gia thể hiện bằng lời nói "ủng hộ crypto" này biết, hiểu hoặc đồng ý.
Ông nói rằng "crypto" không chỉ là "crypto" hay "blockchain". Có một số ý nghĩa rất quan trọng và sâu sắc trong trong đó, chẳng hạn như: quyền tự do và quyền riêng tư trong giao tiếp; quyền tự do và danh tính số thân thiện với quyền riêng tư; quyền tự do tư tưởng và quyền riêng tư, v.v.;
Điểm mấu chốt là, “Tự do là quan trọng, tự do được bảo vệ tốt phi tập trung và tiền là một lĩnh vực quan trọng mà các mạng như vậy có thể được áp dụng - nhưng nó chỉ là một lĩnh vực quan trọng trong số nhiều lĩnh vực.”
VB cũng đề cập rằng crypto phải mang tính quốc tế. Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo bảo thủ có xu hướng theo dân tộc hơn và xây dựng những bức tường của riêng mình.
“Nếu họ cũng ủng hộ lệnh cấm tin nhắn crypto, nếu họ là người tự ái tìm kiếm quyền lực hoặc nếu họ đưa ra một dự luật khiến bạn bè Trung Quốc hoặc Ấn Độ của bạn khó tham dự hội nghị crypto tiếp theo – tất cả những chính trị gia này phải làm là đảm bảo rằng Bạn có thể dễ dàng thực hiện giao dịch đồng coin”, thì cái gọi là “hỗ trợ crypto” này chỉ là một mánh lới quảng cáo để giành được phiếu bầu.
Vì vậy, cuối cùng, VB kết luận, bạn không nên ủng hộ các chính trị gia chỉ dựa vào việc họ có nói rằng họ ủng hộ crypto hay không, mà bạn nên đặt câu hỏi: Họ có ủng hộ crypto vì những lý do chính đáng không?
Rõ ràng, Trump là một nhà lãnh đạo cánh hữu bảo thủ điển hình, khẩu hiệu tranh cử của ông cũng là lấy lại dân tộc Mỹ, thực hiện thu hẹp chiến lược khỏi toàn cầu hóa, xây dựng bức tường biên giới cao về mặt vật chất, xây dựng bức tường thuế quan cao về mặt kinh tế, và tập trung năng lượng và nguồn lực vào Bản thân nước Mỹ cũng “thôi thịt vào nồi” trong nỗ lực “làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại”.
Sự ủng hộ của ông đối với crypto không thể từ góc độ chủ nghĩa quốc tế mà từ góc độ cạnh tranh.
Như đã đề cập trong [ 7.17 tài liệu tham khảo nội bộ của Chuỗi giảng dạy "Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ đã trở nên ôn hòa trên diện rộng, vàng và BTC đều tăng giá" ], Trump từng nói điều này trong một cuộc phỏng vấn gần đây với giới truyền thông: "Nếu chúng tôi không làm như vậy Nó, Trung Quốc sẽ tiếp quản. Hoặc các nước khác, nhưng có lẽ Trung Quốc rất coi trọng khu vực này”.
Ông nói rằng ông sẽ bổ nhiệm Jimmy Dimon, một người hâm mộ BTC lâu năm và là Giám đốc điều hành của JPMorgan Chase, làm Bộ trưởng Tài chính mới để thay thế Yellen. Có lẽ để xua tan mối lo ngại của mọi người, anh ấy thậm chí còn nói rằng Dimon đã thay đổi quan điểm của mình về crypto và BTC.
Thực ra, theo quan điểm của Chuỗi, VB có thể hơi khắt khe một chút. Sự phát triển của crypto không thể chỉ dựa vào chủ nghĩa lý tưởng và chủ nghĩa tinh hoa. Có bao nhiêu đầu cơ coin có tham vọng lớn trong ngành công nghiệp crypto? Có bao nhiêu khai thác có ý thức vẻ vang đóng góp cho sự nghiệp vĩ đại của toàn nhân loại? Vậy khi nói đến các chính trị gia, tại sao họ lại phải nhờ đến sự ủng hộ của họ đối với BTC và crypto? Không thể vô ơn và bạc nghĩa mà phải trong sáng như một trinh nữ, từ tâm hồn đến thể xác thì sao?
BTC là tiền. Và tiền gần như là thứ bao hàm nhất trong xã hội loài người. Tiền bạc khác với tôn giáo ở chỗ nó không đòi hỏi đạo đức của những người có đức tin. Ngay cả khi bạn là tội phạm có lịch sử phạm tội lâu năm, một kẻ hung ác hèn hạ hay một kẻ biến thái mang bộ mặt con người và trái tim thú tính, tiền bạc sẽ không từ chối tình yêu và cách sử dụng nó của bạn.
Satoshi Nakamoto là người có tư cách đạo đức cao, nhưng anh ta không mắc chứng ám ảnh về đạo đức, nếu không thì anh ta đã không phát minh ra BTC.
Người phát minh ra BTC có thể phải có sự hoàn hảo của một vị thánh và những người duy trì BTC (chẳng hạn như các nhà phát triển Bitcoin Core) có thể phải cống hiến hết mình bất kể danh tiếng và tài sản, nhưng tiêu chuẩn đạo đức của những người tham gia khác nhau thì không thể bị chỉ trích gay gắt.
Suy cho cùng, hèn hạ là điều bình thường, và cao quý là văn bia của người cao quý.
Thần ở phương Đông không phán xét đạo đức của con người, và Thần ở phương Tây không phán xét đạo đức của con người, nếu không thì trên thế giới từ lâu đã không có nhiều việc ác như vậy.
Trời và Chúa chỉ quan tâm đến một điều - sức mạnh của bạn.
Phật tử nói: Hãy bỏ dao đồ tể xuống và thành Phật ngay. Dù có giết vô số người và phạm tội ác tày trời, chỉ cần bỏ dao đồ tể xuống, bạn sẽ được Phật giáo chiêu mộ ngay. Không có lý do nào khác. Những hành động xấu xa của bạn phản ánh nghị lực và sức mạnh của bạn. Chỉ cần bạn sẵn sàng quy y, bạn là một tài năng rất hữu ích. Còn những người được gọi là người tốt, yếu đuối, dù có sùng kính niệm Phật cả đời cũng khó có thể thật sự thành Tiên, thành Phật. Lý do cũng rất rõ ràng. Ngài chưa bao giờ làm được điều gì vĩ đại phản ánh nghị lực, sức mạnh và trí tuệ phi thường - dù đó là thiện hay ác.
Tỷ lệ băm mà BTC tuyển dụng và chuyển đổi để khai thác là một điều xấu xa và một điều tốt đẹp.
Thiện và ác là một, Phật và quỷ có hai mặt.
Bất kể sự thay đổi bằng lời nói của Trump trong thái độ đối với crypto là đúng hay sai, đó là suy đoán để giành được phiếu bầu hay một sự chuyển đổi chân thành, cho dù đó là sự lừa dối thuần túy trước cuộc bầu cử hay liệu ông ấy có thể khớp lời nói và hành động của mình sau khi đắc cử hay không, như miễn là anh ta sẵn sàng sử dụng khối tài sản khổng lồ mà anh ta hiện có. Năng lượng và quyền lực được đưa vào theo hướng có lợi cho lợi ích của BTC. Ở một mức độ nhất định, đó là một miêu tả sống động về việc “bỏ dao đồ tể và trở thành người bán thịt”. thành Phật ngay lập tức.”
Chúng ta không cần phải trung thành với Ngài. Chúng ta chỉ cần hoan nghênh sự thay đổi lập trường của anh ấy. Hãy lắng nghe lời nói của anh ấy và quan sát hành động của anh ấy.
Từ góc độ khoa học, lý thuyết trò chơi cũng không đưa ra đánh giá về mặt đạo đức của những người tham gia. Trạng thái cân bằng Nash của cấu trúc trò chơi có thể xác định rằng bất kể động lực của người tham gia khi tham gia trò chơi là gì thì cuối cùng họ cũng sẽ bị khóa chặt.
Điều quyết định quan điểm ủng hộ crypto của Trump không phải là điều mà VB gọi là “độ dốc khích lệ” do cử tri tạo ra trong cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ, điều này khiến Trump cảm thấy rằng việc ủng hộ crypto có thể nhận được nhiều phiếu bầu hơn, mà là nó có thể phù hợp với ông với tư cách là một người Mỹ. theo ý của tổng thống, cạnh tranh với nhau, cạnh tranh với nhau và một hoặc nhiều thế lực khổng lồ khác - chẳng hạn như Trung Quốc, mà Trump trực tiếp nêu tên trong cuộc phỏng vấn - cũng tham gia vào trò chơi này và chúng ngang bằng nhau. giữa các lực lượng đã đạt được, khiến tất cả các bên không thể trốn thoát.
Lý thuyết trò chơi là chúa của họ.
