Đếm bảy Ethereum, ai có thể diễn “Thần khúc cứu vãn” cho chúng?

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Tác giả: Wenser, Odaily

Bất chấp hiệu suất kém gần đây của giá thị trường Ethereum, Vitalik, "thủ lĩnh linh hồn"Ethereum, đã bước vào "Cấp độ tiếp theo".

Ngay vào ngày 11 tháng 9, khi Vitalik đang trao đổi về giá trị của ENS với Brantly.eth, cựu cộng tác viên cốt lõi của ENS, Brantly.eth một lần nữa thể hiện “khía cạnh nổi loạn” của mình - lần đầu tiên anh ấy đăng một dòng tweet đánh giá với giọng điệu khá chế giễu, nói rằng “Hãy nhìn xem, ông Buterin. Đây là những người cho rằng chỉ có PoW là phi tập trung. Đây là những người không đánh giá cao sự ủng hộ của bạn đối với tử cung nhân tạo. Đây là những người không thích vắc xin. bạn cùng nhau họ sẽ xảy ra chuyện gì vậy?" (Lưu ý: Hình ảnh là cảnh chẩn đoán bệnh của bác sĩ rất mỉa mai trong "The Simpsons" S 11-EP 12) . Sau khi một người dùng nền tảng X đưa ra nhận xét tiêu cực về "What AD*ck", "Brave Little V" đã phản hồi một cách thiếu khách sáo bằng cách đăng : "Không, đó là ad*ck với hình ảnh một bàn tay đang cầm một chiếc PoW" so sánh ". phi tập trung " hình ảnh con vịt lớn màu vàng.

Phải nói rằng sau khi hoàn thành các cột mốc quan trọng như "kỷ niệm 10 năm" và việc áp dụng spot ETH Ethereum , với tư cách là một hệ sinh thái mạng blockchain với giá trị vốn hóa thị trường gần 284 tỷ USD , Ethereum chắc chắn bắt đầu đối diện chính mình " tương lai." "Khủng hoảng dành cho người lớn" - Hệ sinh thái Ethereum có thể tiếp tục thịnh vượng không? Những vấn đề tồn tại bây giờ? Làm thế nào để giải quyết các vấn đề hiện có?

Bài viết này bắt đầu từ góc nhìn của “Bảy tội lỗi chết người” và nói về “Ethereum đang hướng về đâu” để độc giả tham khảo. (Lưu ý: Đây là bài viết đầu tiên trong sê-ri bài viết)

Ethereum cũng có "bảy tội lỗi chết người": khi hiệu suất giá kém, mọi điều bạn nói đều sai

Mọi thứ đều bắt đầu bằng "giá".

Lý do khiến Ethereum bị tất cả các bên chỉ trích trong những tháng gần đây và thậm chí nhiều người trung thành với Ethereum cũng ít lên tiếng là do hiệu suất giá yếu của nó - vào ngày 1 tháng 1 năm nay, giá đã ở khoảng 2.280 USD. Kể từ đó, Ethereum đã từng tăng giá. lên gần 4.000 USD vào ngày 13 tháng 3 khi Bitcoin vượt qua mức cao mới. Sau đó là sự sụt giảm nổi tiếng và vào ngày 7 tháng 9, giá từng giảm xuống khoảng 2.223 USD. Hiện nó được niêm yết ở mức khoảng 2.360 USD, với mức tăng chỉ 3,5% trong năm nay .

Nguyên nhân phát sinh tình trạng hiện tại, khi tìm hiểu kỹ hơn, chủ yếu là do các nguyên nhân sau (Lưu ý: “Tội” sau đây chỉ mang tính chất giễu cợt và không nên tăng mức công kích cá nhân) :

Đếm bảy tội lỗi chết người của Ethereum, ai có thể diễn “Thần khúc giải cứu” cho chúng?

Giao diện dữ liệu Coingecko

Tội lỗi đầu tiên: lòng tham - Ethereum Foundation thường xuyên làm thị trường sụp đổ

Là một crypto có giá trị vốn hóa thị trường lần Bitcoin , đồng tiền thúc đẩy cơn sốt ICO và là một trong những dự án crypto thành công nhất trong lịch sử, Ethereum đã phát triển thành một cây cao chót vót trong ngành công nghiệp crypto . Điều đi kèm là số lượng ETH khổng lồ. token thuộc sở hữu của Ethereum Foundation với tư cách là một “tổ chức chính thức ” và có tiếng nói “chính thống” của nó. Tuy nhiên, Ethereum Foundation đã không hành xử như nhiều người mong đợi - giống như các công ty cổ phần truyền thống thận trọng trong việc bán cổ phiếu. Thay vào đó, những “động thái đập phá” trong chu kỳ tăng giá là đáng chú ý nhất, có thể gọi là “một động thái”. phải có để tăng cảm giác tồn tại". Một trong những hoạt động".

Theo thống kê trước đó từ LookonChain, tính đến cuối tháng 8 năm nay, Ethereum Foundation đã bán được 239.000 ETH kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2021, tương đương khoảng 654 triệu USD. Theo giám sát của Spot On Chain vào cuối tháng 8, ETH đã trải qua lần đợt giảm giá mạnh trong tháng qua (mức giảm lũy kế là 23,5%). Trong đó, riêng Ethereum Foundation đã bán được 35.400 ETH (khoảng 95 triệu USD) và vẫn nắm giữ 275.000 ETH (khoảng 677 triệu USD) vào thời điểm đó.

Sau đó, hoạt động "đập vỡ" tiếp tục diễn ra vào ngày 9 tháng 9. Ethereum Foundation một lần nữa đã bán được 450 ETH (trị giá khoảng 1,03 triệu USD). Chỉ riêng địa chỉ này đã tích lũy được tổng cộng 3.066 ETH trong 8 tháng qua. (tổng giá trị khoảng 8,68 triệu USD) đã được bán trên Chuỗi, với giá bán trung bình là 2.830 USD.

Phải nói rằng dù có “những cái tên chính đáng” như “hỗ trợ phát triển sinh thái” nhưng động thái đập phá thị trường quá mức như vậy vẫn khiến người ta phải thở dài: Tại sao Ethereum Foundation lại tham lam đến vậy?

Đếm bảy tội lỗi chết người của Ethereum, ai có thể diễn “Thần khúc giải cứu” cho chúng?

Kỷ lục “đập vỡ” của Ethereum Foundation

Tội thứ hai: Kiêu ngạo - Con đường phát triển Ethereum mang tính “ngẫu hứng” và bỏ qua sức sống của phát triển sinh thái

Sự phát triển Ethereum ngày nay một phần có liên quan đến sự ngạo mạn của các "thế lực chính thức " trong đó có đồng sáng lập Vitalik và Ethereum Foundation.

Biểu hiện cụ thể của điểm này là ngoài “lộ trình phát triển L2” do chính Vitalik và các nhà phát triển cốt lõi Ethereum chỉ định, còn có những manh mối trong các bài phát biểu liên quan tại AMA lần vừa kết thúc của Ethereum Foundation. Trả lời câu hỏi trên AMA "Nếu blob không đạt được mức trung bình mục tiêu, mục tiêu có nên được hạ xuống để đảm bảo hình thành giá phí không?", nhà nghiên cứu cốt lõi của Ethereum, Dankrad Feist, cho biết : "Ethereum hiện đang tạo ra một thị trường mới để cuộn lên - thị trường dữ liệu sẵn có (DA). Nhiều giải pháp thay thế đang tìm cách chiếm thị thị phần từ Ethereum - Celestia, Eigenlayer, Avail, v.v. nhưng họ không thể cạnh tranh về mặt bảo mật nên họ muốn cạnh tranh về giá cả.

Đối với hệ sinh thái Ethereum vốn đã thịnh vượng, nó có thể luôn ở trạng thái “không còn Chuỗi nào”.

Không chỉ vậy, việc Vitalik “không chú ý” đến đường đua DeFi cũng là một nguyên nhân chính. Trước đây anh ấy đã đăng rằng anh ấy “lo lắng về các trường hợp sử dụng crypto DeFi” và cho rằng DeFi sẽ dẫn đến việc mọi người theo đuổi quá mức hoạt động đầu cơ tài chính và giá trị đầu cơ. Về vấn đề này, Arthur Cheong, người sáng lập và Giám đốc điều hành của DeFiance Capital , cho biết : “Quan điểm tồi tệ nhất là những người sáng lập chuỗi công khai L1 lớn nhất không thực sự hiểu các trường hợp sử dụng và các ngành thúc đẩy giá ETH và tạo ra giá trị vốn hóa thị trường của nó. cao tới 330 tỷ đô la. Giá của ETH Có thể gặp bạn ở mức 0,03 đô la.”

Sự kiêu ngạo thực sự có thể là tội lỗi nguyên thủy của sự tiến bộ.

Đếm bảy tội lỗi chết người của Ethereum, ai có thể diễn “Thần khúc giải cứu” cho chúng?

Arthur tên thật Diss Vitalik

Tội lỗi thứ ba: Ghen tuông - chính nhà nghiên cứu Ethereum Foundation “Restake”

Trong thế giới crypto vẫn còn hoang dã, đôi khi, ở vị trí quyền lực không có nghĩa là kiếm được nhiều tiền. Ai cũng cần ăn, uống và kiếm tiền nên không hề tồi tàn.

Có lẽ đây là một trong những lý do tại sao một số nhà nghiên cứu Ethereum Foundation chọn “Restake” mình vào một dự án cụ thể - xét cho cùng, so với Ethereum Foundation, nơi có bầu không khí nghiên cứu học thuật mạnh mẽ hơn, họ có thể trực tiếp nhận tiền lương và token lãi từ các dự án. có thể là một lựa chọn tốt hơn.

Vào tháng 5 năm nay, Dankrad Feist, một nhà nghiên cứu tại Ethereum Foundation, đã trở thành nhà tư vấn cho dự án reStake Ethereum EigenLayer sau Justin Drake. Anh ấy cũng nhấn mạnh rằng “anh ấy tham gia với tư cách cá nhân và không đại diện cho Ethereum Foundation, tập trung vào rủi ro và phi tập trung." "Ngoài ra, ông cũng nói:" Nó nhận được lượng lớn token từ EigenLayer, nhưng không cho rằng điều này sẽ thay đổi hoặc ảnh hưởng đến quan điểm của nó về cách phát triển giao thức cốt lõi. Nếu Eigenlayer là được thực hiện bởi những người có tính chính trực cao, thì chúng tôi tin rằng Ethereum nhà lãnh đạo hiện tại có ý định làm như vậy và sẽ không ngần ngại lên tiếng và từ chức nếu chúng tôi cho rằng điều này không còn xảy ra nữa”.

Nghe này, thế nào là một biểu hiện chính đáng? Họ thậm chí còn tìm ra lối thoát để rút lui, nói một cách hoa mỹ: “Tôi chỉ tham gia dự án cho rằng nó sẽ có lợi cho Ethereum. Nếu không, tôi sẽ công khai từ chức ngay lập tức!”

Tội lỗi thứ tư: Sự tức giận—Tính minh bạch của Ethereum Foundation thường xuyên bị nghi ngờ

Việc quản lý nội bộ, thay đổi nhân sự và chi tiêu của Ethereum Foundation trước đây thiếu những cách hiệu quả để chứng minh chúng.

Ngay từ năm 2019, người sáng lập EthHub, Eric Conner đã nêu lên “mối lo ngại của cộng đồng về tính minh bạch của Ethereum Foundation”. Vào thời điểm đó, nhà nghiên cứu Justin Drake của Ethereum Foundation đã trả lời: “Tổ chức này có khoảng 100 nhân viên và chi tiêu hàng năm khoảng 20 triệu USD”. Vitalik cho biết: “Các câu hỏi về quản trị Ethereum đã không làm trì hoãn quá trình “Phát triển”Ethereum 2.0. khái niệm có phần thay đổi và những điểm quan trọng bị bỏ qua.

Gần đây, đội ngũ hỗ trợ giao thức Ethereum Foundation đã bổ sung thêm hai nhân viên mới chịu trách nhiệm hỗ trợ tài trợ, đây là lần tuyển dụng đầu tiên của đội ngũ. Nguồn gốc của tin tức này là tweet cá nhân của nhà phát triển lõi Ethereum Tim Beik.

Vào tháng 8 năm nay, để đáp lại địa chỉ của Ethereum Foundation gửi 35.000 ETH cho Kraken , Giám đốc điều hành Ethereum Foundation Aya Miyaguchi cho biết: “Họ đã được yêu cầu không tiến hành bất kỳ hoạt động tài trợ nào trong một thời gian dài trong năm nay vì việc giám sát rất phức tạp. kết quả là họ không thể chia sẻ trước kế hoạch của mình và giao dịch này không có nghĩa là họ sẽ bán theo cách đã lên kế hoạch”.

Ngoài ra, trong hoàn cảnh thị trường khó lường như vậy, các thành viên của Ethereum Foundation không thể che giấu sự hớ hênh của mình - Péter Szilágyi, thành viên của Ethereum Foundation và người đứng đầu bộ phận phát triển Geth, trước đây đã đăng một thông báo rằng: “Tôi thường tự hỏi liệu mình có chọn nhầm ngành à?" Anh cho rằng rằng mình đã chọn sai ngành. So với SpaceX, ngành công nghiệp crypto chỉ đơn giản là "sòng bạc dành cho những kẻ ngốc" và không có đóng góp gì cho nhân loại. Mọi người đều muốn trở thành Vitalik tiếp theo, nhưng không ai muốn xây dựng thứ gì đó hữu ích, mọi người chỉ muốn khai thác giá trị. Chỉ có Bitcoin đang cố gắng (mặc dù thất bại) để trở thành một tài sản trú ẩn an toàn, những đồng tiền khác đang bán xẻng mà không có dấu hiệu nào về cơn sốt vàng cả.

Ở một mức độ nào đó, có lẽ anh ấy cũng thất vọng và tâm lý về hệ sinh thái Ethereum , có thể được mô tả là “buồn vì không thể chiến đấu và tức giận vì sự bất hạnh của nó”.

Tội lỗi thứ năm: sự lười biếng - Ethereum Foundation không có khả năng cung cấp lộ trình và sự lãnh đạo mạch lạc cho hệ sinh thái

Về vấn đề này, lời chỉ trích của Zhu Su, cựu người sáng lập Three Arrows Capital, có thể đúng - khi các địa chỉ liên quan đến Ethereum Foundation thường xuyên tính phí số lượng lớn ETH cho sàn giao dịch vào tháng 8, ông nói thẳng: “Mặc dù Ethereum Foundation Vào những ngày đầu Bitcoin giảm từ 600 Ethereum xuống còn 300 USD, nhưng Ethereum vẫn trở thành một trong những dự án thành công nhất trong lĩnh vực crypto . "bán tháo" sớm nhưng hiện tại không có khả năng thực hiện. Cung cấp lộ trình và khả năng lãnh đạo mạch lạc cho hệ sinh thái.

Điều này điểm nóng thể thấy được từ việc Ethereum từng ủng hộ SBT ( token gắn liền với linh hồn).

Ngoài ra, tuyên bố của các nhân sự liên quan của Ethereum Foundation cũng gây nhầm lẫn: Vào cuối tháng 8, cựu nhân viên của Ethereum Foundation, Hudson Jameson đã viết rằng ngân sách hàng năm 100 triệu USD của quỹ không phải là không có lý, trong đó ông đề cập đến phần lương ”. : Tôi không có Dữ liệu mới nhất về số lượng người 'làm việc' ở EF (những người nhận thanh toán định kỳ với tư cách là nhà thầu hoặc nhân viên), tôi cho rằng con số này ít nhất là 200 ở nhiều khu vực khác nhau cho đến nay, nhưng đó chỉ là A phỏng đoán. "

Sau khi hoạt động chi tiêu của Ethereum Foundation bị đặt dấu hỏi, thành viên Josh Stark của Ethereum Foundation cũng cho biết Ethereum Foundation sẽ sớm công bố báo cáo mới nhất về năm 2022 và 2023, dự kiến ​​sẽ được tổ chức trước Devcon SEA (tổ chức vào ngày 12 -15 tháng 11 năm nay). ) đã công bố .

Về “chi tiêu ngân sách hàng năm của Ethereum Foundation là 100 triệu USD”, Anthony Sassano, người sáng lập The Daily Gwei, thậm chí còn cho rằng vấn đề này là “không đáng kể” so với giá trị vốn hóa thị trường của ETH.”

Nhưng ngược lại, Ethereum Foundation có thể không quan tâm nhiều đến “vấn đề pháp lý” và “vấn đề quyền riêng tư” như chúng ta nghĩ:
Vào tháng 4 năm 2023, nhà nghiên cứu Justin Drake của Ethereum Foundation tiết lộ rằng địa chỉ IP của những người đặt cược ETH đã được theo dõi như một phần của bộ dữ liệu. Vào thời điểm đó, cộng đồng crypto coi đây là vấn đề riêng tư đối với Ethereum.

Năm 2019, nhà nghiên cứu Vlad Zamfir của Ethereum Foundation cũng đưa ra cảnh báo rõ ràng tại Devcon 5: Các nhà phát triển cần bắt đầu xem xét địa vị pháp lý của Ethereum , thay vì chỉ hy vọng quy mô phát triển của Ethereum sẽ trở nên lớn đến mức chính phủ sẽ phải chấp nhận. . Ông cho rằng chính phủ sẽ không để cuộc cách mạng Sự lật đổ này xảy ra Ethereum hiện cần phải thích nghi.

Mặc dù vậy, cựu nhân viên Ethereum Foundation, Hudson Jameson cũng đã đề cập trước đó, “Các chi phí chính có thể bị Ethereum Foundation bỏ qua bao gồm phí pháp lý bảo vệ nhãn hiệu toàn cầu để ngăn chặn những kẻ lừa đảo sử dụng tên hoặc logo Ethereum ”.

Tại AMA lần vừa kết thúc của Ethereum Foundation, Dankrad Feist, một nhà nghiên cứu cốt lõi của Ethereum Foundation, đã đặt câu hỏi “Giá trị của ETH ngày nay ở đâu? Hệ sinh thái rollup đã làm cạn kiệt ETH và khiến nó mất giá trị?” “Ethereum đang xây dựng một nền tảng tài chính sẽ là nền tảng trung lập nhất cho đến nay. Nó cho phép phát hành tài sản tài chính, cho phép giao dịch tài sản này và có thể tạo ra các sản phẩm tài chính mới dựa trên chúng mà không cần được phép, điều này rất hứa hẹn. Có thể thu được giá trị từ nó, nhưng không rõ bằng cơ chế nào... Cá nhân tôi cho rằng rằng sẽ tốt nhất nếu chúng ta tập trung vào việc xây dựng một hệ sinh thái tạo ra giá trị trên Ethereum và tôi cho rằng việc thu được giá trị sẽ như vậy. cuối cùng xảy ra một cách tự nhiên không có nghĩa là tôi không nghĩ về nó, nhưng tập trung vào nó trong khi phần tạo ra giá trị vẫn còn thiếu... các giao dịch có giá trị cao nhất sẽ tiếp tục diễn ra trên Ethereum trên L1 và rollups sẽ mở rộng chiếc bánh. bằng cách cung cấp cho người dùng đủ không gian để giao dịch trên Ethereum.”

Ở một mức độ nhất định, Ethereum Foundation cũng đang vượt sông bằng cách cảm nhận những viên đá của nó.

Tội lỗi thứ sáu: Ham ăn—Vẫn chưa đạt đến giới hạn trên của thông lượng sinh thái Ethereum

Để trả lời câu hỏi tương tự ở trên, Justin Drake, một nhà nghiên cứu cốt lõi của Ethereum Foundation, đã đưa ra câu trả lời “tham vọng hơn” từ bài phát biểu của anh ấy, chúng ta có thể cảm nhận được sự tin tưởng hoàn toàn của anh ấy vào hệ sinh thái Ethereum và tham vọng phát triển của anh ấy.

Ông nói : "ETH là tiền. Việc tích lũy giá trị ETH là rất quan trọng cho sự thành công của Ethereum. Tôi tin rằng nếu ETH không trở thành loại tiền tệ có thể lập trình của Internet, Ethereum không thể trở thành lớp quyết toán của Internet có giá trị. Sự tích lũy giá trị ETH Nó phụ thuộc vào phí bảo hiểm lưu lượng truy cập và tiền tệ. Chỉ báo quan trọng là tổng phí, không phải phí cho mỗi giao dịch. Mục tiêu cuối cùng để Ethereum thành công là 10 triệu tx/s, có thể được phân phối ngay cả với mức phí dưới 1 xu. lần giao dịch thu nhập hàng tỷ đô la trong một ngày.”

Xét về thông lượng giao dịch, Ethereum cũng là một “con thú háu ăn”.

Điều đáng nói là Block Explorer Ethereum Etherscan trước đó đã đưa ra một tài liệu cho biết vào ngày 1 tháng 9, mặc dù giá gas tiếp tục giảm trong những tuần gần đây, mức sử dụng gas hàng ngày của Ethereum vẫn đạt Cao nhất mọi thời đại (ATH) 109.140,14 M. Từ góc độ này, hệ sinh thái Ethereum vẫn là mạng blockchain tích cực nhất trong ngành công nghiệp crypto hiện nay. Điểm này cũng có thể được coi là bằng chứng phụ từ những gì Yu Xian, người sáng lập SlowMist, đã nói: "Hệ sinh thái phổ biến số một trong các nhóm Phishing hàng đầu là hệ sinh thái EVM" - xét cho cùng, chỉ những hệ sinh thái có giá trị sinh thái cao hơn và hệ sinh thái tích cực giao dịch Điều này sẽ thu hút lượng lớn các cuộc tấn Phishing.

Có thể nói, triệu chứng háu ăn của hệ sinh thái Ethereum vẫn tiếp diễn.

Đếm bảy tội lỗi chết người của Ethereum, ai có thể diễn “Thần khúc giải cứu” cho chúng?

Thông lượng Ethereum vẫn cực kỳ ấn tượng

Đại Tội Thứ Bảy: Sắc Dục - Người sáng lập Vitalik bị tố là bị ám ảnh bởi tình yêu và không quan tâm đến sự nghiệp (bản đùa)

Trước hết, hãy để tôi nói rõ rằng tội ác cuối cùng này không phải là công kích cá nhân, nó nên được thảo luận như một kiểu chế giễu.

Là người đồng sáng lập Ethereum và là “thủ lĩnh tâm hồn” của hệ sinh thái Ethereum, không giống như “Cha đẻ Bitcoin– Satoshi Nakamoto” đã biến mất, mọi động thái của Vitalik đều đặc biệt chạm đến trái tim của vô số người trong ngành crypto: quan điểm của ông. Với tư cách là một hình mẫu, các tiêu chuẩn kỹ thuật mà anh ấy đề xuất được coi là "đường hoàng gia", các hoạt động trên Chuỗi của anh ấy được coi là sự chứng thực của nền tảng và ngay cả cuộc sống cá nhân và trải nghiệm cảm xúc của anh ấy cũng được đặt dưới kính lúp của mọi người để mọi người quan sát và hành động cẩn thận. .

Trước đây, những bức ảnh của Vitalik với các cô gái khác nhau đã nhận được "sự quan tâm quá mức" từ nhiều người. Ở một khía cạnh nào đó, đối với nhiều người, Vitalik đã trở thành một biểu tượng, thậm chí nhiều người còn có những "yêu cầu thay thế" không thực tế - tương tự như "Vitalik không nên gục ngã". đang yêu, nhưng nên theo đuổi sự nghiệp", "Vitalik nên gửi nhiều tweet kêu gọi Ethereum", v.v.

Đếm bảy tội lỗi chết người của Ethereum, ai có thể diễn “Thần khúc giải cứu” cho chúng?

Hình ảnh Vitalik bị ép “đặt hàng”Ethereum

Vitalik có lẽ khá bất lực về điều này. Trước đó anh ấy đã đăng một dòng tweet nói rằng: "Có người nói với tôi rằng tôi cần bớt suy nghĩ triết lý hơn và đăng nhiều nội dung hơn để thúc đẩy tăng của Ethereum , vì vậy tôi sẽ xuất bản một bài đăng Ethereum. "

Về vấn đề này, tất cả những gì tôi có thể nói là ngay cả khi nắm quyền điều hành một giá trị vốn hóa thị trường trị giá hàng trăm tỷ USD, Vitalik cũng chỉ là một con người chứ không phải là "thần" nên bớt kỳ vọng hơn và cho anh ta nhiều tự do hơn. Suy cho cùng, không ai muốn lời nói và hành động của mình bị hiểu quá mức dưới kính lúp của người xem.

Còn việc hẹn hò thì đó là quyền tự do cá nhân của anh ấy. Dù là ham muốn thì tại sao không?

Đếm bảy tội lỗi chết người của Ethereum, ai có thể diễn “Thần khúc giải cứu” cho chúng?

Hình ảnh hẹn hò của Vitalik bị nghi ngờ (ảnh mạng)

Tóm tắt: Gọi là "Bảy Đại Tội", nhưng thực ra là "Dragon Balls"

Cuối cùng, như đã đề cập trong bài viết trước, "Khi hiệu suất giá kém, bất cứ điều gì bạn nói đều sai." "Bảy tội lỗi" của Ethereum dường như là những lời buộc tội và chỉ trích. Trên thực tế, điều mà tác giả muốn giải thích ở đây là quan điểm. là, những câu hỏi này giống với "Dragon Balls" hơn - khi bạn thu thập tất cả chúng, bạn có thể triệu hồi một "con rồng" để thực hiện một điều ước.

Khi Ethereum Foundation và hệ sinh thái Ethereum có thể đối mặt với những vấn đề hiện có, có lẽ chúng ta sẽ thấy một hệ sinh thái mạng blockchain thịnh vượng hơn.

Trong bài viết tiếp theo, chúng tôi sẽ thảo luận chi tiết về các vấn đề cốt lõi hiện tại của hệ sinh thái Ethereum dựa trên các chi tiết cụ thể được đề cập hôm nay.

Sau phần giới thiệu là nội dung chính của sê-ri bài này, vì vậy hãy chú ý theo dõi.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
1
Thêm vào Yêu thích
Bình luận