Elizabeth Warren chứng minh rằng đảng Dân chủ vẫn phản đối Bitcoin

Nếu bạn đã theo dõi cuộc tranh luận Thượng viện Massachusetts vào đêm qua, bạn sẽ nhận thấy một cuộc trao đổi quan trọng giữa ứng cử viên ủng hộ Bit John Deaton và đối thủ của ông, Elizabeth Warren, lãnh đạo của "đạo quân chống lại tiền điện tử" ở Washington D.C. Khi bị Deaton ép, Warren không thể tự bào chữa. Sau nhiều năm nói dối và tấn công ngành công nghiệp của chúng ta, bà ấy nói "Tôi không phản đối nếu mọi người muốn mua và bán tiền điện tử". Nghiêm túc đấy. Mối lo ngại lớn nhất của tôi về khoảnh khắc này là nó nói lên tất cả về Đảng Dân chủ và những lời hứa hão huyền mà họ dành cho ngành công nghiệp Bit. Không thể phủ nhận rằng Bit đã trở thành vấn đề mang tính đảng phái ở nước này phần lớn. Hầu hết các Dân chủ đã theo gương Warren trong việc lên tiếng chống lại ủng hộ Bit (ngay cả khi họ không thừa nhận điều đó). Tôi nghi ngờ ứng cử viên tổng thống Kamala Harris cũng đã làm như vậy. Ví dụ, ngay cả Harris tuần này cũng đưa ra một tuyên bố chung "chúng tôi sẽ ủng hộ blockchain và tài sản kỹ thuật số", nhưng không nêu rõ chính xác những gì bà sẽ làm để hỗ trợ nó. Nhưng ồ, bà ấy thực sự đã đưa ra một đề xuất chính sách mới vào hôm qua, và không ai ngạc nhiên, đó là một chính sách dựa trên chủng tộc loại trừ hầu hết người Mỹ. Nó đã thất bại trong ngành công nghiệp. Tôi phải hỏi ở thời điểm này, những Bitcoiner ủng hộ Đảng Dân chủ cần phải thấy thêm bao nhiêu nữa? Đảng Cộng hòa rõ ràng đã ôm ấp ngành công nghiệp này. Họ đã đưa ra các đề xuất luật pháp nhằm thúc đẩy sự đổi mới trong lĩnh vực này. Họ bảo vệ ngành công nghiệp khỏi các cuộc tấn công đến từ Đảng Dân chủ. Họ tham dự các hội nghị và sự kiện về Bit, lắng nghe các nhà lãnh đạo trong ngành và mua và nắm giữ bit cá nhân. Họ không ngần ngại thể hiện sự ủng hộ công khai đối với Bit và cũng đã chính thức đưa nó vào nền tảng đảng của họ. Đó là mức độ nghiêm túc của họ. Ứng cử viên tổng thống dẫn đầu hiện tại, Donald Trump, đã đưa ra nhiều lời hứa sẽ ủng hộ và phát triển ngành công nghiệp này, đề xuất chính sách cụ thể về những gì ông sẽ thực hiện nếu được bầu. Đầu mùa hè vừa qua, Trump đã gây quỹ 25 triệu đô la từ các nhà tài trợ cá nhân tại Hội nghị Bit 2024 ở Nashville (nguồn gây quỹ cao thứ hai trong ba chiến dịch của ông). Các thợ đào Bit Mỹ đã gặp Trump tại Mar-A-Lago để thảo luận những gì họ cần ông làm khi làm tổng thống để hỗ trợ các doanh nghiệp của họ. Trong khi Cộng hòa đã ôm ấp Bit, chúng ta đã thấy điều ngược lại với Dân chủ. Trong hầu hết các phiên điều trần của Quốc hội và Thượng viện mà tôi theo dõi, Dân chủ bỏ phiếu chống các quy định có lợi cho Bit và công kích ngành công nghiệp này. Tại một phiên điều trần của Quốc hội chỉ 4 tháng trước, Dân biểu Dân chủ Maxine Waters thực sự đã cố gắng đưa ra lập luận rằng chúng ta nên triển khai CBDC, chứ không phải cấm nó, vì các quốc gia như Trung Quốc đang ôm ấp nó. Bà gọi nó là cuộc "đua vào không gian" tiếp theo. Rõ ràng là Dân chủ đã chọn phe khi nói đến Bit so với CBDC. Nếu được bầu làm tổng thống, tôi tin rằng Harris sẽ không có nhiều lý do để ủng hộ ngành công nghiệp này và có mọi lý do để tiếp tục tấn công nó, như bà đã làm với tư cách là phó tổng thống trong 4 năm qua. Cuộc bầu cử này là một cuộc chiến ác liệt để giành quyền lực của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Mọi người và ngành công nghiệp đang chọn phe của họ, và nếu Kamala thắng, bà có thể sẽ không tốt với những ngành công nghiệp đã cố gắng hết sức để ứng cử viên đối thủ của bà trở thành tổng thống. Nếu những người ủng hộ Bit muốn thấy ngành công nghiệp này không bị tấn công như những năm qua và phát triển trong 4 năm tới, họ cần phải lên tiếng tại hòm phiếu vào tháng 11 này - và, dù thích hay không, họ cần phải bỏ phiếu cho Đảng Cộng hòa.