Tác giả: Alex Liu, Foresight News
Sự nóng lên của DeSci + MEME vẫn chưa giảm, vậy còn những góc độ nào khác? Những đồng MEME coin này thực sự đóng góp gì cho Khoa học (Science) không? Có người không thể chịu đựng được nữa, la lên (suốt ngày đầu cơ desci) "Các bạn có bao giờ quyên góp một xu cho Sci-hub chưa?"
Sci-hub là gì?
Theo Wikipedia, Sci-Hub là một thư viện bóng tối. Nó sử dụng các phương pháp khác nhau để vượt qua bức tường trả phí của các nhà xuất bản. Vào năm 2011, nghiên cứu sinh người Kazakhstan Alexandra Elbakyan đã quyết định thành lập Sci-Hub do chi phí quá cao cho các bài báo nghiên cứu nằm sau bức tường trả phí. Người dùng của nó trải dài khắp thế giới. Vào tháng 2 năm 2021, trang chủ của Sci-Hub cho biết nó lưu trữ hơn 85 triệu bài báo.
Sci-Hub và Elbakyan đã bị truy tố vi phạm bản quyền tại Mỹ hai lần. Cả hai lần đều thua kiện do bị cáo vắng mặt. Sci-Hub đã nhận được sự ca ngợi từ giới khoa học, học thuật và xuất bản, cho rằng nó có thể hiệu quả truyền bá kiến thức của giới khoa học, cung cấp miễn phí các kết quả nghiên cứu được tài trợ bởi chính phủ cho công chúng. Tuy nhiên, các nhà xuất bản lại chỉ trích nó vi phạm bản quyền, làm giảm doanh thu của họ và đe dọa an ninh mạng của các trường đại học (mặc dù các nhà xuất bản có thể chỉ phóng đại về mối đe dọa này. Sci-Hub cũng thúc đẩy các nhà xuất bản thiết lập các bức tường trả phí nghiêm ngặt hơn.)
Khi bào chữa cho Sci-Hub, Elbakyan đã đặt câu hỏi ngược lại về tính đạo đức của các phương pháp kinh doanh của các nhà xuất bản, cũng như Điều 27 của Tuyên ngôn Nhân quyền Thế giới. Cô kiên quyết rằng vận hành Sci-Hub là một mệnh lệnh đạo đức, và pháp luật không nên ngăn cản cô. Cô từng tuyên bố: "Nếu người Mỹ tuân thủ tất cả các đạo luật xấu, họ vẫn sẽ bị nữ hoàng cai trị và nô lệ vẫn tồn tại đến ngày nay".
Đồng MEME coin scihub
"Các bạn có bao giờ quyên góp một xu cho Sci-hub chưa?", Chủ tịch cũ của Hiệp hội Blockchain Đại học Bắc Kinh 0xAA cho rằng câu hỏi này có lý, vì vậy anh đã quyên góp 0,1 ETH.
Nhưng nếu chỉ dừng lại ở việc quyên góp, thì sẽ không có những câu chuyện thú vị sau đó - 0xAA đã mua vào 22% lượng cung ứng của đồng MEME coin cùng tên scihub.
Đồng MEME coin có tên scihub này, trong một đêm, đã tăng lên mức giá trị vốn hóa thị trường tối đa là 70 triệu USD. Và giá trị của 22% token mà 0xAA nắm giữ đạt hàng chục triệu USD. Anh sẽ thực hiện lời hứa và quyên góp 20% token của mình chứ? Quyên góp 20% lượng cung ứng, liệu có thể chính đáng hóa được cơn sốt đầu cơ điên rồ này?
Ban đầu, người sáng lập Sci-hub Elbakyan cũng không ủng hộ dự án này.
Nhưng sau đó, cô đã thêm tùy chọn nhận quyên góp bằng ví SOL vào trang web của Sci-hub.
Sau đó, 0xAA cho biết đã đạt được sự đồng thuận với Elbakyan và sẽ giữ lời hứa quyên góp 20% token.
Tranh cãi
Sự kiện này đã gây ra tranh cãi lớn trong cộng đồng tiếng Trung, chủ yếu tập trung vào hai điểm:
Cáo buộc "phòng chuột"
Một số người cáo buộc 0xAA có hành vi "phòng chuột", 22% chỉ là số token được công khai nắm giữ trong ví của anh, nhưng thực tế số token anh kiểm soát còn cao hơn nhiều so với tỷ lệ này.
Tại sao không quyên góp trực tiếp?
Cuối cùng đây là hỗ trợ nghiên cứu khoa học hay trò chơi tiền tệ? Một số người còn cho rằng nên quyên góp trực tiếp, thay vì sử dụng cách thức đầu cơ MEME coin.
0xAA cũng thẳng thắn nói "Tôi muốn kiếm tiền, kiểu mọi người cùng kiếm tiền đó". Hy vọng mọi người có thể cùng thắng, vừa có thể lợi nhuận từ đồng MEME coin, vừa có thể hỗ trợ hoạt động của Sci-hub.
Quan điểm của những người ủng hộ
Những người phản đối có quan điểm của họ, nhưng cộng đồng cũng có rất nhiều người ủng hộ hành động của 0xAA, so sánh việc sử dụng MEME để huy động vốn rồi quyên góp một phần token với mô hình của xổ số.
