Tòa án tối cao Thượng Hải: Việc cá nhân nắm giữ tiền ảo không phải là bất hợp pháp, nhưng việc phát hành token là bất hợp pháp

Tin tức từ Mars Finance cho biết, theo báo cáo của Sina Finance, gần đây, Tòa án Nhân dân quận Tông Giang, Thượng Hải (sau đây gọi là Tòa án Nhân dân quận Tông Giang) đã xét xử một vụ tranh chấp hợp đồng dịch vụ phát sinh từ hiệu lực của hợp đồng tài trợ phát hành tiền ảo. Nguyên đơn, một công ty phát triển nông nghiệp (sau đây gọi là Công ty X), đã có ý định phát hành tiền ảo và huy động vốn thông qua đó trong thời kỳ Initial Coin Offering (ICO) vào năm 2017. Theo giới thiệu và đề xuất của bị đơn, một công ty quản lý đầu tư (sau đây gọi là Công ty S), Công ty X đã ký kết "Thỏa thuận nuôi dưỡng blockchain", ủy thác Công ty S tạo ra Sách trắng và phát hành token dựa trên công nghệ hợp đồng thông minh của blockchain, Bitcoin và Ethereum. Tuy nhiên, sau một năm, token vẫn chưa được phát hành. Khi Công ty X hỏi, Công ty S lúc này cho biết, việc phát hành token cần phải phát triển ứng dụng tương ứng trước, nhưng chi phí phát triển ứng dụng rất cao, không thuộc phạm vi dịch vụ của họ, Công ty X cần tự phát triển ứng dụng, còn Công ty S chỉ chịu trách nhiệm phát hành token sau đó. Hy vọng của Công ty X đã bị phá vỡ, nên họ đã khởi kiện tại Tòa án Nhân dân, yêu cầu chấm dứt hợp đồng và Công ty S hoàn trả phí dịch vụ 300.000 NDT. Thẩm phán phụ trách vụ án tại Tòa án Nhân dân quận Tông Giang cho biết, tiền ảo là một loại hàng hóa ảo, có giá trị tài sản, cá nhân sở hữu tiền ảo không phải là bất hợp pháp, nhưng các chủ thể kinh doanh không thể tùy ý tham gia giao dịch đầu tư tiền ảo hoặc tự phát hành token.