Trong một tháng qua, tôi đã hình thành thói quen, nếu tôi thấy bất kỳ tweet nào liên quan đến AI Agent khi duyệt X, tôi sẽ lưu chúng vào bookmark để nghiên cứu kỹ hơn sau này.
Trong hai tuần qua, tôi không khỏi chú ý rằng có rất nhiều thông báo về đại lý, thậm chí không liên quan đến siêu dữ liệu của Truth Terminal / Zerebro.
Ví dụ:
Stripe đã phát hành tài liệu về cách thêm thanh toán vào quy trình làm việc của đại lý.
Balaji đã chia sẻ tweet của Aravind Srinivas, yêu cầu trình duyệt Perplexity coi đại lý là công dân hạng nhất.
OtCo đã trình diễn một đại lý đã thành lập một công ty trách nhiệm hữu hạn tại Delaware dựa trên nhu cầu của chính nó.
Circle đã phát hành một hướng dẫn chi tiết hướng dẫn các nhà phát triển cách tích hợp USDC vào các đại lý khác nhau.
Satya Nadella vừa trình diễn Copilot Workspace, môi trường phát triển tích hợp (IDE) đầu tiên dành cho các đại lý.
Được rồi, bạn có thể đang nghĩ... không có gì đặc biệt, phải không?
Tất nhiên, các công ty công nghệ lớn này nói về đại lý là điều hoàn toàn dễ hiểu. Cuối cùng, ai lại không nói về chúng?
Nhưng đây chính là quan điểm của tôi - lần đầu tiên tôi cảm thấy rằng chúng ta, những người trong lĩnh vực tiêu dùng crypto, đang thảo luận về những vấn đề tương tự như các ngành công nghệ khác. Có thể hình thức trình bày khác nhau, nhưng cốt lõi của các khái niệm chắc chắn nằm trong cùng một phạm vi.
Tất nhiên, đối với người bình thường, crypto luôn có vẻ kỳ lạ. Nhưng ngay cả trong giới công nghệ, ngành công nghiệp crypto cũng được coi là "đứa trẻ hư" khó chịu. Thành thật mà nói, điều này không phải không có lý do! Các tin tức điên rồ mà ngành này tạo ra thực sự khó tin, thậm chí nhiều người trong chính ngành này cũng phải thừa nhận rằng một số xu hướng thực sự "quá đà".
Ít nhất trong ngắn hạn, các xu hướng chủ đạo trước đây của ngành crypto gần như không có giao điểm với các lĩnh vực công nghệ khác. Ví dụ, một kỹ sư LLM hàng đầu có liên quan gì đến một dự án PFP 10K? Tại sao một nhà khoa học nghiên cứu về tuổi thọ lại quan tâm đến các tài sản sinh lời mới?
Cho đến nay, các câu chuyện trong ngành tiền điện tử chủ yếu chỉ thu hút các nghệ sĩ và nhà đầu tư định lượng.
Nhưng bây giờ cuối cùng cũng có cơ hội để phá vỡ vòng lặp này!
Rõ ràng chúng ta vẫn còn rất xa mới đạt được điều này, nhưng cá nhân tôi thực sự thấy ánh sáng ở cuối đường hầm.
Có ba chủ đề đáng được thảo luận sâu hơn:
Nới lỏng quy định về tiền điện tử
Bong bóng chủ nghĩa tân tiến
Các trường hợp tiêu biểu do crypto thúc đẩy
Hãy cùng tìm hiểu kỹ hơn.
Nới lỏng quy định về tiền điện tử
Tuần này, Ủy viên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Gary Gensler đã thông báo sẽ từ chức vào ngày 20 tháng 1. Nếu bạn đã từng ở trong ngành crypto, dù chỉ một tuần, bạn sẽ hiểu rằng tin này quan trọng không kém gì Harry Potter đánh bại Voldemort.
Trong bốn năm qua, Gary Gensler gần như là "nút thắt cổ chai" lớn nhất của ngành công nghiệp crypto Mỹ.
Ông không chỉ làm chậm tốc độ điều chỉnh, mà điều quan trọng hơn là ông đã tích cực tấn công ngành công nghiệp mới nổi này. Tweet của Linda minh họa điều này - vô số công ty như Coinbase, ConsenSys và hàng trăm doanh nghiệp khác phải tốn hàng triệu đô la để vận động và chống lại ở Washington.
Có vẻ như những ứng viên tiềm năng sẽ thay thế Chủ tịch SEC có thể sẽ có quan điểm hoàn toàn ngược lại với ngành công nghiệp crypto.
Bất kể ai cuối cùng được bổ nhiệm, một điều rõ ràng là chính quyền Trump đã tuyên bố rõ ràng rằng họ sẽ nỗ lực ôm ấp ngành công nghiệp crypto nhiều hơn so với chính quyền trước. Tất nhiên, nói thật, thanh chuẩn này không cao lắm.
Trong bài viết của tôi về tuần bầu cử, "Đâu là 133 triệu đô la của Fairshake PAC?", tôi đã đề cập rằng ứng cử viên Cộng hòa Bernie Moreno đã giành được 40,1 triệu đô la trong cuộc đua vào Thượng viện Ohio, vượt qua ứng cử viên Dân chủ Sherrod Brown.
Cuối cùng, Moreno đã chiến thắng, đây chắc chắn là một trong những chiến thắng lớn của toàn bộ ngành crypto. Ông luôn ủng hộ tiền điện tử, trong khi Brown là một trong những rào cản lớn nhất đối với việc điều chỉnh crypto trong Thượng viện.
Cuối cùng, cần phải nói rằng chỉ việc thảo luận về khả năng Chính phủ Liên bang xây dựng một kho dự trữ Bitcoin chiến lược đã gây chấn động! Ba tháng trước, bất kỳ ai đề cập đến điều này đều có thể bị coi là đang mơ mộng. Tuy nhiên, trong những tuần gần đây, với sự tăng vọt của giá thị trường crypto, dòng vốn vào các quỹ ETF của BlackRock và nhiều thay đổi khác, chúng ta không thể không nghiêm túc xem xét khả năng Chính phủ Liên bang sẽ đưa Bitcoin vào bảng cân đối kế toán của họ.
Được rồi, nhưng tin tức điều chỉnh này liên quan gì đến việc crypto vượt qua khoảng cách và được áp dụng rộng rãi hơn trong ngành công nghệ?
Một điểm then chốt là các nhà phát triển từ các lĩnh vực công nghệ khác luôn lo ngại về tính không chắc chắn của ngành công nghiệp crypto. Họ lo ngại việc tích hợp một công nghệ dường như không ổn định này vào sự nghiệp của họ sẽ mang lại rủi ro pháp lý lớn, chẳng hạn như kiện tụng hoặc phạt tiền, khiến crypto trở nên không thực tế với họ.
Tuy nhiên, khi chính quyền mới bắt đầu ôm ấp crypto và cung cấp sự rõ ràng về chính sách điều chỉnh, tình hình này sẽ thay đổi nhanh chóng. Các nhà phát triển từ các lĩnh vực khác sẽ dần cảm thấy thoải mái hơn khi xem xét tiềm năng chiến lược của crypto.
Vitalik đã tóm tắt rất tốt trong ảnh chụp màn hình - chính sự thiếu rõ ràng về các dự án nghiêm túc đã cản trở nhiều nhà phát triển tham gia vào lĩnh vực này. Những người không hoạt động trong hệ sinh thái crypto có thể chỉ hình thành nhận thức về ngành này thông qua các tin tức về triệu phú từ Moodeng và Bonk. Đây không phải là cách tốt nhất để thuyết phục một kỹ sư tài năng của Anthropic tham gia vào tiền điện tử, phải không?
Hy vọng rằng trong bốn năm tới, các chính trị gia ủng hộ crypto sẽ nỗ lực hết sức để những người không thuộc ngành crypto có thể dễ dàng và an toàn áp dụng công nghệ này.
Bong bóng chủ nghĩa tân tiến
Tuần trước, tôi đã đọc bài viết của Packy "Bong bóng Trump", trong đó ông đề xuất rằng bốn năm tới sẽ là thời kỳ của chủ nghĩa lạc quan về đầu tư rủi ro, tầm nhìn xa và tương lai.
Tôi phải thừa nhận rằng tôi không hoàn toàn đồng ý với quan điểm trong bài viết - một số phần cảm thấy quá phấn khích và quá đà. Nhưng Packy đã đưa ra một số quan điểm có giá trị, chỉ ra rằng cách chúng ta suy nghĩ về tiến bộ sẽ có một sự thay đổi về không khí.
Những điều sẽ xảy ra trong tương lai sẽ cảm thấy nhanh hơn, điên rồ hơn và mang tính thử nghiệm hơn.
Như Byrne Hobart và Tobias Harris đã gọi, hiện tượng này được gọi là bong bóng điểm nổi bật.
Bong bóng điểm nổi bật: "Các nhà đầu tư tin rằng tương lai sẽ khác biệt đáng kể so với quá khứ." Bạn có thể tưởng tượng nó như bong bóng dot-com. Nếu bạn tin rằng tương lai sẽ khác với quá khứ, bạn sẽ đầu tư vào những thứ mà bạn tin sẽ được hưởng lợi nhiều nhất từ sự khác biệt đó.
Lý do tôi đề cập đến điều này là vì tôi tin rằng blockchain, chứ không phải đầu tư rủi ro truyền thống, có thể trở thành trụ cột tài chính của bong bóng điểm nổi bật tiếp theo.
Với tinh thần của đại lý tương lai, tôi sẽ để Truth Terminal giải thích lý do
Nếu bạn không muốn đọc nội dung bên dưới, đây là những gì bạn cần nhớ:
Tôi không nói rằng tôi tin rằng 90% số Meme coin hiện tại đã thành công - trái lại, định dạng này vẫn còn rất mới
Dưới đây là bản dịch tiếng Việt của văn bản:Hãy tưởng tượng. Nếu bạn là một chuyên gia kỹ thuật hạt nhân với hàng chục năm kinh nghiệm trong ngành năng lượng, muốn thực hiện một tầm nhìn xa của mình, bạn có thể phải mất nhiều tháng để thuyết phục các nhà đầu tư rủi ro chấp nhận ý tưởng của bạn, xây dựng một nhóm, hình thành một cộng đồng, v.v.
Nhưng bạn cũng có thể làm như sau:
Viết một chi tiết về nền tảng, các bài báo, kế hoạch và của bạn.
Triển khai một "đại lý thương hiệu" trên Twitter để giúp bạn truyền bá ý tưởng của mình.
Huy động vốn ban đầu thông qua phát hành.
Hợp tác với các đại lý để xây dựng một cộng đồng người hâm mộ thực sự (tức là "tiền thưởng xã hội").
Phát triển nhóm của bạn từ cộng đồng này, bạn cũng có thể sử dụng các cơ chế thưởng để khuyến khích đóng góp.
Tôi biết bạn đang nghĩ gì! Những gì tôi vừa mô tả chính là cơn sốt vào năm 2017. Và tôi muốn nói rằng, bạn hoàn toàn đúng. Nhưng tôi nghĩ rằng, có thể chỉ đến sớm thôi.
Theo tôi, một số thay đổi như cải thiện , hỗ trợ, , và nhiều thứ khác đều có ý nghĩa!
Tuy nhiên, khuôn khổ mà tôi đề cập ở trên chắc chắn sẽ tạo ra hàng nghìn dự án vô nghĩa. Nhưng điều này khác gì so với "quy luật lũy tiến" mà các nhà đầu tư rủi ro luôn nói về?
Quan điểm của tôi là: Chúng ta vẫn chưa thấy những nhà sáng lập có năng lực thực hiện cao từ các lĩnh vực công nghệ khác, thực sự thử nghiệm việc tài trợ bằng để hiện thực hóa tầm nhìn của họ.
Chắc chắn không có vào năm 2017. Và vào năm 2024, có thể sẽ có một số dự án và sớm.
Nhưng như tôi đề cập ở đầu bài viết này, tôi cảm thấy lần đầu tiên có sự chồng chéo giữa những gì được quan tâm trong lĩnh vực và những gì được quan tâm trong các lĩnh vực công nghệ khác.
Không chỉ là , mà còn cả các chủ đề như nghiên cứu khoa học sinh học, phân bổ và nhiều hơn thế nữa.
Tôi chưa nghiên cứu sâu về , nhưng tôi không ngạc nhiên khi nó đã trở thành một trong những chủ đề nóng nhất trong lĩnh vực này. Không nghi ngờ gì, các vấn đề như đầu cơ, tính hợp pháp và an toàn xung quanh nó cần được giải quyết theo thời gian (tôi hy vọng bất kỳ ai trong lĩnh vực cũng sẽ công nhận điều này). Nhưng điểm quan trọng cần nhấn mạnh là mọi người đều rất phấn khích với ý tưởng về cho các nhiệm vụ không liên quan đến .
Bài học then chốt là mô hình gọi vốn tập thể đã được chứng minh từ những năm đầu của Kickstarter vào thập niên 2010. Có được sự thông minh và ủng hộ của đám đông vượt xa so với các cuộc họp kín. Mọi người đều muốn tham gia!
Tuy nhiên, có lẽ chính vì mô hình này cần có thời gian để phát triển về mặt kỹ thuật và sự đồng thuận xã hội. Và bây giờ, có vẻ như một cơn bão hoàn hảo đang hình thành: những thay đổi tích cực trong quản trị chính trị + sự trưởng thành ngày càng tăng của và + sự bùng nổ của chủ nghĩa tăng tốc dẫn đến sự xuất hiện của rất nhiều ý tưởng sáng tạo.
Tuy nhiên, ngay cả như vậy, tôi vẫn nghĩ rằng vẫn còn thiếu một thứ để khiến ý tưởng này được coi trọng thực sự!
Trường hợp tiêu biểu do thúc đẩy
Một trong những điều thú vị nhất về trên và gần đây là việc nó "thu hút" một số nhà phát triển vào lĩnh vực .
Tôi dám cá rằng không ai có thể dự đoán được cuộc phỏng vấn giữa Threadguy và Andy Ayery.
Nếu bạn suy nghĩ một bước, điều này thực sự rất đáng kinh ngạc.
Những người như Nick Liverman (nhà sáng lập của Chaos), suốt cả sự nghiệp đã tập trung vào các dự án liên quan đến , và họ có thể đã kiếm được nhiều tiền hơn trong vòng một tháng qua so với cả 10 năm trước!
Thật thú vị khi thấy Beff Jezos quảng bá cho bạn của mình là Shaw, người đang xây dựng nền tảng khởi động cho dựa trên và . Điểm quan trọng ở đây không phải là Beff, mà là những người sâu trong lĩnh vực , lại đang thực nghiệm trên với một số kiến thức nền tảng về .
Điểm then chốt mà tôi muốn truyền đạt là, trong vòng một năm tới, chúng ta sẽ thấy một số người từ các lĩnh vực công nghệ khác chính thức ôm ấp và thể hiện hiệu quả của mô hình trong việc xây dựng các dự án quy mô lớn.
Một khi chúng ta thấy vài trường hợp thành công, những người khác sẽ nôn nóng muốn thử nghiệm ý tưởng của riêng họ, chỉ là vấn đề thời gian thôi.
Hiện tại, tất cả những phát hành và thử nghiệm mà chúng ta thấy đều chỉ là những bước nhỏ.
Chỉ cần vài câu chuyện thành công, những người khác sẽ ùn ùn kéo đến.
