「a.k.a. Làm sao để cứu vãn chúng ta, Bitcoin chung của chúng ta」
Xét về các thuộc tính của tiền tệ, Bitcoin quả thực không thể đảm nhiệm được. Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng crypto là một lực lượng muốn thực hiện một số sự lật đổ, nhưng sự lật đổ không phải là chuyện dễ dàng. Đôi khi cần phải huy động mọi nguồn lực, bất kể đó là nguồn lực tốt hay xấu. Kể từ khi SEC Mỹ chấp thuận niêm yết quỹ giao dịch Bitcoin spot ETF, Bitcoin đã bắt đầu dần trở thành món đồ chơi của các nhà tài chính phố Wall và chính trị gia, rất xa với sứ mệnh ban đầu là trở thành "tiền tệ phi tập trung".
Nhưng từ một góc độ khác, việc giá Bitcoin chọc thủng mức 100.000 USD và gây ra hiệu ứng truyền thông, đã giúp crypto và phi tập trung thành công tiến vào tầm nhìn của đại chúng.
Đằng sau việc Bitcoin chọc thủng mức 100.000 USD, không chỉ có sức mạnh của cộng đồng phi tập trung, mà còn có sự tham gia của nhiều nhóm lợi ích khác, thậm chí cả lực lượng tài chính phố Wall mà crypto muốn lật đổ. Khó nói ai đã mượn sức ai.
Từ góc độ của crypto, đây là một sự kiện Marketing thành công về "phi tập trung" nhờ sự hỗ trợ của lực lượng tài chính. Nhưng từ góc độ của tài chính hoặc chính trị gia, có lẽ sẽ là một câu chuyện khác.
Crypto vẫn còn rất non trẻ. Nhưng nhiều ý tưởng và khái niệm sáng tạo mà nó đưa ra, như phi tập trung, chủ quyền, bảo vệ quyền riêng tư, lại là những vấn đề mà xã hội không thể không quan tâm.
Phát triển nhờ sự hỗ trợ, hoặc nói một cách trực tiếp hơn, phục vụ cho "điều ác", dường như đã trở thành một đặc điểm rõ nét của ngành công nghiệp crypto. Và đặc điểm rõ nét này có thể được truy nguyên từ Bitcoin, tổ tiên của ngành.
「Chính nghĩa」 hoặc 「Điều ác」 có lẽ là một cặp từ đồng nghĩa
Ngành công nghiệp crypto rất thú vị, có những người rất lý tưởng muốn thay đổi thế giới, nhưng cũng có những kẻ chỉ muốn lợi dụng ngành để lừa đảo và kiếm lợi nhuận. Điều thú vị hơn là, những "kẻ xấu" này, thông qua từng việc làm xấu xa, lại vô tình thúc đẩy sự phát triển và lớn mạnh của ngành.
Ngay cả những MEME coin mang tiếng xấu, phát triển hoang dã nhờ vào tham lam và lỗ hổng của hệ thống tài chính hiện tại, cũng là một cách thể hiện "chủ nghĩa hư vô tài chính", thậm chí là một loại "phẫn nộ" và "nổi loạn".
Trong ngành luôn có tiếng nói kêu gọi quay về nguồn gốc chính thống. Phải phát triển theo cách chính thống. Nhưng phía sau cái chính thống, không thể không bỏ qua quy luật vận hành của thế giới. Tham lam,欲望, sự không thỏa mãn - những từ "ác" này, chính là một sự lựa chọn tự nhiên, là động lực để con người và xã hội tiến hóa và phát triển không ngừng.
Nó gắn liền với sự sống còn.
Đôi khi, để đánh bại điều ác, bạn phải trở nên ác hơn cả điều ác. Nhưng điều gì mới thực sự là ác? Hay loại ác nào mới thực sự là ác? Sau khi chứng kiến vụ việc Lolita trên đảo của những người tự xưng là chính nghĩa, thì sự ác lộ liễu dường như còn trong sáng hơn cả những vẻ bề ngoài của chính nghĩa?
Và một câu hỏi quan trọng hơn là, làm thế nào để hiểu "điều ác".
Hoặc, phía sau sự phát triển của thế giới, chúng ta nên xem xét việc làm thế nào để dung hòa, song hành hoặc cân bằng.
Và đây chính là điều mà crypto muốn hoàn thành:
"Xây dựng một hệ thống phân tán đáng tin cậy trên nền tảng hạ tầng không đáng tin cậy"
Trong đó, có lẽ "điều ác" và "chính nghĩa" không phải đối lập, mà là một cặp từ đồng nghĩa, họ phụ thuộc và thành tựu lẫn nhau.
Có lẽ crypto có thể trở thành một cái bình chứa, để "điều ác" và "chính nghĩa" cùng tiến bước.
Logic có thực sự tồn tại không?
Sự phát triển của nhiều sự việc rất khó giải thích bằng logic. Đặc biệt là khi những điều mà đại chúng cho là phi lý trở thành hiện thực.
Nhưng cuối cùng, cái gì là phi lý hoặc vô lý? Cái gì là hợp logic?
Những thứ có vẻ hợp logic thực sự có logic không? Những thứ có vẻ phi lý thực sự là vô lý sao? Cuối cùng, là những lực lượng nào đang thúc đẩy sự phát triển của những điều phi lý?
Ví dụ, có người cho rằng coi token như tiền rất vô lý. Nhưng từ góc độ thuế, xem chuỗi như một quốc gia và xem token như tiền cũng không phải không có lý do, vì liên quan đến lý do tại sao tiền pháp định có thể trở thành tiền tệ phổ biến. Một số học giả cho rằng lý do tiền pháp định có thể lưu thông rộng rãi là do hành vi thu thuế dưới hình thức tiền pháp định.
Còn những thứ có vẻ hợp logic thực sự có logic không? Hay logic đó vẫn phù hợp với bối cảnh hiện tại? Ví dụ, tiền tệ nhất thiết phải có 3 chức năng là phương tiện lưu trữ giá trị, phương tiện trao đổi và đơn vị tính toán hay không? Liệu việc tính toán nhất thiết phải dựa trên một đơn vị tiền tệ ổn định hay không? Ý nghĩa của phương tiện lưu trữ giá trị là gì? Trong tương lai, phương tiện lưu trữ giá trị có thể không còn ở dạng tiền tệ nữa?
Hoặc crypto nhất thiết phải phi tập trung?...
Phải chăng chúng ta đã bỏ qua một số điều quan trọng hơn?
Tôi không biết. Nhưng tôi cho rằng chúng ta không nên chỉ chăm chú vào TPS, UX, DX, tính có thể tổ hợp, thậm chí cả phi tập trung. Đây cũng là lý do tôi thích Cosmos, và cũng là lý do tôi thích Anoma - Cosmos có chủ quyền phía sau, Anoma khởi nguồn từ việc tái cấu trúc cơ chế hợp tác - vì vậy nó đề xuất "ý định", là điểm tựa cho sự hợp tác giữa con người.
Nhưng tôi cũng cảm thấy, cách trực tiếp rất khó thực sự giải quyết vấn đề, quá tập trung sẽ khiến chúng ta bỏ qua những "món quà" mà "thượng đế" gửi đến, và những món quà này thường được bọc trong lớp vỏ không được hiểu, giống như MEME coin, cần chúng ta cảm nhận một cách không thiên vị.
Đúng, tôi đang nói rằng, chúng ta cần cảm nhận "điều ác", bởi vì ở đó có thể ẩn chứa chìa khóa để giải mã câu đố.
Một số độ chính xác có quan trọng không? Quan trọng. Nhưng so với một số thứ khác, dường như cũng không quan trọng lắm
Đôi khi, những thứ khó giải thích này thường được gọi là "nghệ thuật", hoặc là "trực giác" hay "bản năng", và những thứ này thường mâu thuẫn với lý trí, nếu xử lý không tốt, đôi khi cũng bị coi là "ngu ngốc".
Nhưng đây là nguồn năng lượng mạnh mẽ hơn lý trí, bùng phát từ bên trong.
Con người là sản phẩm của lý trí và logic, con người đứng trên đỉnh chuỗi thức ăn là nhờ suy nghĩ, lý trí và logic. Nhưng đừng quên những bản năng nguyên thủy đang duy trì sự sống của chúng ta, chính chúng đã tạo nên những khoảnh khắc có ý nghĩa trong cuộc sống, chúng rất quý giá, hãy trân trọng chúng.
Ở một mức độ nào đó, tinh thần của Bitcoin hay tiền điện tử ẩn chứa rất nhiều bản năng nguyên thủy, và nó cũng rất gây tranh cãi. Nhưng phía sau những tranh cãi, nó cũng có rất nhiều điểm được khẳng định. Có thể có rất nhiều lừa đảo được bọc trong vỏ bọc chủ nghĩa lý tưởng, nhưng bạn không thể phủ nhận rằng ý định và khát vọng ban đầu của chúng là thiện chí và chính trực. Đối với những lực lượng mới nổi muốn thực hiện sự lật đổ giữa những rào cản khổng lồ, bạn phải nắm bắt mọi nguồn lực có thể nắm bắt được.
Khi con đường chính nghĩa không thể đi được, bạn không thể không "rẽ sang đường cong".
Một số độ chính xác có quan trọng không? Quan trọng. Nhưng so với một số thứ khác, dường như cũng không quan trọng lắm.
Khi công cụ và nguồn lực lạc hậu, không theo kịp tốc độ phát triển của những lực lượng khác, làm thế nào để theo kịp? Lựa chọn duy nhất là bỏ qua các quy tắc, không phanh lại. Cưỡi trên làn gió, lớn lên trong sai lầm, và không ngừng hiệu chỉnh lộ trình.
Có người thấy một số mặt tiêu cực, nhưng bạn phải biết đây là nguồn lực, những gì cần làm là điều khiển nó.
Tôi hiểu sự phát triển của crypto như một con quái vật không phanh, nuốt chửng mọi nguồn lực.
Nhưng con quái vật này luôn
Làm thế nào để cứu vãn Bitcoin, người mang lại hy vọng cho crypto
BTC đã hoàn thành sứ mệnh của mình khi chọc thủng mức 10.000 USD. Mặc dù nó là sự khởi đầu và niềm tin của toàn bộ crypto, nhưng bây giờ nó dường như chỉ còn lại sự khan hiếm. Bởi vì việc phân bổ token không được thực hiện tốt, khó nói liệu nó có trở thành món đồ chơi cuối cùng hay không.
Và nếu Bitcoin cuối cùng cũng chỉ như cổ phiếu, chỉ là món đồ chơi của vốn, thì từ góc độ crypto, nó sẽ không có ý nghĩa gì.
Ban đầu, tôi cảm thấy rằng chúng ta nên có một token/NFT mới hoặc bất kỳ hình thức nào khác để tưởng nhớ Satoshi (SATS) và Bitcoin.
Nhưng tôi nghĩ rằng Bitcoin sẽ mãi là Bitcoin, nó không thể được thay thế bởi bất kỳ token nào. Điều chúng ta nên làm là khởi động một chương trình cứu vãn BTC.
Sự khởi đầu không nên bị lãng quên, càng không nên trở thành món đồ chơi. Không có token nào có thể có ý nghĩa biểu tượng hơn Bitcoin. Và ý nghĩa biểu tượng không phải là thứ vô nghĩa, nó rất quan trọng.
Chúng ta có liên quan gì đến tất cả những điều này?
Chúng ta đã bị mắc kẹt trong những quy tắc vô dụng quá lâu rồi. Đến nỗi quên rằng chúng ta cũng là bộ phận vững chắc nhất của xã hội này.
Thông thường, đám đông được mô tả là "đám đông vô định". Dường như "đám đông vô định" chỉ là những nhóm người bị lừa dối và bóc lột hoặc chỉ có thể tạo ra những tác động tiêu cực. Nhưng bên trong mỗi "đám đông vô định" đều có thước đo đạo đức riêng của họ. Đừng để thực tế và các quy tắc nuốt chửng thước đo công lý trong lòng. Đừng để bản thân thực sự trở thành "đám đông vô định".
Bạn muốn thế giới này trở thành thế giới như thế nào? Ý muốn của mỗi cá nhân đều rất quan trọng đối với câu hỏi này. Bởi vì nó là nền tảng để tạo ra một sức mạnh vĩ đại. Điều chúng ta cần làm là duy trì tốt nền tảng này, để ngay cả khi có những lợi ích khác lợi dụng, cuối cùng lợi nhuận vẫn thuộc về tầm nhìn chung của chúng ta.
Cuối cùng, chúc chúng ta có thể tạo ra phép màu.
Chúc thế giới, chúc chúng ta có can đảm đối mặt với chính mình, chúc chúng ta trở nên ngày càng kiên cường, chúc tất cả mọi sinh vật đều tìm thấy khoảnh khắc soi sáng cuộc sống của họ, chúc tất cả mọi sinh vật đều có quyền tự chủ.
